Let Me Live

In piazza contro l'inquinamento

2011-02-08T10:40:00.000+02:00

Sabato 5 febbraio numerose famiglie, bambini, anziani e associazioni sono scesi in piazza a Milano per protestare contro l'inadeguatezza del Comune nel fronteggiare l'inquinamento che ormai imperversa incessantemente da inizio anno. Questo il manifesto che ho preparato insieme all'associazione Genitori Antismog.

UN ALTRO COLPO DITOSSE PER MILANO

Caro concittadino,

Cerchiamo di spiegarti il motivo della nostra protesta e ti chiediamo di unirtia noi nel rivendicare il diritto a un’aria più salubre.

Il 2011 èiniziato nel peggiore dei modi per Milano. I valori del PM₁₀ è allestelle da ormai troppi giorni e non accenna a diminuire. La situazione èevidente a chiunque. La nostra città è avvolta ormai da un mese da una foschiamarroncina e puzzolente.

Leconcentrazione di PM₁₀ misurate sono pari anche a 3-4 volte illimite imposto per legge che ne fissa due limiti: il valore limite di 50 µg/m³come valore medio misurato nell'arco di 24 ore da non superare più di 35 volteall’anno, e quello di 40 µg/m³ come media annuale. I superamenti del valore limite di 50 µg/m³ rappresentano la quasitotalità delle misurazioni rilevate dal 1 gennaio, ed è quindi facile desumere che, anchequest’anno, le 35 volte di superamentodel limite consentite saranno esaurite entro la fine di febbraio. Ugualmentesiamo ben lungi dalla media annua di 40 µg/m³ che non dovrebbe essereoltrepassata.

Il valore medio registrato dalla centralina di “fondo” di via Pascal (67,3 µg/m³)zona Città Studi è circa il 60% dei valori delle centraline in aree trafficate(Verziere - 82,8 µg/m³/ Senato - 94,4 µg/m³) ciò che dimostra come siarilevante la vicinanza alla fonte delle emissioni e come l’attuale struttura diEcopass sia del tutto insufficiente ad arginare le emissioni inquinanti. La riduzione dell’inquinamento atmosferico registrato nel 2010, vantata dalSindaco Moratti nei giorni scorsi, è attribuibile alle favorevoli condizioniatmosferiche per la dispersione delle polveri. Il 2010 ha infatti avuto precipitazioni del 60% superiori alla mediadell’ultimo decennio.

I valori limite degli inquinanti non sono numeri senza senso ma sonodeterminati “per la protezione della salute umana”. Il particolato atmosferico è indicato dalla letteraturascientifica come responsabile di numerose patologie che affliggono gli abitantidelle aree metropolitane. Studi scientifici dimostrano gli effetti dannosi delleparticelle fini, quali l’aumento della mortalità complessiva, l’incrementonella frequenza di episodi di angina e di recidive di infarto in persone aelevata suscettibilità, nonché un aumento delle patologie dell’apparato cardiorespiratorionella popolazione non sensibile. L’Agenzia Europea per l’Ambiente stima che aMilano possano ricondursi all’inquinamento dell’aria fino a 3000 morti all’annorispetto ad una situazione di aria pulita.

Comune e Regione devono adottare misure serie ed efficaci sullabase di piani d’azione ancora mancanti sebbene previsti dalla legge esoprattutto, smettere di attendere ventoe pioggia. Chiediamo misure a breve termine di tutela della salute pubblicae strategie di prevenzione a lungo termine che risolvano il problemastrutturalmente.

Signor Sindaco, i nostri polmoni non possono attendere i tempi dellapolitica e non basta una efficiente campagna stampa per ripulire l’aria.

Chi se non Silvio Berlusconi?

2011-02-03T10:50:00.000+02:00

The Guardian, 24 gennaio. Il Presidente del Consiglio italiano è nello scandalo fino al collo, anche se i sondaggi dimostrano il contrario. Ma chi potrebbe sostituirlo?

Silvio Berlusconi è ai ferri corti. Sotto inchiesta per aver pagato una ragazza di 17 anni per fare sesso, per estorsione e abuso di potere, l’istrionico Presidente del Consiglio italiano si trova ad affrontare la più grande sfida della sua vita. Spesso gli scandali sessuali segnano la fine di una carriera politica e più scandali travolgono un partito, maggiore la sofferenza alle urne. Ma stranamente, il Cavaliere – come è notoriamente chiamato Berlusconi – sembra sperimentare esattamente la situazione opposta. Secondo un sondaggio pubblicato domenica sul Corriere della Sera, il consenso per il partito di Berlusconi, il Popolo della Libertà (PdL) è di fatto aumentato da dicembre, dal 27,6% al 30,2%. Nello stesso periodo, i consensi per i maggiori partiti d’opposizione sono diminuiti. Il Partito Democratico (PD) e l’Italia dei Valori (IdV), i partiti di centro-sinistra che hanno guidato gli attacchi per sull’integrità di Berlusconi, hanno subito rispettivamente un calo dei consensi: dal 25,0% al 24,5% e dal 6,2% al 5,5%. Berlusconi sta sfidando la legge di gravità in politica.

Ma come ci è riuscito? Ci sono due ragioni. La prima, per quanto scioccante possa sembrare, è che lo scandalo sessuale si adatta molto bene all’immagine pubblica attentamente costruita di Berlusconi. Da quando è entrato in politica nel 1994, Berlusconi ha costruito il suo successo presentandosi come una persona con cui tutti possono simpatizzare e con cui tutti vorrebbero identificarsi. Un bon viveur che non fa mistero del suo amore per la ricchezza, il vino e le donne, ha proiettato un’immagine non solo come imprenditore che si è fatto da sé, ma anche come un uomo normale, che non nasconde le sue debolezze fin troppo umane, con gli stessi gusti mondani dell’uomo medio italiano. Il premier incarna il sogno italiano: ama il calcio ed è proprietario del Milan, è un uomo d’affari di successo, è un magnate televisivo che ama circondarsi di belle donne. E il suo presunto coinvolgimento con Karima “Ruby” el-Mahroug serve solo a rafforzare gli elementi chiave di questa immagine. A prescindere dalla moralità del caso, Berlusconi continua a vivere una vita a cui aspirano molti italiani.

In secondo luogo, più aumenta la pressione sulle dimissioni di Berlusconi, più gli italiani sono costretti a contemplare le alternative. Che non sono molte. Ci sono solo tre opzioni nel caso Berlusconi si dimetta. La più probabile è una coalizione instabile di centro-destra guidata dall’ambizioso e conflittuale Gianfranco Fini. Quest’ultimo non solo è un ex fascista che ha espresso in passato ammirazione per Mussolini, ma ha anche dimostrato di non saper gestire il centro-destra in modo efficace con almeno due tentativi falliti di rovesciare il governo Berlusconi in passato. Giustamente, molti italiani continuano a percepire Fini come inaffidabile nella migliore delle ipotesi e pericoloso nella peggiore.

La seconda possibilità è una coalizione di minoranza di centro-sinistra guidata dall’inefficace leader del Pd, Pier Luigi Bersani. Il grosso problema di Bersani è che il centro-sinistra è irrimediabilmente frammentato e non è riuscito a offrire una soluzione coerente al peggioramento delle condizioni economiche in Italia. Né il PD, né alcuno dei suoi alleati sono in grado di convincere gli italiani di essere sufficientemente affidabili per governare.

L’opzione finale è un compromesso. In assenza di un chiaro successore, il presidente Giorgio Napolitano potrebbe decidere di nominare un tecnocrate a capo di un governo ad interim prima di indire le elezioni. L’assenza di un mandato popolare e gli effetti debilitanti delle elezioni in un momento di instabilità economica rendono questa una scelta profondamente impopolare.

La maggioranza degli italiani, dunque, opta per la soluzione: “meglio il male minore”.

Articolo originale "Who else but Silvio Berlusconi?" di Alexander Lee

Dicono di noi: Sesso, bugie e intercettazioni

2011-02-01T17:50:00.000+02:00

Belgio, De Standaard - 19 gennaio 2011. Berlusconi vacilla dopo le accuse di sfruttamento della prostituzione minorile. “Erano vere e proprie orge, tutti bevevano fino a ubriacarsi e alla fine le ragazze rimanevano in mutande”, è scritto negli atti del dossier giudiziario contro Silvio Berlusconi. È proprio lui colui il quale interpreta sul piano etico le posizioni del Vaticano?

“Droga? No, non credo che lì dentro assumessero droga. Ma erano delle vere e proprie orge, con tutti che bevevano fino a ubriacarsi. Berlusconi ha iniziato a cantare e a raccontare barzellette. Loro tre (Berlusconi e due suoi amici: un famoso giornalista di una delle sue televisioni e un talent scout, ndr) in compagnia di 28 ragazze. Tutte ragazze che poi alla fine erano senza reggipetto, solo le mutandine strette… C’era anche la Minetti (Nicole Minetti, consigliere regionale della Lombardia, ndr) con il seno di fuori che continuava ad abbracciare e baciare Berlusconi. Insomma, era un vero puttanaio, hai capito?”
Il virgolettato è di Carlo Ferrigno, l’ex Prefetto di Napoli, che in una delle telefonate intercettate dalla polizia svela come si svolgono i famigerati festini ‘bunga-bunga’ ad Arcore, residenza di Berlusconi. Questi festini inizierebbero come ‘cenette’ con uno stuolo di invitate attraenti, quindi il padrone di casa cantava qualche canzone, agli albori della sua carriera il premier lavorava come animatore sulle navi da crociera, infine la serata culminava in un grande ammucchiata. Dietro compenso, le donne, giovani e disponibili, facevano quindi sesso con il padrone di casa, Berlusconi, talvolta anche con altri ospiti. È questo, secondo il Pubblico Ministero milanese, il presunto reato a carico del premier italiano.
Con la sua maggioranza estremamente risicata, Berlusconi ha infatti vinto la battaglia per il potere contro il suo ex alleato Gianfranco Fini, ma allo stesso tempo ne è uscito indebolito: il premier dovrà stare molto attento alle sue prossime mosse per poter sopravvivere anche a quest’ultimo scandalo.
I P.M. affermano di avere prove ‘schiaccianti’ che Berlusconi si sia reso colpevole di concussione, sfruttamento e istigazione alla prostituzione, oltretutto di una minorenne. La marocchina Karima El Mahroug, una cubista che in arte si fa chiamare ‘Ruby Rubacuori’, secondo il dossier degli inquirenti lo scorso anno avrebbe preso parte ai festini di Berlusconi per mesi, quando era ancora minorenne.
In seguito, dopo l’arresto di Ruby per furto, il premier avrebbe esercitato pressioni per farla liberare. A questo proposito ha inventato la scusa che Ruby era parente del presidente egiziano Mubarak, implicando che l’arresto della ragazza avrebbe potuto scatenare un incidente diplomatico. È su questo che si basa l’accusa di concussione.
La stessa Ruby ammette di aver ricevuto diverse migliaia di euro da Berlusconi, ma insiste sul fatto che non ha mai fatto sesso con il premier 74enne. Allo stesso tempo, Ruby continua però a cambiare la propria versione dei fatti. Prima ha detto di essere stata da Berlusconi per tre serate, le intercettazioni telefoniche hanno rivelato che le serate sono state otto, e ieri la versione di Ruby è improvvisamente diventata che frequenta il premier da quando aveva sedici anni. Le intercettazioni inoltre rivelano che Ruby in precedenza aveva ricattato un ex partner chiedendogli 1.500 euro per non rivelare di aver fatto sesso con lui, quando, secondo la legge, era ancora troppo giovane.

La fierezza
Ruby sarebbe una piccola pettegola, che non si fa scrupolo di manipolare le persone? È molto probabile ma allo stesso tempo la storia finisce con lei. Gli inquirenti hanno effettuato perquisizioni domiciliari in sette appartamenti a Milano Due, un lussuoso complesso residenziale fatto costruire da Berlusconi negli anni Settanta. Diverse ragazze vivevano a titolo gratuito negli appartamenti, e inoltre venivano ricompensate generosamente per la loro ‘amicizia’ con il Cavaliere. Gli inquirenti hanno trovato negli appartamenti banconote di grosso taglio, vestiti firmati molto cari e gioielli esclusivi. Tutte le ragazze vengono dal mondo dello spettacolo, lavorano come modelle, o sono conosciute in Italia per via della loro partecipazione ai reality show. Il P.M. è convinto che ripagassero tutto quel lusso materiale in natura.
Domenica, nel corso di un videomessaggo alla tv italiana, Berlusconi ha ammesso di ‘stare con piacere in compagnia dei giovani’, e di aver regalato molti soldi alle ragazze: ‘le ho aiutate perché si trovavano in difficoltà, tra l’altro con l’alloggio e le spese mediche, e di questo ne vado fiero!’. Il premier italiano ha però smentito che ci sia un legame tra quei soldi e il sesso. ‘È una cosa che considererei lesiva per la mia dignità’.
Questo non convince la Procura. Il P.M. basa le sue accuse su molte testimonianze e su intercettazioni di conversazioni telefoniche tra persone che fanno parte della ristretta cerchia del premier. Lunedì la Procura ha inoltrato il dossier su Berlusconi al Parlamento italiano, insieme a un mandato di perquisizione degli uffici di Berlusconi. I P.M. hanno anche intenzione di interrogarlo, ma il suo esercito di avvocati farà di tutto per evitare che ciò avvenga.

L’Italia cattolica
‘Neanche il sommo poeta Dante, nel descrivere l’Inferno, era arrivato a tanto!’, ha reagito Leoluca Orlando, portavoce del piccolo partito di opposizione Italia dei Valori. E Pierluigi Bersani, del maggiore partito di opposizione, il PD, ha chiesto le dimissioni di Berlusconi. ‘È chiaro che il nostro premier ha una vita privata che gli prende molto tempo, propongo che d’ora in poi ci si dedichi a tempo pieno.’
Ma non è solo l’opposizione a preoccuparsi, anche il Presidente Giorgio Napolitano esprime apertamente grande apprensione. Di rilievo ancora maggiore è l’indignazione della Chiesa Cattolica italiana. Secondo Avvenire, il quotidiano della Conferenza Episcopale italiana, è ora che il Presidente del Consiglio dimostri una maggiore sobrietà. ‘Anche solo l’idea che un uomo che siede al vertice delle istituzioni dello Stato sia implicato in storie di prostituzione e, peggio ancora, di prostituzione minorile ferisce e sconvolge’, ha scritto il direttore Marco Tarquinio ieri nel suo editoriale.
Il fatto che la Chiesa sia offesa dal comportamento di Berlusconi ha grande importanza politica. L’Italia resta, – almeno in termini culturali, – un Paese profondamente cattolico dell’ Europa meridionale, con il Vaticano, il centro di potere della Chiesa Cattolica mondiale, nel cuore della sua capitale, Roma. Il Vaticano continuerà sempre ad influenzare una grande percentuale dell’elettorato italiano che vota prevalentemente per il centrodestra, e di conseguenza per Berlusconi.
Le relazioni tra il Vaticano, la Chiesa italiana e Berlusconi sono quantomeno ambigue e la Chiesa tende a cambiare opinione. Per esempio, a settembre del 2009, Avvenire pubblicò articoli infuocati sul comportamento di Berlusconi e il Vaticano annullò una importante cena tra Berlusconi e Tarcisio Bertone, il numero due in Vaticano dopo il Papa. I giornalisti fedeli a Berlusconi reagirono accusando l’allora direttore di Avvenire di omosessualità. Subito dopo, il direttore si dimise.
In seguito le difficoltà vennero appianate. A dicembre dello scorso anno, nel corso della lotta di potere tra il premier e il Presidente della Camera, Gianfranco Fini, la Chiesa italiana si schierò nuovamente e radicalmente dalla parte di Berlusconi. Il cardinale Angelo Bagnasco, presidente della Conferenza Episcopale italiana, affermò che la scelta a favore del governo Berlusconi (che era sopravvissuto al voto di fiducia per il rotto della cuffia) era ‘una scelta per la stabilità politica’.
Alcuni giorni prima del cruciale voto sulla fiducia ci fu anche una cena con Tarcisio Bertone: per l’ennesima volta un chiaro segnale politico senza precedenti da parte del mondo cattolico, stavolta dal Vaticano. Il motivo è molto semplice: la Chiesa sostiene chi interpreta meglio il suo punto di vista sul piano etico (per esempio sull’eutanasia).
Il fatto che ora la Chiesa colpisca duramente Berlusconi, potrebbe significare che stavolta quest’ultimo si è spinto ben oltre il limite sul piano morale. Una perdita di sostegno che può costare cara al premier nel caso di elezioni anticipate. Anche se Berlusconi, campione della sopravvivenza politica, resisterà come un diavolo nell’acquasantiera, come prevede lo stesso quotidiano Avvenire. Combatterà fino all’ultimo respiro, perché ‘dimettersi è una parola che non fa parte del suo vocabolario’.
Lo stesso Berlusconi l’ha confermato ieri sera:‘siete matti?’, ha risposto a chi gli chiedeva se si sarebbe dimesso. ‘Mi sento sereno’.

Articolo originale: "Seks, leugens enafgetapte telefoontjes" di Ine Roox

Salviamo le foreste. Salviamo noi stessi.

2011-02-01T12:14:00.000+02:00

Inaugurato il 24 gennaio, presso ilquartier generale dell’ONU di New York, l’Anno Internazionale delle Foreste.I polmoni verdi del pianeta ospitano l’80% del patrimonio naturaleterrestre e 300 milioni di abitanti, fornendo risorse per lasopravvivenza a 1,6 miliardi di persone.

L’ufficializzazione è arrivata dall’ONU in concomitanza con il nono Forum internazionale delleNazioni Unite sulle foreste, in programma dal 24 gennaio al 4 febbraio. Conl’invito a proteggere ulteriormente foreste e patrimonio boschivo, gli incontrinascono con l’intento di riuscire a delineare e sviluppare politiche disostegno ambientale e di tutela del “capitale verde”, fondamentale risorsa perl’intera umanità e che attualmente copre il 31% della superficie terrestre, circaquattro miliardi di ettari. Foreste che però stanno scomparendo troppo velocemente, attualmente sotto stress acausa dell’utilizzo indiscriminato da parte dell’uomo, causa principale ditutta una serie di conseguenze negative, dalla produttività dei terreni e lostoccaggio della CO2 alla liberazione di enormi quantità di gas serra. Deforestazione e degrado delle foreste sono infatti responsabili dicirca il 17% delle emissioni di gas serra a livello globale, dato che glialberi e la vegetazione rappresentano un serbatoio di carbonio pari a circa 289Gigatonnellate (miliardi di tonnellate), stock che però almeno nell'ultimodecennio pare diminuito di circa 0,5 Gigatonnellate.

Le foreste sono inoltre un grande "contenitore" di biodiversità, non a caso argomento alquale è stato dedicato l'anno internazionale del 2010. Secondo le ultime stimedell'Iucn (Unione internazionale per la conservazione della natura) ilpatrimonio boschivo genera un valore economico diretto (in termini di cibo,carburante, medicine, energia, guadagni e occupazione) valutato in 130 miliardi di dollari l'anno, maanche indiretto: dimezzare i gas serrafra il 2010 e il 2020, grazie alla grande capacità di assorbimento di CO2 delleforeste, porterebbe ad un risparmio di 3,7migliaia di miliardi di dollari. Dunque il valore ambientale, economico esociale delle foreste va tutelato, risolvendo le criticità che attentano allasua conservazione, deforestazione inprimis. I dati che rivelano l’entità del taglio delle foreste sonoimpressionanti: dal 2000 ad oggi ogni anno il Pianeta ha registrato unadiminuzione del patrimonio forestale equivalente all'area di un paese come ilCostarica, tante che oggi l'area verde copre solo il 31% della superficieglobale.

Bloccodell'espansione agricola nell'area delle grandi foreste pluviali tropicali chesi localizzano nella fascia equatoriale, fine del commercio illegale attraversola tracciabilità dei legnami e riforestazione sono alcune delle soluzioni persalvare questo fondamentale ecosistema. Punto critico è ancora l’Indonesia, tra i principali fornitorimondiali di materie prime pregiate quali legname, carta, gomma, petrolio,caffè, pepe e olio di palma, ma che allo stesso tempo ha provocato ladistruzione di ettari di foresta tropicale facendo guadagnare al paese il primato cometerzo maggior produttore di gas a effetto serra, dietro a Usa e Cina. Il tassodi deforestazione nel paese continua ad essere altissimo – circa 2 milionidi ettari l’anno ufficialmente dichiarati dal governo – ed è principalmentedovuto al taglio illegale di legnameper l’esportazione, ma anche alla conversione in piantagioni per la produzionedi olio di palma e di legname percartiere, due settori chiave per l’economia del paese.

Secondo uno studio dell’Iucn, il pianeta avrebbe teoricamente lapossibilità di recuperare un'area di foreste perduta o degradata pari all’estensionedella Russia, circa un miliardo e mezzo di ettari. Secondo l'analisi, Africa eAsia hanno il maggiore potenziale, ciascuna con circa 500 milioni di ettari dipolmoni verdi che possono essere riportati allo stato di salute originario.

Già diversi paesi come Cina, Ghana, Messico, India, Gran Bretagna, StatiUniti e molti altri, hanno intrapreso ambiziosi programmi di riforestazione. Una forma di tutelabasata sul riconoscimento di 100 siti verdi come patrimonio dell’umanità dell’Unesco, oltre 760mila km quadrati diforeste. Un enorme potenziale di biodiversità quindi, che gode del sostegno perla conservazione intergovernativa fornito dalla Convenzione per i siti delpatrimonio mondiale Unesco. In controtendenza ancora una volta l’Italia, che con lo smembramento del Parco Nazionale dello Stelvio rischiadi compromettere lo stato di salute e conservazione del più importante parcoitaliano.

Il 2011 dovrà dunque essere l'anno in cui il mondo intero riconoscerà la vitaleimportanza delle foreste, per preservare la vita sul Pianeta, per tutte lepopolazioni e per tutte le specie.

L'Italia è una repubblica fondata sulla mafia

2011-01-31T16:57:00.000+02:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento odierno della rubrica, i rapporti tra Stato e Mafia nella prima e nella seconda Repubblica, il punto sulle indagini della magistratura sulla trattativa tra Stato e Mafia prima della nascita di questa seconda repubblica, ormai agonizzante.

Guarda le altre puntate di Passaparola

Animals United (La conferenza degli animali)

2011-01-27T13:31:00.001+02:00

Lo scioglimentodei ghiacciai nell’Artico, una marea nera di petrolio che devasta le isoleGalapagos, incendi distruttivi nell’entroterra australiano. Con questaimpressionante sequenza di disastri ambientali si apre il film di animazione AnimalsUnited di Reinhard Klooss e Holger Tappe, liberamente ispirato al librodi Erich Kästner “La conferenza deglianimali”.

Gli animali,profughi dalle catastrofi dei loro habitat naturali, si incontrano casualmentementre sono alla deriva nell’oceano per poi approdare in Africa, nel desertodel Kalahari. Qui, assieme agli animali locali, cercheranno di capire il motivodel mancato arrivo della consueta quantità di acqua proveniente dalle lontanemontagne dell’Angola, necessaria alla sopravvivenza di tutti gli abitanti dellasavana. L’esilarante quanto improbabile gruppo di animali, la mangusta Billy,il leone vegetariano Socrate, il canguro Toby, il Diavolo della TasmaniaDiablo, il gallo francese Charles, l'anziana coppia di tartarughe Winston eGiorgina delle isole Galapagos e l'orso polare Sushi scoprono che la causa deiloro problemi è un’imponente diga. Il gigantesco sbarramento di cemento serve atrattenere l'acqua all'interno dell'area in cui sorge l'Hotel EdenParadise, osannato dal proprietario come simbolo del turismo ecologico esostenibile. Ma al suo interno si sta paradossalmente svolgendo l’ennesima Conferenza mondiale sul clima.

Il gruppo dianimali, una volta forzata la diga e riportata l'acqua nella valle, sbarca aNew York dalle fauci delle balene per raggiungere il palazzo dell’Onu, dove è in corso la Conferenzamondiale per l’Ambiente, e protestare contro la sconsiderata condotta dell'uomo,“uno strano animale senza un pelo, unabelva crudele e sanguinaria” come raccontano le due tartarughe, che graziealla loro esperienza secolare hanno avuto l’opportunità di conoscere a fondol’essere umano. Fulcro della narrazione è infatti il discorso di Giorgina,depositaria di 700 anni di saggezza, secondo la quale “l’uomo è come un ladro che arriva di notte e prende ciò che vuole”,così come ha privato gli animali della savana della loro acqua, “un serpente che si ciba della sua stessacoda per sopravvivere”, che ha ridotto il mondo intero a “una macchia nera e oleosa”.

Caratterizzatoda un impianto apertamente pedagogico, Animals United affrontaargomenti di grande attualità, dai cambiamenti climatici, al saccheggio dellerisorse naturali da parte dell’uomo.

Il film ha l'indubbio pregio di affrontare con serietà le tematicheambientali, sforzandosi di non parlare agli adulti ma utilizzando un linguaggiosemplice e divertente a misura di bambini, gli unici e veri destinatari delmessaggio: dovranno essere proprio loro a dover difendere gli animali el'ambiente dalla catastrofe, poiché gli adulti sono troppo indaffarati adistruggerlo. Un messaggio portato dalla figlia del proprietario dell’albergo, l’unicaa preoccuparsi del destino che attende gli animali a valle della diga e acollaborare con loro nel liberare l’acqua imprigionata dalle mura umane. Unfilm adatto ad un pubblico di autentici piccoli e di grandi che si restringonovolentieri.

L'Argentina perde i ghiacciai

2011-01-26T18:59:00.001+02:00

Il rapporto di Greenpeace “Futuro negro para los glaciares” evidenzia gli enormi costi sociali collegati all’erosione delle masse gelate.

Che i ghiacciai stiano retrocedendo non è certo una novità. Ma il fatto che tutti quelli della Patagonia argentina, circa un centinaio, negli ultimi 10 anni abbiano perso in media oltre 35 metri, dà un’idea più precisa di come stiano le cose. Basta guardare le foto del ghiacciaio Ameghino per rendersi conto di come il riscaldamento globale stia distruggendo queste grandi masse fredde che costituiscono la principale riserva di acqua dolce del pianeta. L’Ameghino si trova nel sistema glaciale Campo de Hielo Patagónico Sur, che si estende tra l’Argentina e il Cile ed è la terza calotta polare più grande del mondo (dopo quello dell’Antartide e della Groenlandia) e la più ampia dell’America Latina. Nel giro di 79 anni, però, si è ritirato di quasi 4 chilometri.
«Dall’ultimo rapporto che abbiamo elaborato - spiega Juan Carlos Villalonga, direttore delle campagne di Greenpeace Argentina - e dai dati più recenti stilati dal Programma delle Nazioni unite per lo sviluppo, emerge un quadro allarmante: negli ultimi trent’anni ben 63 dei principali ghiacciai del Campo de Hielo Patagónico Sur si stanno sciogliendo, provocando un aumento del livello del mare di 0,042 mm all’anno». Scorrendo le pagine del rapporto di Greenpeace “Futuro negro para los glaciares” (Futuro nero per i ghiacciai), ci si trova davanti a numeri, tabelle e grafici che raccontano casi come quello del ghiacciaio Viedma, che negli ultimi 70 anni ha perso almeno 50 metri di altezza ed è retrocesso di circa un chilometro, o di quello di Upsala, che ha perso 13,4 chilometri quadrati tra il 1997 e il 2003.

«È importante ricordare che queste masse sono situate ai piedi della montagna. Poi ce ne sono altre, che si trovano a una quota più alta, come quelli delle zone di San Juan o della Rioja. Pur essendo molto più piccole, hanno un ruolo importantissimo, in quanto somministrano acqua dolce e alimentano i fiumi vicini ad aree, come quella di Mendoza, che hanno un clima desertico ma che vivono della produzione vinicola e agricola. Anche questi ghiacciai stanno scomparendo: una situazione che ha un impatto sociale fortissimo», aggiunge Villalonga. Il problema non riguarda solo la Patagonia: dal Kilimangiaro all’Himalaya, tutte le calotte gelate si vanno rapidamente assottigliando, con conseguenze che, secondo tutti gli ambientalisti, saranno nefaste per l’intero pianeta. L’Argentina ha da poco assunto la presidenza del G-77 e dovrà rappresentare l’America Latina alla prossima conferenza sul clima di Durban, prevista per la fine di quest’anno. Un ruolo per niente facile, se si considera che l’intero continente latinoamericano ha un impatto del solo 13 per cento sull’inquinamento mondiale.

«Con la scomparsa dei ghiacciai, al di là dell’impatto sociale che si produce a livello locale, si crea un altro problema - aggiunge l’attivista -. Prima o poi, tutta la perdita di massa di ghiaccio finirà per aumentare il livello degli oceani. Questo determinerà un impatto devastante in tutto il globo terrestre. Le coste dell’Argentina sono generalmente alte, ma ci sono zone nevralgiche che potrebbero soffrire conseguenze gravi, come il Río de la Plata (l’estuario formato dal fiume Uruguay e dal fiume Paranà, ndr). In questo fiume, infatti, si verifica spesso un fenomeno meteorologico che si chiama sudestada: quando il vento soffia da sud e l’acqua del fiume non riesce a sfociare nel mare, il livello del Río aumenta, con conseguenti inondazioni in molte zone, anche urbane, come quelle periferiche di Buenos Aires». Tutto il sistema del Delta del fiume Paraná e del Río de la Plata potrebbe finire sotto una massa d’acqua, inondando città come Rosario, la Plata e perfino la periferia di Buenos Aires. Non è una scena da film catastrofico ma una possibilità che alcuni oceanografi, se pur con cautela, iniziano a intravedere.

«In Argentina, i climatologi associano al cambio climatico un altro fenomeno che si verifica nella zona nord e in quella centrale del Paese: la maggior frequenza di tormente di breve durata ma con un livello di precipitazione molto inteso e con vento forte. Questo comporta inondazioni e costi sociali altissimi. Un simile tipo di tormenta è sempre esistito; adesso però la frequenza annuale è aumentata. Per esempio nel nord della città di Santa Fe se prima accadeva una volta all’anno, ora la frequenza è quadruplicata. Tra le zone più colpite c’è il territorio di Tartagal, nella provincia di Salta. Questa parte del nord-est argentino è stata duramente danneggiata nel 2009 e anche recentemente», continua Villalonga. Negli ultimi trent’anni in Argentina le precipitazioni sono aumentate notevolmente e, secondo la maggior parte degli esperti, l’incremento non è riconducibile a una variazione naturale ma conseguenza del riscaldamento globale. L’Argentina si è già messa in marcia per «continuare a puntare sulla protezione dell’ambiente», come ripete da giorni la presidentessa Cristina Fernandez de Kirchner. Ma su questo versante le polemiche non mancano.

«Non credo che l’Argentina stia portando avanti una politica ambientalista. Basta pensare che la matrice energetica dipende per il 90 per cento da combustibili fossili, livello record in America Latina. E poi la coltivazione della soia ha avuto una espansione vertiginosa, aumentando la deforestazione. Non solo, ma ha reso tutta l’agricoltura argentina dipendente da un solo prodotto da esportare verso il mercato europeo e cinese. Nel nord del Paese negli ultimi decenni sono stati persi ogni anno circa 600mila ettari di foreste. Una tendenza che si è ridotta soltanto nel 2009, quando è entrata in vigore la Ley de Bosque. Non solo, c’è un altro fenomeno recente collegato alla coltivazione della soia. L’ultimo censimento della popolazione, che risale a ottobre, riporta un dato inquietante: la popolazione urbana è drammaticamente aumentata perchè le zone rurali si stanno spopolando. Coltivare soia non richiede molta mano d’opera e questo flusso migratorio è preoccupante perché sta creando uno squilibrio le cui conseguenze sociali sono sotto gli occhi di tutti», conclude Villalonga.

Quello della soia e dei combustibili fossili è solo uno dei tanti problemi che dovrà affrontare l’Argentina. Un’altra storia, fatta di smentite e polemiche. Per adesso, una cosa è certa: l’equilibrio dell’ecosistema argentino è fragile. E l’immagine del ghiacciaio Ameghino che scompare, sgretolandosi sotto il sole, questa fragilità la racconta tutta.

Fonte: Terra

Leggi anche:

I ghiacciai sentinelle climatiche

Cambiamenti climatici

Scarica il rapporto di Greenpeace

Muzio Scevola Casini

2011-01-25T11:10:00.001+02:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento odierno della rubrica, la condanna condanna definitiva a 7 anni per favoreggiamento aggravato dall’intenzione di favorire Cosa Nostra dell'ex-governatore della sicilia Totò "vasa vasa" Cuffaro, l'ignobile puntata incensante di Tv7, approfondimento settimanale del Tg1, su Bettino Craxi e ultimo il Ruby-gate, l'ennesimo scandalo berlusconiano. Sarà l'ultimo?

Guarda le altre puntate di Passaparola

Disastri sempre più frequenti in Europa

2011-01-24T18:23:00.002+02:00

Il numero e l'impatto delle catastrofi sono aumentati in Europa nel periodo 1998-2009, secondo quanto conclude la nuova relazione dell'Agenzia europea dell'ambiente (AEA). Il rapporto valuta la frequenza delle catastrofi e i loro impatti sugli esseri umani, l'economia e gli ecosistemi e chiede una migliore gestione integrata del rischio catastrofi in tutta Europa.

La nuova relazione dell'Agenzia “Mappatura dell’impatto dei disastri naturali e tecnologici in Europa”, pubblicata lo scorso 12 gennaio, affronta tre differenti tipi di rischi: idro-meteorologici o legati alle condizioni atmosferiche (uragani, manifestazioni di temperatura estreme, incendi, siccità, inondazioni), geofisici (valanghe di neve, frane, terremoti, eruzioni vulcaniche) e tecnologici (perdite di petrolio, incidenti industriali, fuoriuscita di prodotti tossici derivanti dalle attività estrattive). Secondo il rapporto Ue, e’ difficile determinare la fetta di perdite riconducibile ai cambiamenti climatici, ma e’ probabile che questo fattore sarà sempre piu’ incisivo in futuro, dal momento che si prevede un aumento della frequenza e dell’intensita’ degli eventi estremi.

Le cifre dello studio sono impressionanti. I disastri naturali che hanno colpito l'Europa nel periodo 1998-2009 hanno causato quasi 100 mila morti, colpito undici milioni di cittadini su un totali di 590 milioni di residenti nell'Unione Europea, oltre a 150 miliardi di euro di danni. “La frequenza e l’intensità degli eventi meteorologici estremi sono in aumento a causa dei cambiamenti climatici», è la denuncia contenuta nel rapporto. A questo bisogna poi aggiungere i disastri industriali, ben 339, che hanno provocato ulteriori 159 morti, con danni economici e ambientali “enormi e difficili da quantificare”.

Dieci anni di calamità naturali
In Europa l’ultimo decennio è stato caratterizzato da tragici eventi, che hanno avuto pesanti ripercussioni sia da un punto di vista economico, ma anche in termini di perdita di vite umane e danni per l'ecosistema. Dall’ondata di calore che colpì nell’estate 2003 la Francia, il Portogallo, i Paesi Bassi, la Spagna, la Germania, la Svizzera e il Regno Unito provocando più di 70mila morti, al tragico terremoto del 1999 a Izmit in Turchia che uccise 17mila persone. I più grandi disastri naturali, verificatisi nel decennio in esame, hanno interessato 32 Paesi europei e causato danni per 150 miliardi di euro. Anche se dal 2003 al 2009 non si sono registrati sismi superiori a 6,4 gradi della scala Richter, i terremoti restano la seconda calamità naturale per numero di vittime e la prima per danni.

Temperature estreme
Prima causa di morte tra le calamità naturali d’Europa e maggiore indicatore dei cambiamenti climatici in atto, nell’ultimo decennio hanno provocato quasi 80mila vittime. Dalle bollenti estati del 2003 (70mila morti), del 2006 e 2007 (3.000 decessi), fino alle ondate di freddo degli inverni del 1998 e del 2009 (1.900 vittime). Secondo il rapporto, le temperature estreme potrebbero esser parte dei normali cicli annuali, ma la frequenza e l’intensità di questi eventi, aumentata drasticamente negli ultimi anni, lascia supporre che non sia così. La mortalità stimata è compresa tra l’1 e il 4 per cento per ogni grado in eccesso, rispetto alla normale temperatura stagionale di una determinata località. Le conseguenze per la salute di questi fenomeni sono quindi considerate “molto gravi”. Sicuramente la voce in negativo di questo capitolo sarebbe stata ben più pesante se il rapporto avesse preso in considerazione anche l'ondata di calore e gli incendi che hanno colpito la Russia nell'estate 2010.

AlluvioniNell’ultimo decennio sono risultate essere in crescita, anche se «le misure di prevenzione e l’evacuazione della popolazione stanno contribuendo a ridurne l’impatto. Nonostante questo, assieme alle tempeste, sono i disastri naturali che hanno provocano i maggiori danni economici». L'alluvione più devastante è avvenuta in Germania e in Repubblica Ceca nel 2002, con danni per oltre 20 miliardi, mentre quelle nelle quali si sono registrati il maggior numero di morti colpirono la Romania nel 2005 (85 vittime) e la Slovacchia nel 1998 (54 persone uccise).

Uragani
Le tempeste che arrivano in Europa dall’Atlantico sono i più pericolosi disastri naturali in termini di vite umane. Difficilmente interessano il nostro Paese ma nel Vecchio continente «dopo le ondate di calore, i terremoti e le inondazioni, sono al quarto posto per numero delle vittime, tanto che nel periodo in esame hanno provocato ben 729 decessi». I maggiori sono stati gli uragani Lothar e Martin, del dicembre 1999, e Kyrill del gennaio 2007. Soltanto i primi due hanno colpito circa 3,5 milioni di persone in nove Paesi, causando 151 morti e danni per 15,5 miliardi di euro. Anche Kyrill è stato molto distruttivo: 46 morti, undici nazioni interessate e danni per 7,7 miliardi di euro.

Incendi di foreste
Ogni anno in Europa avvengono oltre 70mila incendi che distruggono più di mezzo milione di ettari di foreste, soprattutto nell’area mediterranea, il 70 per cento dei roghi, pari all’85 per cento del territorio bruciato del Vecchio continente. I più devastanti incendi sono avvenuti in Portogallo (2003 e 2005), Spagna (2006) e Grecia (2007), causando 80 vittime. In totale nell’ultimo decennio le foreste in fiamme hanno ucciso 307 persone.

Disastri antropici
Ai disastri naturali bisogna poi aggiungere quelli causati dalle attività dell'uomo, come gli incidenti delle petroliere Erika (1999) e Prestige (2002) che hanno disperso in mare rispettivamente 20mila e 63mila tonnellate di greggio. Il 2000 fu un anno terribile, durante il quale vennero disperse nell’ambiente sostanze tossiche in seguito al crollo della discarica mineraria di Aznalcollar (Spagna), così come il cianuro nelle acque di Baia Mare (Romania), provocando enormi danni all’ecosistema e richiedendo ingenti investimenti per le bonifiche (377 milioni di euro, solo per Aznalcollar). L’ultimo disastro è avvenuto in Ungheria nell’ottobre 2010 e per l’Agenzia europea per l’ambiente le «conseguenze a lungo termine non sono ancora quantificabili». Il cedimento della diga di un impianto per la produzione dell’alluminio ha disperso nell’ambiente almeno 800mila metri cubi di fanghi alcalini in un’area di oltre mille ettari. Oltre 7.000 gli abitanti dei tre villaggi interessati con decine di morti.

Altri dati su cui dovremmo a lungo riflettere.

Scarica il rapporto

Il 2010 del Vaticano - Special Edition

2011-01-20T12:20:00.000+02:00

13/03 - Scandalo pedofilia in Germania. La Chiesa sta preparando nuove misure. Più piccole.

21/03 - Irlanda. I bambini cattolici imparano a memoria il Padre Mostro.

31/03 - Secondo la CEI, “il celibato non rappresenta un impedimento o una menomazione della sessualità”. Infatti quello è il matrimonio.

15/04 - Il Papa esorta i preti a portare la luce. Nel frattempo, li invita a fischiare e a battere le mani.

23/04 - Si dimette il Vescovo di Bruges. Ormai si sentono tutti il Papa al culo.

02/05 - “Vi sono vicino”, ha dichiarato Paparatzinger, salutando i cassintegrati della FIAT dalla sua Mercedes.

11/05 - Per il Papa, la pedofilia nella Chiesa era uno dei segreti di Fatima. A me sembrava più uno dei segreti di Pulcinella.

10/06 - Vescovi preoccupati perché la Chiesa incassa sempre meno dall’8 per mille. Ho paura che quest’estate Paparatzinger dovrà rinunciare alle infradito di Prada.

12/06 - Paparatzinger chiede perdono per i casi di pedofilia. Per penitenza, resterà tre anni senza Zecchino d’Oro.

27/06 - Anche Esterino Montino del PD abita in una casa di Propaganda Fide e paga un affitto irrisorio. C’è da dire, però, che uno del PD lo cacci quando vuoi.

28/06 - Si scopre che il Vaticano ha aperto una società per garantirsi una fetta degli appalti per la ricostruzione dell’Aquila. Scusate ma, per caso, nel Vangelo c’è scritto: “Tu sei Pietro e su questa pietra costruirai la mia new town?”

04/09 - Paparatzinger esorta i giovani a non pensare solo al posto fisso e a rivolgersi a Dio. In effetti, la Madonna l’ha assunta in cielo a tempo indeterminato.

13/09 - Paparatzinger ribadisce il suo no a qualsiasi unione che non sia tra uomo e donna. A queste parole, Padre Georg è scoppiato a piangere.

15/09 - La Ducati regala due moto a Paparatzinger. Il problema ora è: come ti vesti?

17/09 - Storico incontro tra Paparatzinger e la Regina Elisabetta. Dopo i convenevoli, si è passati al tradizionale scambio di cappellini buffi.

02/10 - Berlusconi racconta una barzelletta con bestemmia. Per sminuire la vicenda, il TG1 nega l’esistenza di Dio.

04/10 - Nobel al papà dei bimbi in provetta. Critiche dal clero, che da sempre preferisce quelli in carne e ossa.

08/10 - Paparatzinger incontra Sarkozy. La Chiesa continua ad avere una certa simpatia per i più piccini.

11/10 - Paparatzinger elenca i mali della nostra epoca: potere finanziario, terrorismo, droga e libertinaggio. Totale: primiera e due scope.

19/10 - Il Vaticano è contrario a punire per legge il negazionismo. Dove si andrebbe a finire se facessimo così per ogni posizione estremista e antistorica?

20/11 - Storica apertura di Paparatzinger: “Con una prostituta è lecito usare il preservativo”. Ma poi scordati di diventare Cardinale.

24/11 - Scontro tra il Vaticano e Pechino sull’ordinazione di un vescovo. Il Papa lo aveva chiesto senza salsa di soia.

11/12 - Anche il Vaticano critica Wikileaks. Ma chi è che ha cominciato a diffondere come verità inconfutabili notizie non confermate acquisite da fonti poco attendibili, eh?

17/12 - La Chiesa benedice il voto di fiducia. La dimostrazione che è dei poveri in spirito il regno dei cieli.

22/12 - Il Vaticano smentisce l’apertura di Paparatzinger sull’uso del preservativo. È più bello senza.

25/12 - Paparatzinger impartisce la benedizione urbi et orbi in 65 lingue. E sa anche dire: “Vietato sporgersi dal finestrino”.

Da Il Misfatto, inserto satirico de Il Fatto Quotidiano del 9 gennaio 2010

Leggi gli altri episodi

Sea Shepherd cerca volontari a Milano

2011-01-19T16:31:00.000+02:00

Ricevo e pubblico volentieri

Milano, 19/01/2011

Si è tenuta lunedì sera al “petit bistrò” di via Tito Livio la riunione dei volontari Sea Shepherd di Milano. Erano in 16, un piccolo numero che segna però un successo, come spiega Filippo, uno dei volontari che un anno fa, insieme a Ico e pochi altri, ha aperto la sede in Italia. Per chi non conoscesse già l’associazione, la Sea Shepherd Conservation Society fu fondata nel lontano 1977 dal Capitano Paul Watson con lo scopo di preservare gli oceani e la vita marina di tutto il mondo. L’associazione si è resa famosa soprattutto grazie alla guerra che le navi Sea Shepherd ogni anno combattono negli oceani di tutto il mondo per salvare le balene dalla mattanza ad opera della flotta di baleniere giapponesi. Molte altre sono le battaglie di Sea Shepherd e del suo equipaggio. Tra le più conosciute, quella contro il massacro di globicefali nelle isole Far Oer, l’uccisone dei delfini che avviene a Taiji in Giappone (raccontata dal documentario premio Oscar "The Cove") e la spietata esecuzione dei piccoli di foca che ogni marzo colora di rosso il candido ghiaccio del Canada. Ad aiutare il capitano Watson nella difesa dell’ecosistema marino e dei suoi abitanti, ogni anno si uniscono volontari provenienti da tutto il mondo, pronti a lottare per difendere balene, delfini, foche e squali.

Sea Shepherd, che è impegnata anche nel Mediterraneo contro la pesca illegale al tonno rosso (destinato in buona parte ai piatti di sushi nel lontano Giappone), cerca in Italia e in particolare a Milano, volontari di terra. “La cosa più importante è l’informazione e la sensibilizzazione del pubblico” dice Filippo “per questo stiamo cercando di far conoscere l’associazione il più possibile anche mediante l’organizzazione di eventi e alla presenza di nostri banchetti durante serate e concerti a Milano. Proprio per questo siamo alla ricerca di volontari che ci permettano di essere presenti in più serate possibili e di organizzare eventi di diffusione e di sensibilizzazione.”

Chiunque sia interessato contatti volontari@seashepherd.it

Per conoscere meglio l’associazione www.seashepherd.org, o il sito italiano www.seashepherd.it

Un annetto buono (ma neanche tanto) - Special edition

2011-01-18T13:49:00.001+02:00

Il meglio di un anno de "Il Misfatto"

Gennaio

- Impotenza. Inventato un metodo per sostituire le pillole di Viagra con uno stimolatore ad ultrasuoni. In casa nessuno si accorgerà del vostro problema, tranne il cane.

- Andreotti compie 91 anni. Cento di questi giorni, Senatore! Tanto, con le attenuanti generiche, non se ne fa più di nove.

- Il Senato commemora la scomparsa di Craxi. Per l’occasione è stato osservato un minuto di ipocrisia.

- Giorno della Memoria. Spopola l’applicazione che permette di scaricare sull’i-Phone i discorsi del Duce. E presto la Apple farà uscire un nuovo modello: l’i-Hitler.

Febbraio

- Visita di Berlusconi a Gerusalemme. Quando ha visto tutta quella gente che percuoteva la fronte sul Muro del Pianto ha detto: “Coraggio. Questo ve lo faccio mettere a posto da Bertolaso”.

Marzo

- Muore l’astrologo Van Wood. Questo per la salute. Molto meglio amore e lavoro.

- La modella Giselle Bundchen dice addio alla passerella. E anche noi alla sua.

- Scatta l’ora legale. Alfano manda gli ispettori.

Aprile

- Muore Santi Licheri, il primo dei giudici pagati da Berlusconi.

- Hugh Hefner compie 84 anni. Grande entusiasmo quando, da una delle conigliette, è uscita una torta.

- Muore Raimondo Vianello. La Mondaini: “Che bara, che noia… Che noia, che bara…”

- Il Papa compie 83 anni. Ormai non è più un ragazzino, quindi in Chiesa almeno lui è al sicuro.

- Padre Pio viene traslato nella cripta fatta placcare con 3 chili d’oro massiccio da Renzo Piano. Poi chi era quello con le mani bucate?

Maggio

- Noemi Letizia festeggia il suo diciottesimo compleanno a Milano. E’ giusto: una volta va giù lui, una volta viene su lei.

- Scoperto il DNA artificiale. Ma alle alte temperature potrebbe infeltrire.

- Dopo 40 anni, Al Gore lascia la moglie. Era ancora buona, ma consumava troppo.

Giugno

- Tradizionale parata ai Fori Imperiali. Enorme lo spiegamento di uomini e mezzi delle Forze Armate. Berlusconi costretto a tranquillizzare i cittadini: “Non è un golpe! Non è un golpe!”

- Nato il figlio di Piersilvio Berlusconi ed è già tutto suo nonno: piccolo, pelato e frigna sempre.

- La Principessa di Svezia sposa il suo personal trainer. Fitness oblige.

- Napolitano compie 85 anni. Lo aveva detto: “Se supero gli 80 ci metto la firma”.

Luglio

- Consegnato a Berlusconi il Premio Grande Milano. Dopo sette mesi, il Cavaliere è tornato in piazza Duomo per prendersi la seconda statuetta.

Settembre

- Muore Sandra Mondaini. Neanche sei mesi di tranquillità per il povero Raimondo.

- Muore Foppa Pedretti. Ma nessun problema: c’è la nuovissima cassa in palissandro che, una volta usata, si ripone comodamente sotto il letto.

Ottobre

- Nobel per la Pace a Liu Xiaobo, in carcere da 11 anni. “Ah, ma se questi devono essere i requisiti!” ha commentato deluso Berlusconi.

- Cassano aspetta un maschio. Che bello: presto avrà qualcuno con cui giocare a pallone!

Novembre

- William d’Inghilterra annuncia le nozze e regala l’anello di Lady D alla fidanzata Kate. Il rigido cerimoniale ha impedito alla ragazza di grattarsi.

- E’ nata Penelope, la figlia di Gianna Nannini. Massimo riserbo sul nome della madre.

- Ricoverato al San Giovanni, Monicelli si suicida. Perché il finale lo decide sempre lui.

- Muore anche Leslie Nielsen, il tenente Drebin di “Una pallottola spuntata”. Inutile il ricovero d’urgenza presso l’ospedale più pazzo del mondo.

Dicembre

- La NASA scopre una forma di vita aliena sulla Terra. Era al Ministero per la Semplificazione Normativa.

- Di Caprio diventa ebreo per sposare la top model Bar Rafaeli. Ha deciso di attaccare il prepuzio al chiodo.

- Trent’anni fa l’omicidio di John Lennon. Ma per Giovanardi fu una bomba nella toilette.

- Schioppa Tommaso Padoa.

- È morto Enzo Bearzot. Pertini e Scirea lo stavano giusto aspettando per fare un tressette col vivo.

- Nespoli, il nostro astronauta sulla Soyuz, augura a tutti di trascorrere un felice Natale. Facile dirlo, quando stai lassù.

Da Il Misfatto, inserto satirico de Il Fatto Quotidiano del 2 gennaio 2010

Leggi gli altri episodi

Ruby (lei, non io) per sempre

2011-01-18T01:04:00.002+02:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della rubrica, le penose vicende del Presidente del Consiglio Berlusconi e di Ruby, la minorenne brasiliana che ha probabilmente partecipato a riti orgiastici nella villa di Arcore assieme al premier, Emilio Fede, Carlo Rossella e Lele Mora, nonché numerose altre ragazze. I reati che si profilano per il Capo del Governo sono assai seri e estremamente gravi: "utilizzatore finale di prostituzione minorile", art. 600bis del Codice Penale (contestato invece lo "sfruttamento" a Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti), oltre probabilmente aver indotto ragazze minorenni a esibizioni pornografiche, il famoso bunga bunga. Veronica Lario lo disse più volte tempo fa, ma nessuno le diede troppo ascolto: "mio marito non sta bene, frequenta minorenni". Di quante altre pulci nell' avranno bisogno gli italiani?

Guarda le altre puntate di Passaparola

Cibi adulterati: un altro reato cancellato

2011-01-17T12:57:00.000+02:00

La legge n. 283 del 30 aprile 1962 "Disciplina igienica della produzione e della vendita dellesostanze alimentari e delle bevande", ha tutelato per quasi 50 anni la salute dei consumatori contro le sofisticazioni alimentari nonché la qualità del marchio Made in Italy. Recita infatti la legge:

Sono soggette a vigilanza per la tutela della pubblica salute la produzione ed il commercio delle sostanze destinate alla alimentazione. A tal fine l'autorita' sanitaria puo' procedere, in qualunque momento ed a mezzo dei competenti organi ed uffici, ad ispezione e prelievo di campioni negli stabilimenti ed esercizi pubblici, dove si producano, si conservino in deposito, si smercino o si consumino le predette sostanze. nonche' sugli scali e sui mezzi di trasporto. Essa puo' altresi', procedere al sequestro delle merci e, ove dagli accertameniti eseguiti risulti necessario per la tutela della pubblica salute, alla loro distruzione.

Fondamentale l'art.5:

E' vietato impiegare nella preparazione di alimenti o bevande,vendere, detenere per vendere [...] o comunque distribuire per il consumo, sostanzealimentari:
a) private anche in parte dei propri elementi nutritivi omescolate a sostanze di qualita' inferiore o comunque trattate inmodo da variarne la composizione naturale, [...];
b) in cattivo stato di conservazione;
c) con cariche microbiche superiori ai limiti che sarannostabiliti dal regolamento di esecuzione o da ordinanze ministeriali;
d) insudiciate, invase da parassiti, in stato di alterazione ocomunque nocive, ovvero sottoposte a lavorazioni o trattamentidiretti a mascherare un preesistente stato di alterazione;
e) adulterate, contraffatte o non rispondenti per natura,sostanza o qualita' alla denominazione con cui sono designate o sonorichieste;
f) colorate artificialmente quando la colorazione artificiale nonsia autorizzata o, nel caso che sia autorizzata, senza l'osservanzadelle norme prescritte e senza l'indicazione a caratteri chiari e benleggibili, della colorazione stessa. [...]
g) con aggiunta di additivi chimici di qualsiasi natura nonautorizzati con decreto del Ministro per la sanita' o, nel caso chesiano stati autorizzati senza la osservanza delle norme prescritteper il loro impiego. [...]
h) che contengano residui di prodotti, usati in agricoltura perla protezione delle piante e a difesa delle sostanze alimentariimmagazzinate, tossici per l'uomo. [...]

Ebbene, questa legge è stata abrogata a metà dicembre dello scorso anno. Dopo quella data, la legge che permetteva di perseguitare chi mettesse in commercio cozze tossiche, mozzarelle blu, rosse o a pois viola, maiale, uova e formaggio alla diossina, cibi scaduti e “rinfrescati” con un’ semplice cambio di etichetta è stata cancellata, grazie all’entrata in vigore della legge n. 246 del 28 novembre 2005, la cosiddetta procedura “taglia-leggi”, tanto voluta dal "Semplificatore", il Ministro leghista Roberto Calderoli, che pubblicizzò l'avvio dei lavori con il famoso falò delle vecchie leggi davanti a decine di telecamere. Ancora una volta, la giusta idea di semplificare la pesantissima burocrazia italiana, messa in mano a persone non competenti si è trasformata in un taglio alla cieca. La legge infatti cancella tutte le norme antecedenti al primo gennaio 1970, salvo quelle ritenute "indispensabili alla permanenza in vigore" che sono state elencate. La legge 283 del 1962 sulla tutela degli alimenti nell'elenco non c'è. Dimenticanza, distrazione, volontà? Qualche sospetto viene. Nel 2007 infatti ci fu già un tentativo di depenalizzare questi reati, ma le polemiche fortunatamente bloccarono tutto.

Difficile ora correre ai ripari: da questo momento, e fino all’entrata in vigore di un’eventuale nuova norma, sarà zona franca. Questo vuol dire che non esistono neanche i reati che la legge contemplava e potremmo ritrovarci sulle nostre tavole cotolette alla salmonella, carne vecchia «ringiovanita» con i coloranti, vino adulterato con additivi chimici o peggio con il metanolo, olio di oliva fatto senza olive, farine alimentari con il prione della mucca pazza, mascarpone al botulino, ortaggi con il piombo, salse rese più rosse da sostanze cancerogene, acque minerali ricche in cloroformio, pane e mortadella agli escrementi, mozzarelle prodotte con scarti di formaggi, cozze infettate dal virus dell'epatite o dal vibrione del colera, alici con il parassita anisakis che perfora l'intestino.

Il procuratore Guariniello, che segue il caso delle "mozzarelle blu", ha segnalato il problema al ministro della Salute Ferruccio Fazio che, a quanto dice, si è subito attivato per correre ai ripari. La zona franca, però, ora c’è. Niente più magistratura di mezzo (a eccezione dei casi gravi o mortali in cui subentra il codice penale), niente più sequestri preventivi, niente più blitz dei Nas.

Ancora una volta in Italia non si combatte il crimine ma lo si aiuta. E questa volta anche sulla nostra pelle. Non sono poche le organizzazioni criminali, spesso di stampo mafioso, che fanno della contraffazione alimentare fonte di immensi guadagni. Nell'attesa che qualcuno ponga rimedio a questo disastro, non ci resta che incrociare le dita ogni volta che mangiamo un boccone.

2010: confermato l'ennesimo anno record

2011-01-15T15:45:00.000+02:00

Un gruppo di scienziati provenienti da diverse importanti istituzioni - il Goddard Institute for Space Studies (GISS) della Nasa, NOAA's National Climatic Data Center (NCDC), il Meteorological Agency dal Giappone e il britannico Met Office Hadley Centre - hanno raccolto i dati registrati dalle stazioni di monitoraggio della temperatura sparse per il mondo e hanno stabilito che il 2010, assieme al 2005, ha fatto registrare le temperature più alte degli ultimi 131 anni di misurazione strumentale. Ma quanto è significativa l'analisi di un singolo anno? Non più di tanto, sottolinea James Hansen, direttore del GISS a New York City. Nell'analisi dell'Istituto, per esempio, il 2010 differiva dal 2005 per meno di 0,01 ° C (0,018 ° F), una differenza così piccola che le temperature di questi due anni risultano essere indistinguibili, dato il grado di incertezza del calcolo.

Nel frattempo, il 2009, il terzo anno più caldo è così vicino al 1998, 2002, 2003, 2006 e 2007, con la differenza massima tra gli anni di soli 0,03° C, cosicché le temperature di tutti e sei gli anni sono praticamente sovrapponibili. Anche per il 2010 è molto più importante l'analisi di un contesto più ampio piuttosto che quella del singolo anno. "Certo, è interessante che il 2010 sia stato così caldo, nonostante la presenza de La Niña e un sole incredibilmente inattivo, due fattori che hanno un'influenza sul raffreddamento del pianeta, ma molto più importante della classificazione dei singoli anni sono i trend decennali" ha detto Hansen.
Uno dei problemi che può emergere se ci si focalizza sulla classificazione dei singoli anni, piuttosto che sulla tendenza a lungo termine, è che le temperature registrate possono differire nelle stazioni di rilevamento più seguite, come il GISS, il NCDC, e il Met Office, una situazione che può generare confusione. Per esempio, mentre il GISS aveva precedentemente classificato il 2005 come l'hanno più caldo, per il Met Office era stato il 1998. La discrepanza ha contribuito ad alimentare l'errata percezione che i risultati dei tre gruppi variassero eccessivamente e che contenessero una grosso livello di incertezza. Ciò alimentatò anche la percezione che il riscaldamento globale si arrestò nel 1998.

"In realtà, nulla potrebbe essere più lontano dalla verità", ha detto Hansen. Le temperature del globo hanno continuato ad aumentare costantemente.
"I tre documenti ufficiali variano leggermente a causa di sottili differenze nel modo in cui si analizzano i dati, ma i risultati concordano straordinariamente bene", ha detto Reto Ruedy, collega di Hansen al GISS, esperto nell'analisi della temperatura della superficie terrestre.
Tutte e tre le registrazioni mostrano picchi e valli che variano in sincronia virtuale con gli altri dal 1880. Tutti e tre mostrano un riscaldamento negli ultimi decenni particolarmente rapido. E tutti e tre mostrano come l'ultimo decennio sia il più caldo mai registrato nelle misurazioni strumentali.

La temperatura media misurata nel 2010 dagli esperti della Nasa è stata di 0,74 gradi centigradi superiore a quella ottenuta nel trentennio compreso fra il 1951 e il 1980, ed è stata ottenuta attraverso il monitoraggio dell’atmosfera in oltre mille stazioni meteorologiche collocate in ogni continente, dai dati inviati dai satelliti meteorologici, dai punti di osservazione marini, e dalle stazioni scientifiche presenti nel Polo Sud. Ma l’aspetto più preoccupante per gli scienziati della Nasa sta nel fatto che negli scorsi mesi la Nina ha interessato una gran parte dell’oceano Pacifico, influenzando così il clima di tutto il pianeta; e la Nina è un fenomeno climatico che raffredda.
Dunque, se non si fosse manifestato, i rilevamenti sarebbero stati più caldi, come ha spiegato James Hansen del Giss: «Se si epurano i dati della Nina e del Nino che l’ha preceduta, si scopre che l’ultima decade si è riscaldata a una velocità sicuramente superiore rispetto alle due decadi precedenti». I due ultimi inverni, che sono stati particolarmente freddi nell’emisfero boreale, potrebbero trarre in inganno, perché l’aumento della temperatura terrestre prosegue con continuità e paradossalmente il freddo ne è una diretta conseguenza. In Artide, dove le temperature salgono più velocemente che altrove, si sono presentate situazioni meteorologiche molto anomale a causa dello scioglimento dei ghiacci, che spingono verso meridione i venti freddi provocando il clima gelido.
Fatto salvo questo fenomeno, in tutto il resto del pianeta le temperature non hanno mostrato alcuna diminuzione in alcuna stagione dell’anno, e anzi per il futuro prossimo la situazione tenderà a riscaldarsi ulteriormente. In base ad analisi di più lungo periodo, la temperatura si sta innalzando a una velocità di circa un quinto di grado centigrado ogni decennio. Da qui la previsione di Hansen, che ha presentato i dati della ricerca: «Se le condizioni attuali continueranno a rimanere tali, ossia se non si diminuirà l’immissione di anidride carbonica nell’atmosfera, il 2010 conserverà per ben poco tempo il record acquisito». Il 2011 dunque preme per un posto sul podio.

Per approfondimenti:

- http://www.giss.nasa.gov/research/news/20110113/

- http://www.giss.nasa.gov/research/news/20110112/

- http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010november/

- cambiamenti climatici

L'innovazione agricola è la chiave per ridurre la povertà e stabilizzare il clima

2011-01-14T20:28:00.001+02:00

State of the World 2011 fornisce una tabella di marcia per la sicurezza alimentare e gli investimenti agricoli, rivelando 15 soluzioni ad alta e bassa tecnologia che stanno contribuendo a ridurre la fame e la povertà in Africa

Il Worldwatch Institute oggi ha pubblicato il suo rapporto State of the World 2011: "L'innovazione che Nutre il Pianeta", che punta i riflettori sui successi delle innovazioni agricole e porta alla luce le principali conquiste nella prevenzione degli sprechi alimentari, il primo passo per la resistenza al cambiamento climatico, e l'incentivo all'agricoltura cittadina. La relazione fornisce una roadmap per l'aumento degli investimenti agricoli e i modi più efficienti per alleviare la fame e la povertà globali. Scritto da esperti mondiali del settore agricolo, grazie all'esperienza di centinaia di innovazioni che sono già state messe in pratica, la relazione descrive 15 pratiche ambientali già comprovate nella loro efficienza e sostenibilità.

"I progressi mostrati grazie a questo rapporto potranno informare i governi, i politici, le ONG e i semplici donatori che aspirano a eliminare la fame e la povertà, fornendo una chiara via maestra per incentivare e ripetere questi successi altrove", ha detto il Presidente del Worldwatch Institute Christopher Flavin. "Abbiamo bisogno di persone in tutto il mondo che influenzino i governi a impegnarsi nello sviluppo agricolo con supporti a lungo termine per gli agricoltori, che costituiscono l'80 per cento della popolazione in Africa".

State of the World 2011 arriva in un momento in cui molte persone che soffrono la fame in tutto il mondo e le iniziative per la sicurezza alimentare - come il programma "Alimenta il Futuro" dell'amministrazione Obama, il "Global Agriculture and Food Security Program (GAFSP)", il "United Nations World Food Programme (WFP)", e il "Comprehensive Africa Agriculture Development Programme (CAADP)" - possono beneficiare di una nuova visione nei progetti ambientali sostenibili, che sono già all'opera per alleviare la fame e la povertà.

Quasi mezzo secolo dopo la Rivoluzione Verde, una grossa fetta della famiglia umana soffre ancora cronicamente la fame. Mentre gli investimenti nello sviluppo agricolo da parte dei governi, dei creditori internazionali, e delle fondazioni sono aumentati negli ultimi anni, siamo ancora molto lontano da ciò che è necessario per aiutare i 925 milioni di persone che soffrono di denutrizione. A partire dalla metà degli anni 1980, quando i finanziamenti agricoli erano al suo apice, la quota di aiuti allo sviluppo dell'agricoltura a livello mondiale è sceso da oltre il 16 per cento di allora ad appena il 4 per cento di oggi.

Nel 2008, 1.7 miliardi di aiuti ufficiali allo sviluppo sono state fornite a sostegno di progetti agricoli in Africa, in base alle statistiche dell'Organizzazione per la Cooperazione Economica e lo Sviluppo (OECD) - una quantità minuscola dato il vitale ritorno sugli investimenti. Date le attuali condizioni economiche globali, gli investimenti non sono suscettibili ad aumenti nel prossimo anno. Gran parte dei finanziamenti più recentemente promessi non sono ancora stati elargiti, e i finanziamenti esistenti non sono stati indirizzati in modo efficiente verso i contadini poveri dell'Africa.
"La comunità internazionale ha trascurato interi segmenti del sistema alimentare nei suoi sforzi per ridurre la fame e la povertà", ha detto Danielle Nierenberg, co-direttore del progetto del Worldwatch Institute "Nutrire il Pianeta" (Nourishing the Planet). "Le soluzioni non verranno necessariamente da una maggiore produzione di cibo, ma nel cambiare ciò che i bambini mangiano a scuola, come gli alimenti vengono trasformati e commercializzati, e in quali tipi di imprese del settore alimentare stiamo investendo".

L'introduzione di un livello di studio minimo dei bambini all'eta scolare, per esempio, ha dimostrato di essere un efficace strategia nella riduzione della fame e della povertà in molte nazioni africane, e ha forti parallelismi con il successo dei programmi "farm-to-cafeteria" negli Stati Uniti e in Europa. Inoltre, "circa il 40 per cento del cibo prodotto attualmente in tutto il mondo viene sprecato prima di essere consumato, creando grandi opportunità per gli agricoltori e le famiglie di risparmiare denaro e risorse riducendo questi rifiuti", secondo Brian Halweil, co-direttore di Nourishing the Planet.State of the World 2011 trae da centinaia di studi di casi ed esperienze in prima persona diverse soluzioni per ridurre la fame e la povertà. Questi includono:
- Nel 2007, circa 6.000 donne in Gambia si sono organizzate nell'associazione di produttori TRY Women's Oyster Harvesting, volta a creare un piano sostenibile di co-gestione per la pesca di ostriche locali, al fine di prevenirne il sovrasfruttamento. Ostriche e pesce rappresentano per la popolazione un'importante fonte a basso costo di proteine, ma i livelli di produzione attuali hanno portato al degrado ambientale e ai cambiamenti nell'utilizzo dei terreni negli ultimi 30 anni. Il governo sta lavorando con gruppi come TRY per promuovere metodi meno distruttivi per gli ecosistemi e per ampliare le linee di credito per i produttori a basso reddito, con lo scopo di stimolare gli investimenti in produzioni più sostenibili.

- A Kibera, quartiere di Nairobi, la più grande baraccopoli del Kenya, più di 1.000 donne contadine stanno sviluppando giardini "verticali" in sacchi pieni di sporcizia forati, grazie al quale nutrono le loro famiglie e comunità. Questi sacchi hanno il potenziale per sfamare migliaia di abitanti delle città fornendo allo stesso tempo una fonte di reddito, sostenibile e facile da mantenere, per gli agricoltori urbani. Con oltre il 60 per cento della popolazione africana proiettata a vivere in aree urbane entro il 2050, tali metodi possono essere cruciali per la creazione di una futura sicurezza alimentare. Attualmente, circa il 33 per cento degli africani vive in città, e si stima che ulteriori 14 milioni migreranno verso le aree urbane ogni anno. In tutto il mondo, circa 800 milioni di persone sono coinvolti nell'agricoltura urbana, producendo il 15-20 per cento di tutti gli alimenti.

- I pastori in Sud Africa e in Kenya stanno conservando le varietà autoctone di animali che si adattano al calore e alla siccità del clima locale - tratti che saranno fondamentali con il peggioramento sul continente degli estremi climatici. L'Africa ha la più grande area del mondo di pascoli permanenti e il maggior numero di pastori, con 15-25 milioni di persone che dipendono dal bestiame.

- Il Food, Agriculture and Natural Resources Policy Analysis Network (FANRPAN) utilizza comunità interattive per coinvolgere donne contadine, capi di comunità e politici in un dialogo aperto sulla parità del genere, sulla sicurezza alimentare, sulla proprietà fondiaria e sull'accesso alle risorse. Le donne nell'Africa sub-sahariana costituiscono almeno il 75 per cento dei lavoratori agricoli e forniscono il 60-80 per cento della forza lavoro per produrre cibo per il consumo domestico e la vendita. E' quindi fondamentale che essi abbiano la possibilità di esprimere le proprie esigenze al governo locale e nella scelta delle decisioni. Questo divertente e amichevole forum rende più semplice la creazione di un dialogo aperto su queste questioni.

- Il programma Developing Innovations in School Cultivation (DISC) in Uganda sta integrando gli orti locali, le informazioni nutrizionali e la preparazione di alimenti in programmi scolastici per insegnare ai bambini come coltivare varietà di colture locali, che aiuteranno a combattere la carenza di cibo e rivitalizzare le tradizioni culinarie del paese. Si stima che circa il 33 per cento dei bambini africani attualmente soffrono la fame e la malnutrizione, che potrebbero colpire circa 42 milioni di bambini entro il 2025. Programmi di alimentazione scolastica che non si limitano a nutrire i bambini, ma anche ispirare e insegnare loro a diventare i contadini del futuro, sono un enorme passo avanti verso il miglioramento della sicurezza alimentare.

http://www.worldwatch.org/node/6567

Dieci domande e dieci risposte sul nucleare

2011-01-08T11:57:00.001+02:00

1 - E’ vero che il nucleare offre un contributo energetico insostituibile?

Il contributo attuale al fabbisogno energetico mondiale fornito dal nucleare si attesta sul valore del 5,9% dell’energia primaria.
In realtà il valore del 5,9% dell’energia primaria non tiene conto del fatto che solo meno di un terzo del contenuto energetico del combustibile fissile viene effettivamente sfruttato, in quanto convertito in energia elettrica, l’unica forma di energia che le centrali nucleari sono realmente in grado di sfruttare.
Se andiamo infatti a vedere il seguente grafico, con il mix di produzione dell’energia elettrica, notiamo come il contributo del nucleare corrisponda al 13,8% (del fabbisogno elettrico), ossia inferiore a quello dell’energia idroelettrica che contribuisce per il 15,6%.

Del resto, sempre secondo i dati della IEA, nel 2007 la produzione idroelettrica ammontava a 3.162 miliardi di kWh contro i 2.719 del nucleare.
Quindi la produzione da nucleare copre effettivamente un 2% dei consumi mondiali. Come si vede bene anche dal seguente grafico tratto dagli importanti lavori di Storm van Leeuwen. Peraltro nessuno studio scientifico serio prevede che per il futuro il nucleare possa fornire un maggiore contributo che resterà sempre inferiore a quello di una fonte rinnovabile come l’idroelettrico.

2 - E’ vero che il nucleare è in forte espansione in tutto il mondo?

E’ falso! L’energia nucleare è troppo costosa e scoraggia gli investitori privati, a meno che non ci siano i Governi nazionali a farsi carico di tutta una serie di costi (decommissioning e gestione scorie in primis…).
E’ per tale motivo che negli Stati Uniti dagli anni ’80 non si costruiscono nuovi impianti. Gli stessi 8,3 miliardi di dollari recentemente stanziati dalla presidenza Obama per realizzare nuovi reattori costituiscono la migliore prova di quanto questi impianti siano diseconomici, a meno che non ci sia un forte intervento pubblico, che poi sarà pagato dai contribuenti con le proprie tasse.
Ma volendo guardare un poco i numeri di quello che i sostenitori di questa fonte energetica chiamano “rinascimento” nucleare, ci accorgiamo di come stiano realmente le cose: oggi nel mondo sono in costruzione circa 34 impianti, di cui 7 in Cina, 7 in Russia e 6 in India. Osservando però le seguenti figure, è facile constatare come circa il 70% dei reattori nucleari, oggi in funzione, siano stati realizzati fra il 1975 e il 1985: questi impianti dovranno, quindi, essere chiusi entro il 2030 (per superati limiti età). Ciò significa che per mantenere l’attuale potenza nucleare, sarebbe necessario sostituire i circa 250 GW che dovranno essere chiusi.

La realtà, quindi, è che i nuovi impianti in costruzione, sempre che riescano tutti a essere realizzati, non saranno sufficienti neanche a compensare quelli che dovranno essere chiusi per raggiunti limiti di età. Nel 2006 sono entrate in funzione 2 centrali e ne sono state chiuse 8… Nel 2015, nella più ottimistica delle ipotesi, ne potrebbero essere aperte una trentina, ma ne dovranno essere chiuse almeno 90… Nel decennio successivo (cioè tra il 2015 e il 2025), per compensare gli impianti che dovranno essere chiusi, occorrerebbe aprirne ben190, cioè una ventina di impianti all’anno con un programma di investimenti economici ed energetici assolutamente insostenibile, e questo solo per compensare gli impianti da dismettere. A dati sostanzialmente analoghi giunge, di fatto, il recente rapporto “The World Nuclear Industry Status Report 2009” , secondo cui, per mantenere costante la potenza installata, sarebbe necessario realizzare ben 192 nuovi impianti entro il 2020: praticamente uno ogni 19 giorni…
Se si pensa che paesi come la Francia, che nei decenni passati aveva fortemente puntato sul nucleare (soprattutto per costituire un proprio arsenale nucleare indipendente dell’Alleanza Atlantica), oggi ha in costruzione un solo impianto (Flamanville), dove non stanno mancando le difficoltà, comprendiamo bene come non solo il nucleare non sia in crescita ma stia vivendo da tempo una profonda e irreversibile crisi.

3 - E’ vero che col nucleare l’Italia migliorerà la propria sicurezza energetica e ridurrà la propria dipendenza dal petrolio?

E’ falso! Il nostro Paese non possiede significative riserve di uranio e quindi sarebbe costretto ad importarlo da altri paesi.
I principali produttori di uranio sono il Canada, l’Australia e il Kazakistan. Altri paesi con riserve di un certo interesse sono la Russia, il Niger, la Namibia, l’Uzbekistan, il Sud Africa, il Brasile.
Quindi se decidessimo di puntare sul nucleare per produrre l’energia elettrica sostituiremo la dipendenza dai combustibili fossili con quella dall’uranio: veramente un bell’acquisto… Tutto questo senza considerare che l’uranio è una risorsa assai limitata, che necessita di una complessa filiera (che va dall’estrazione all’arricchimento del minerale) tutta in mano di pochi paesi, quali la Francia, ma non l’Italia. Quindi, oltre alla dipendenza energetica, col nucleare, aggiungeremmo una dipendenza tecnologica. In sostanza per il “sistema Italia” il danno sarebbe doppio…
Peraltro occorre rammentare come il nucleare serve solo a produrre (a caro prezzo) l’energia elettrica, ma l’elettricità rappresenta appena un 20-25% dell’energia complessivamente consumata da un paese industrializzato che, invece, è prevalentemente usata a scopo termico o come combustibili per i trasporti. Forme di energia per cui il nucleare serve piuttosto a poco.
Del resto la Francia, che genera circa il 78% della propria energia elettrica dal nucleare, ha un consumo procapite di petrolio più alto di quello italiano. A dimostrazione, qualora ve ne fosse ancora bisogno, che non è possibile sostituire la polivalenza d’impiego dei combustibili fossili con quelli fissili. E questo si riflette inevitabilmente anche sui livelli delle emissioni procapite di CO2 che, nei due paesi (Francia e Italia), sono sostanzialmente dello stesso ordine di grandezza.

4 - E’ vero che l’Italia è costretta a importare a caro prezzo l’energia nucleare dalla Francia?

E’ falso! L’Italia nel 2008 aveva raggiunto una potenza elettrica installata di 98.625 MW, a fronte di un picco di domanda di 55.292 (il massimo storico, di 56.822 MW, era stato raggiunto nel 2007). Praticamente siamo il paese europeo con la maggiore eccedenza di potenza installata e abbiamo già in programma la realizzazione di un numero spropositato (ed inutile) di centrali per altre decine di migliaia MW… Viene quindi da chiedersi a cosa ci serva costruire anche delle centrali nucleari.
Visti questi dati appare chiaro che l’Italia non avrebbe necessità alcuna di importare energia elettrica dalla Francia. Questo accade solo per motivi di mercato e di convenienza.

In realtà l’importazione di energia elettronucleare francese risponde in primis alle esigenze di questo paese piuttosto che a quelle italiane. Le centrali nucleari, infatti, non possono essere accese e spente a piacere come si fa con un ciclo combinato a gas, devono funzionare a ciclo continuo. Si tratta cioè di sistemi molto rigidi che non possono variare la produzione, nell’arco delle 24 ore, in modo adeguato a tenere conto delle diverse richieste sulla rete elettrica. In sostanza, in tutti i paesi industrializzati, durante la notte le richieste sulla rete sono nettamente inferiori a quelle diurne (ad esempio in Italia di notte le richieste sono dell’ordine di 30.000 MW mentre di giorno possono anche superare i 50.000 MW). La Francia, che produce circa il 78% della propria energia elettrica con il nucleare, per garantire la stabilità del proprio sistema, di notte si trova a dovere cedere sottocosto energia elettrica ai paesi confinati ma, in alcuni casi, è anche costretta a importarla a, caro prezzo, nei momenti di picco diurni... Quindi, paradossalmente, è più l’Italia che fa un favore alla Francia acquistando questa corrente. L’Italia per contro ne ha un vantaggio economico, essendo i costi dell’energia nucleare francese fittiziamente bassi poiché scaricati sulla fiscalità generale della Francia, quindi già pagati a caro prezzo dai cittadini di questo paese…

5 - E’ vero che il nucleare è economico e permetterà di ridurre le bollette dell’energia elettrica?

E’ falso! Quella nucleare è da sempre stata la più costosa delle fonti energetiche, e questo non sono le associazioni ambientaliste a sostenerlo ma enti e università, peraltro spesso molto favorevoli a questa forma di energia. Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE), alcuni anni fa, aveva stimato che la costruzione di una nuova centrale nucleare avrebbe richiesto diversi anni e alla fine 1 kWh di energia elettrica sarebbe venuto a costare 6,13 centesimi di dollaro, quando lo stesso kWh prodotto da gas sarebbe costato 4,96 centesimi e quello da carbone 5,34, addirittura costerebbe meno l’energia da fonte eolica (5,05 centesimi a kWh). Si tratta peraltro di stime ottimistiche e benevole nei confronti del nucleare, ma il risultato resta quello di una severa bocciatura dal punto di vista economico di questa fonte energetica. A risultati analoghi era giunto un importante studio realizzato dalla Chicago University sempre per conto DOE. Questo lavoro stimava costi per il nucleare da 47 a 71 dollari al megawattora (MWh), contro i 33-41 dollari del carbone e i 35-45 dollari del turbogas.
Già in un dettagliato studio del 2003 effettuato dal prestigioso Massachusetts Institute of Technology erano assegnati i costi più alti al kWh nucleare . Questo lavoro è stato aggiornato nel 2009 , ma i risultati restano avversi al nucleare…
Anche dai dati della seguente tabella è possibile vedere come sempre il DOE continui a considerare l’energia elettrica prodotta da nuovi impianti (operativi nel 2020) come la più costosa.

Secondo le stime fatte in un recente rapporto dall’agenzia di rating Moody’s (Moody’s Investors-2008) si parla di oltre 7.000 $ per kW installato. Inoltre, sempre secondo questo rapporto, per Moody’s, il costo del kWh nucleare sta aumentando del 7% l’anno, e quindi nel 2020 sarà praticamente raddoppiato come si vede nel seguente grafico, quindi se si dovessero realizzare centrali nucleari siamo sicuri che anche in Italia le bollette elettriche aumenteranno.
In realtà altri studi indipendenti parlano di cifre già superiori ai 10.000 dollari a kWp, un valore che sembra essere pienamente confermato da quanto accaduto nel 2009 in Canada, dove le offerte per la costruzione di due nuovi reattori sono state tre volte più alte rispetto alle attese al punto che il Governo ha sospeso la gara. All’atto pratico l’offerta dell'AECL (Atomic Energy of Canada Limited) prevedeva per due unità da 1.200 MW, con tecnologia Candu (il reattore ad acqua pesante di canadese), un costo di 26 miliardi di dollari, ossia 10.800 dollari a kWp. La seconda offerta era quella fatta dal costruttore francese Areva, che proponeva due EPR da 1.600 MW al costo di 23,6 miliardi di dollari, ossia 7.375 dollari/kW, ma con minori garanzie sui possibili extracosti, assai comuni in questo tipo d’impianti. Interessante notare come l’offerta Areva, tradotta nella valuta europea, corrisponda a oltre 4.500 euro/kW, ossia quasi il triplo del preventivo presentato al governo finlandese per la centrale di Olkiluoto, e si che si tratta della stessa tecnologia…
Ma questo non deve stupire se si pensa che l’impianto in costruzione in Finlandia ha già maturato tre anni di ritardo e non si sa quando sarà realmente terminato e la spesa prevista è già quasi raddoppiata arrivando a 5,3 miliardi di euro. Tutto questo è stato determinato da pesanti difetti di costruzione (quindi anche di progetto) e violazione delle norme di sicurezza. La stessa amministratrice delegata di Areva ha dovuto ammettere che l’effettivo costo dell’impianto e il tempo necessario a realizzarlo si sarebbero saputi solo a conclusione dei lavori… Verrebbe da chiedersi: quale imprenditore sarebbe tanto pazzo da fare un simile investimento se tutti gli extracosti non fossero immoralmente esternalizzati sulla collettività?
Del resto nella storia del nucleare i reali costi sono sempre stati almeno doppi o tripoli rispetto ai preventivi di partenza, questo a prescindere dal paese considerato. Negli Stati Uniti è ben documentato come i costi effettivi di costruzione abbiano superato quelli di progetto dal 214 al 381%…
Tutte queste valutazioni economiche, già assai negative sull’energia nucleare, potrebbero essere addirittura fortemente sottostimate in particolare per quanto concerne i costi del decommissionamento degli impianti e il trattamento delle scorie di lungo periodo. Aspetti che nella maggior parte dei casi non sono stati adeguatamente, o affatto, considerati nei modelli economici adottati.
Del resto non è un mistero che se negli scorsi decenni la tecnologia nucleare si è sviluppata è stato solo grazie ai massicci finanziamenti governativi strettamente connessi alla corsa agli armamenti nucleari. Gli elevati capitali di rischio e i tempi troppo lunghi di costruzione e di rientro sull’investimento hanno rappresentato uno dei più forti deterrenti per gli investitori privati. Sono questi alcuni dei motivi per cui la stessa Banca Mondiale ha evitato per molto tempo di promuovere investimenti nel settore nucleare. Ed è per le stesse ragioni che negli USA non si costruiscono più reattori nucleari dai primi anni ’80.

Ai già citati costi economici bisognerebbe poi aggiungere quelli umani e sociali legati al problema della sicurezza, non solo per l’impianto nucleare ma anche per il deposito di stoccaggio delle scorie, per il trasporto del combustibile esausto, ecc. Si tratta di costi fortemente sottovalutati e che nessuna compagnia di assicurazione copre: il tutto ricade sulle finanze dello stato e quindi sulla collettività.
Il costo dell’uranio, poi, è destinato a crescere poiché entro il 2030 saranno esaurite le miniere ad alta concentrazione in giacimenti trattare (soft ore), si dovrà quindi ricorrere all’estrazione di uranio da graniti (hard ore) a una concentrazione decine di volte inferiore.

Quindi se l’Italia volesse veramente coprire il 25% dei proprio fabbisogni elettrici col nucleare, come sostiene il governo italiano, occorrerebbe installare oltre10.000 MW (di potenza nucleare), questo comporterebbe un costo superiore a 45 miliardi di euro (almeno stando alla stime fatte nella proposta di Areva al governo canadese) In realtà, dai dati sopra riportati, appare di tutta evidenza che, se si volessero rispettare i migliori standard di sicurezza, i costi più probabili per i 10.000 MW italiani comporterebbero un esborso anche superiore ai 60 miliardi di euro, una somma quasi tre volte maggiore rispetto alle irrealistiche cifre dichiarate da Enel e dal Governo italiano.

6 - E’ vero che in Italia l’energia elettrica costa di più che negli altri paesi europei perché noi non abbiamo impianti nucleari?
E’ falso! Se l’energia elettricaper le utenze domestiche costa più che negli altri paesi non è certo per l’assenza d’impianti nucleari ma piuttosto per tutta una serie di aspetti ed extracosti caratteristici del sistema elettrico italiano.

Uno di questi riguarda il meccanismo di formazione del prezzo dell’elettricità nella Borsa elettrica, detto anche “sistema del prezzo marginale”, secondo cui il prezzo orario dell’energia elettrica scambiata è fissato sul prezzo più alto offerto dai produttori. In sostanza con questo meccanismo a tutti i fornitori di energia elettrica è riconosciuto il prezzo più alto tra tutte le offerte fatte in una certa ora. Come dire un meccanismo dove tutti i produttori ci guadagnano a scapito dei cittadini che si vedono lievitare le bollette. In Italia, infatti, i margini di guadagno per i produttori sono quasi doppi rispetto a quelli degli altri paesi europei.
A gonfiare poi le nostre bollette ci sono anche le incentivazioni del famigerato meccanismo CIP 6 (dal nome della deliberazione del Comitato Interministeriale Prezzi del 1992) con cui non solo le energie rinnovabili ma, soprattutto, le così dette assimilate (scarti della lavorazione del petrolio, rifiuti indifferenziati, ecc.) beneficiano di tariffe fortemente incentivanti pagate dai cittadini tramite la componente tariffaria A3 della bolletta elettrica. L’aspetto scandaloso è che circa l’80% degli incentivi CIP 6 sono stati destinati alle assimilate che tutto sono tranne che fonti rinnovabili e pulite. Un vero regalo a petrolieri, inceneritoristi, ecc.
A questi si possono aggiungere una serie di altre “peculiarità” italiane come la rendita di posizione dell’operatore dominante (Enel) per la cessione all’Acquirente Unico dei contratti pluriennali d’importazione (ovviamente fatta a prezzi molto vantaggiosi per l’Enel) oppure il costo d’interrompibilità che, di fatto, consente a soggetti industriali di beneficiare di tariffe elettriche particolarmente vantaggiose.
Tutto l’insieme di distorsioni che caratterizzano il sistema elettrico italiano fanno si che le bollette pagate dai cittadini lievitino di almeno un 20%. Se tutte queste “stranezze” fossero eliminate, le nostre bollette sarebbero equiparabili a quelle degli altri paesi europei. Per contro siamo certi (perché lo dicono prestigiosi studi e gli stessi rapporti economici di Moody’s) che, con il nucleare, le bollette elettriche saranno destinate solo ad aumentare…

7 - E’ vero che l’uranio è una risorsa molto abbondante in natura?

E’ falso! Quello dell’abbondanza dell’uranio in natura è sicuramente una delle principali mistificazioni in merito a questa fonte non rinnovabile. E’ vero si che si tratta di un minerale piuttosto diffuso in natura ma solo in concentrazioni praticamente infinitesime, tanto basse da non risultare praticamente sfruttabili. Le uniche riserve realmente sfruttabili sono quelle presenti in pochi giacimenti concentrati solo in alcuni paesi. Di fatto il 60% dell’uranio è prodotto dal Canada, dall’Australia e dal Kazakistan, i paesi in cui si concentrano le principali riserve del minerale. Altri paesi con riserve di un certo interesse sono la Russia, il Niger, la Namibia, l’Uzbekistan, il Sud Africa, il Brasile.

Le riserve complessive di uranio accertate ammonterebbero a circa 5,5 milioni di tonnellate , corrispondenti a 18-29 Gtep elettrici (dal momento che l’unica energia utilizzabile di una centrale nucleare è quella elettrica. All’atto pratico queste sono sufficienti per alimentare gli attuali 435 impianti in esercizio per circa 50 anni…

Va da se che si pensasse di sostituire, per la produzione di elettricità, tutta l’energia fossile con quella nucleare (fissile) occorrerebbe realizzare alcune migliaia di nuove centrali e quel punto le riserve di uranio si esaurirebbero nel giro di pochissimi anni.
Di fatto già oggi la produzione d’uranio è inferiore al reale fabbisogno degli impianti in esercizio: a fronte di una produzione di uranio annua di circa 41.000 tonnellate, il fabbisogno supera le 69.000 tonnellate. Questo deficit è stato colmato dalle scorte militari derivanti dallo smantellamento delle testate nucleari. Ma queste, per fortuna, nei prossimi anni andranno progressivamente a esaurirsi con conseguente ripercussione sulle possibilità effettive di alimentare i reattori.
Esiste poi la leggenda della possibilità di ottenere l’uranio dall’acqua di mare. Ma di leggenda si tratta. L’uranio è effettivamente presente nelle acque marine ma con concentrazioni bassissime, dell’ordine di circa 3 milligrammi per m3. Qualsiasi studio fatto per estrarre quest’uranio ha dimostrato che la fattibilità tecnica si scontra con i bilanci energetici, di cui occorrerebbe sempre tenere conto. Per intenderci l’estrazione dell’uranio dagli oceani richiede quantità di energia sensibilmente superiori rispetto a quelle che poi l’uranio, così ottenuto, fornirebbe in una centrale elettronucleare e, da che mondo e mondo, quando un bilancio energetico è negativo (energia richiesta maggiore di quella ricavata) si tratta di una strada assolutamente priva di senso... Ovviamente non solo i bilanci energetici sarebbero negativi ma anche gli stessi costi finirebbero con l’essere ancora più proibitivi.

8 - E’ vero che la gestione delle scorie costituisce un problema ormai risolto?

E’ falso! I sostenitori del nucleare affermano che si tratta di una fonte pulita e sicura, quasi che ci si dimentichi del problema della gestione delle scorie.
L’energia nucleare, nel suo ciclo di produzione inevitabilmente origina scorie radioattive la cui gestione costituisce, probabilmente, il più grave dei problemi non risolti connessi a tale tecnologia. Il fatto che la ricerca della soluzione a tale problema abbia goduto, per oltre 50 anni, degli investimenti più massicci rispetto a qualsiasi altra tecnologia ci fa temere che il problema resterà irrisolto, anche perché non esiste la possibilità scientifica di dimostrare il mantenimento delle condizioni di sicurezza necessarie per alcune centinaia di migliaia di anni, richieste dai rifiuti radioattivi di III categoria (ossia le scorie a più altro livello di radioattività derivate direttamene dai processi di combustione e dagli elementi che con questa direttamente vengono a contatto). Nessuna opera dell’uomo può ragionevolmente pensare di sfidare tempi così lunghi! Non esiste in nessuna parte del mondo un’esperienza concreta in grado di assicurare sicurezza e affidabilità, sul lungo periodo, di uno stoccaggio delle scorie a più alta radioattività. Senza considerare quali sarebbero i costi per mantenere in sicurezza un simile sito per tempi tanto lunghi difendendolo anche da possibili attacchi terroristici, un rischio quest’ultimo che è andato aumentando cui possono essere sottoposti non solo gli impianti ma anche le stesse operazioni di trasposto del combustibile esausto. Minacce destinate solo ad accentuarsi qualora ci fosse un incremento di produzione di energia nucleare.
Negli Stati Uniti è dagli anni ’70 che si sta studiando un deposito definitivo per le scorie radioattive a più alta intensità. Nel 1978 furono avviati gli studi nel sito di Yucca Mountain, nel deserto del Nevada. I costi di costruzione di questo sito supereranno i 54 miliardi di dollari (che dovranno essere pagati con le tasse dei contribuenti), ma non è affatto certo che questo entrerà mai in funzione. La data d’inizio dello stoccaggio è stata più volte fatta slittare (oggi si parla forse del 2017), questo a causa di numerosi problemi, non ultimo il fatto che il DOE statunitense ha denunziato omissioni e irregolarità negli studi geologici che minano la sicurezza stessa del sito. Peraltro proprio a marzo 2009 l’amministrazione Obama sembrerebbe avere tagliato ingenti fondi a questo progetto, dando un forte segnale di non ritenerlo adeguatamente idoneo come deposito geologico per le scorie.
Ma anche se il deposito di Yucca Mountain dovesse, un giorno, entrare in servizio, potrà contenere circa 70.000 tonnellate di rifiuti radioattivi peccato che, come scrivono in uno splendido libro Balzani e Armaroli : “nel 2017 gli Stati Uniti avranno accumulato 85.000 tonnellate di combustibile esausto dalle loro centrali nucleari: il deposito è dunque già virtualmente pieno, dieci anni prima della sua apertura. Più in generale, agli attuali ritmi di produzione complessiva di elettricità e armamenti nucleari, il mondo avrebbe bisogno di un deposito con capacità di Yucca Mountain ogni due anni.”
A tutto questo andrebbe aggiunto, come riportano sempre Armaroli e Balzani , che “Per ottenere le160 tonnellate di uranio necessarie per far funzionare una centrale standard per un anno, se si parte da un granito ricco in uranio (1000 ppm), occorre processare 160.000 tonnellate di materiale e i lavori in miniera implicano lo sbancamento di quantità ancora maggiori di roccia”. I materiali di scarto che restano a valle del processo sono, oltre che radioattivi, fortemente contaminati da una serie di sostanze chimiche impiegate. Si tratta quindi di materiali inquinati e inquinanti che spesso non vengono gestiti in modo adeguato, ma abbandonati sul posto con gravissimi danni per l’ambiente e la salute delle persone stesse.
I pur modesti programmi nucleari che l’Italia aveva sviluppato nel passato e che furono chiusi con il referendum del 1987, ci hanno lasciato la pesante eredità dello smantellamento delle centrali e della gestione delle scorie. Aspetti che sono assai lontani da qualsiasi vera soluzione malgrado l’elevato costo che i cittadini italiani hanno già dovuto sostenere con le proprie bollette elettriche.
Sarebbe quindi saggio che l’Italia, prima di pensare alla costruzione di nuove centrali, provveda a risolvere i problemi lasciatici in eredità dal vecchio nucleare…

9 - E’ vero che l’energia nucleare non provoca emissioni di gas serra e rappresenta quindi una soluzione per contrastare i cambiamenti climatici?

E’ falso! Questa è una delle argomentazioni maggiormente sostenute da chi promuove il nucleare considerandola una tecnologia indispensabile per fronteggiare la minaccia dei cambiamenti climatici.
In effetti, se ci si ferma erroneamente a considerare la sola fase di fissione del combustibile nel reattore nucleare, questa non libera CO2, peccato che a monte e a valle vi siano una lunga serie di operazioni fortemente energivore. Se, appunto, si considera l’intera filiera nucleare, ci si rende presto conto che sono richieste grandi quanta energia fossile. Si va, infatti, dall’attività di estrazione del minerale, al suo arricchimento, alla costruzione della centrale (che richiede enormi quantità di cemento e acciaio di elevate qualità) fino alle fasi di decommissioning (smantellamento) dell’impianto a fine vita e alla complessa gestione delle scorie (stoccaggio temporaneo del combustibile, ritrattamento, costruzione e gestione del sito di stoccaggio finale…) A queste andrebbero anche aggiunte le operazioni di bonifica e ripristino ambientale delle miniere di uranio.
Ognuno di questi passaggi richiede, appunto, l’uso di energia fossile che provoca emissioni di gas serra. Secondo accurati studi, pubblicati dai ricercatori Jean Willem Storm van Leeuwen e Philip Smith , considerando l’intero ciclo di vita, emergeva che le emissioni degli impianti nucleari ammontavano a 90-140 g di CO2 per kWh prodotto (in un lavoro del 2007, gli stessi autori, erano arrivati a 112-165 g CO2 kWh ). Un valore destinato a salire rapidamente a mano a mano che si dovrà ricorrere giacimenti con minori concentrazioni d’uranio: minore è la concentrazione maggiore è la quantità di energia che occorre spendere per estrarlo e, quindi, maggiori saranno le emissioni associate. Diversi studi recenti stimano, infatti, che nei prossimi decenni le emissioni da nucleare superanno quelle di una centrale a gas.

10 - E’vero che le nuove centrali sono sicure?
E’ falso! Gli impianti nucleari sono sempre stati accompagnati da una lunga lista di incidenti, generalmente sottaciuti, essendo la loro gestione piuttosto di tipo militare e, in ogni caso, non certo improntata a principi di trasparenza, come la stessa Corte dei Conti di differenti paesi ha più volte denunciato.

In merito alla sicurezza delle centrali nucleari si è ormai accumulato un certo numero di studi e rapporti che dimostrano come questi impianti siano pericolosi e questo non solo nei casi di gravi incidenti. Esiste ad esempio un aumento significativo di leucemie infantili e di altre patologie in quelle popolazioni che risiedono nei pressi delle centrali. Questo è da mettere in relazione al fatto che, anche nelle normali operazioni di funzionamento, le centrali nucleari rilasciano radiazioni. Un aspetto sistematicamente taciuto o, quanto meno, sottostimato .
Addirittura sul disastroso incidente avvenuto nel 1986 all’impianto di Chernobyl (in Ucraina), i dati ufficiali sulla mortalità e sulle patologie connesse all’esposizione alle radiazioni sono stati assai riduttivi e hanno subito forti critiche da parte di studi indipendenti (ad esempio ad opera dell’Accademia di Scienze Russa) oltre che da quelli delle associazioni ambientaliste. Ad esempio Greenpeace nel 2006, avvalendosi del contributo di decine di scienziati e ricercatori, ha prodotto un ricco rapporto teso a comprendere tutte le conseguenze sulla salute dell’incidente di Chernobyl. La stessa Accademia delle Scienze Russa ha dichiarato troppo cauti i così detti studi ufficiali poiché i dati possono variare sensibilmente sulla base dei parametri presi in considerazione.
Anche per i reattori di terza generazione come gli EPR (European Pressurized Reactor), attualmente in costruzione, e che dovrebbero rappresentare quanto di meglio oggi offre la tecnologia nucleare, stanno emergendo gravi problemi di sicurezza come hanno denunciato, il 2 novembre 2009, con una nota congiunta le Autorità per la Sicurezza nucleare di Francia, Inghilterra e Finlandia . Secondo questa nota, il sistema d’emergenza dell’impianto non è indipendente dai normali sistemi di controllo. Questo vorrebbe dire che, nel caso di avaria dei sistemi di controllo, anche il sistema di emergenza andrebbe fuori uso con conseguente perdita del controllo del reattore, un aspetto che potrebbe portare a conseguenze disastrose…
Peraltro per l’impianto di Olkiluoto in Fillandia, l’Autority avrebbe riscontrato oltre 2.000 difformità che avevano spinto a fermare i lavori di costruzione.
Sempre per quanto riguarda gli EPR, occorre aggiungere che questi impianti prevedono l’impiego di un combustibile maggiormente arricchito che comporterà una minore produzione di scorie ma di pericolosità assai maggiore sia per la più elevata presenza dei prodotti di fissione (fortemente radioattivi), sia per le maggiori quantità di calore che queste scorie libereranno e che ne renderà ancora più problematica la gestione.
I fatti dimostrano che il nucleare sicuro non esiste perché parliamo di una tecnologia intrinsecamente pericolosa. Tutti gli interventi che si possono operare (a caro prezzo) per cercare di ridurre i rischi non saranno mai sufficienti a evitarli completamente. La stessa IV generazione nucleare, nell’improbabile ipotesi che un domani sia realizzata (si parla forse tra 30 anni, ma la data viene continuamente spostata in avanti), non sarà affatto esente da rischi.

Fonte: Wwf

Nel Tamigi torna la vita, nei fiumi italiani arriva la morte

2011-01-05T15:28:00.000+02:00

Una politica attenta all'ambiente può davveri fare i miracoli e riportare alla vita ecosistemi dati ormai per spacciati. Negli anni '50 il Tamigi fu dichiarato "fiume biologicamente morto", a causa dell'inquinamento e della pessima qualità delle sue acque, tanto che la maggior parte della flora e della fauna tipica del corso d'acqua era scomparsa. Venne quindi avviata una seria politica ecologica ed ambientale, un lungo lavoro iniziato dalla Thatcher e proseguito fino ad oggi, che ha puntato molto sulla qualità dell'acqua grazie all'introduzione di depuratori per trattare gli scarichi fognari e una legislazione dura verso i responsabili dell'inquinamento. Così già nel 1990 l'analisi chimica qualitativa delle sua acque aveva classificato come "buono" o "molto buono" il 53% dei campioni, mentre nel 2008 aveva raggiunto quota 80%. Oggi il fiume è tornato a risplendere. Si è ripopolato di salmoni, lontre, sogliole e persino alcune foche e si è trasformato in un'affascinante via di navigazione. Sono ricomparsi anche i cavallucci marini, specie molto sensibili all'inquinamento, che a causa delle acque velenose del Tamigi avevano migrato verso altri lidi ed erano scomparsi da più di un secolo. Dall'aprile 2005, 393 progetti di valorizzazione dell'habitat sono stati completati e circa 70 km di fiume sono stati recuperati e riportati al loro antico splendore. E secondo l'ultimo rapporto dell'Environment Agency, l'ente statale che gestisce i corsi d'acqua britannici, non è solo il Tamigi a rinascere, ma anche altri fiumi del Regno Unito stanno riprendendo vita.

Ma se oltremanica la situazione appare sempre più rosea, in Italia è sempre più nera. Secondo il rapporto realizzato dal Wwf, che ha realizzato la mappa del degrado dei fiumi italiani, nel nostro paese i corsi d'acqua sono "terra di nessuno", fogne a cielo aperto, inquinati da scarichi velenosi, spesso abusivi, a causa del malfuzionamento o dell'assenza dei depuratori. Una situazione presente in tutta Italia senza distinzioni, dal "sacro" Piave in Veneto, fino al Loreto in Sicilia. Tutte condizioni ideali per l'estinzione delle specie che vi abitano. L'88% dei pesci di acqua dolce, infatti, è a rischio così come due terzi degli uccelli e dei mammiferi che vivono lungo i torrenti. Poche le ‘perle’ naturali che risulteranno nella nuova Mappa, come quella dell’alto Sangro, in Abruzzo, dove sono state rilevate tracce di lontra, il mammifero più raro dei fiumi italiani, che non a caso sceglie i tratti d’acqua più naturali e ancora in buono stato di salute. "I nostri fiumi stanno morendo" è la denuncia che arriva dal Wwf, secondo il quale la mancanza di un'autorità nazionale di bacino, sacrificata in nome del federalismo, è una delle principale cause della disastrosa situazione italiana.

29 corsi d'acqua sono stati al centro dell'indagine in tutte le regioni d'Italia: cemento, rifiuti e scarichi stanno minacciando la loro biodiversità. Sull'Agri, in Basilicata, sono stati individuati 74 sbarramenti e 26 depositi di rifiuti, lungo l'Adda aumentano i cantieri, scarichi abusivi sono stati individuati nell'alto Tevere, l'Aniene a causa di depuratori inattivi è inquinato, nel Po la biodiversità è stata gravemente intaccata, e non sono pochi i casi di cementificazione selvaggia nell'alveo dei fiumi.

Insomma, mentre quest'anno il Tamigi ha vinto il Thiess River Prize, riconoscimento internazionale che premia i progetti di recupero dei corsi d'acqua, ospitando più di 125 specie di pesci, in Italia, se non si cambia rotta i fiumi saranno presto solo veleni, rifiuti e liquami. Degli specchi d'acqua su cui riflettere.

2010: l'anno più caldo e il decennio record

2011-01-04T16:36:00.000+02:00

Il 2010 si avvia ad essere, seppure le verifiche sono tuttora in corso, leader nella speciale classifica. Fondamentale per capire il caos climatico è il ruolo degli oceani.

L'anno 2010 sarà molto probabilmente l’anno più caldo, a livello globale, mai verificatosi dal 1880, nonostante le forti irruzioni di aria fredda che hanno interessato il nord e centro Europa e una parte della costa orientale degli Usa. Ma anche il primo decennio del terzo millennio si chiude come quello più caldo mai verificatosi a livello globale dal 1880. Il riscaldamento del pianeta non sta avvenendo né ad un ritmo costante, né in modo uniforme nelle differenti aree geografiche. Il riscaldamento è maggiore nelle aree polari che in quelle equatoriali, è maggiore sui continenti che sugli oceani, è maggiore nei periodi invernali che in quelli estivi e, aspetto più rilevante, il riscaldamento e la velocità del riscaldamento climatico è maggiore nell’emisfero nord che nell’emisfero sud.

Il motivo di tutto questo sta nel ruolo che gli oceani hanno nei cambiamenti del clima. Tra atmosfera ed oceani c’è una gigantesca differenza nelle loro rispettive capacità di immagazzinare calore. Quello necessario per riscaldare l’intera l’atmosfera terrestre di 1°C riuscirebbe a mala pena a riscaldare di 1°C i primi tre metri e mezzo di profondità di tutti gli oceani del mondo! Altra gigantesca differenza è quella esistente tra suolo, atmosfera e oceani. Il suolo ha una scarsissima capacità termica: si scalda facilmente e velocemente e si raffredda altrettanto facilmente e velocemente, ma senza immagazzinare calore. Di conseguenza, la crescita dell’effetto serra atmosferico intrappola quantità sempre maggiori di calore, ma sono gli oceani che poi lo assorbono, lo accumulano e poi lo ridistribuiscono all’atmosfera ed ai continenti. Poiché in tutta la massa d’acqua degli oceani si è ormai accumulata una quantità gigantesca di calore, il ruolo di volano termico è talmente considerevole che gli oceani sono in grado di regolare non solo la variabilità meteorologica tra una stagione e l’altra o tra un anno e l’altro, ma anche di influire sull’andamento del clima dell’intero pianeta su periodi di tempo molto lunghi fino alle centinaia di anni e anche il migliaio di anni. Siccome il 60% circa della superficie emisferica boreale è coperta dagli oceani, mentre nell’emisfero sud gli oceani coprono, invece, 80% circa della superficie emisferica australe, il maggior serbatoio di calore che regola il clima sta nell’emisfero sud.

Osservando inoltre i dati 2001-2010 e gli andamenti precedenti ne derivano alcune considerazioni. In primo luogo, il progressivo lento, ma ininterrotto, riscaldamento da almeno 50 anni dell’emisfero sud è indicativo di un cambiamento climatico planetario inesorabile, vale a dire che non si tratta di un fenomeno temporaneo (decine di anni) ma si protrarrà probabilmente fino ai secoli futuri. Il maggiore e più scomposto riscaldamento dell’emisfero nord, inoltre, dove sono maggiormente presenti i continenti, è indicativo della forte variabilità climatica su aree territoriali e su periodi limitati, ma che accompagnano e accompagneranno l’andamento di fondo del riscaldamento climatico planetario. Infine, il riscaldamento polare, ma non in termini assoluti, quanto in termini di effetti sulla velocità dello scioglimento dei ghiacci artici, rappresenta, invece, un elemento critico per la possibile accelerazione dei cambiamenti climatici planetari e per una possibile improvvisa destabilizzazione del clima dell’emisfero nord.

Per quanto riguarda l’Italia, il riscaldamento climatico procede sul lungo periodo a ritmi più elevati rispetto all’analogo ritmo medio rilevabile a livello globale, ma in coerenza con quanto sta accadendo per l’emisfero nord e per l’Europa. Tuttavia, se si considera l’ultimo decennio, analizzando anno per anno, i risultati sembrano diversi rispetto al resto del mondo, ma a causa proprio della più accentuata variabilità interannuale connessa con il continente europeo e con l’interazione del bacino mediterraneo. Se a livello globale il 2010 sarà probabilmente l’anno più caldo, insieme al 2005, in una classifica di 130 anni (dal 1880), per l’Italia l’anno più caldo rimane il 2003, mentre il 2010 si posizione al 14° posto in una classifica molto più lunga (210 anni), che risale al 1800. L’effetto di variabilità interannuale per l’Italia scompare se si considera in modo complessivo il decennio 2001-2010: infatti, anche per l’Italia questo decennio è stato più caldo di tutti i decenni precedenti a partire dal 1800, un dato questo ancor più rilevante per l’Italia perché basato su un periodo di 210 anni e non di 130 anni come nelle valutazioni globali.

Ma l’aspetto più eclatante di questi primi dieci anni del terzo millennio non è tanto il riscaldamento globale in quanto tale, quanto piuttosto la velocità del riscaldamento globale e l’aumento dell’intensità delle catastrofi climatiche che colpiscono il nostro pianeta sempre più violentemente. A tutto ciò bisogna aggiungere l’intensificazione degli altri fenomeni interconnessi con i cambiamenti del clima, quali la velocità di innalzamento medio del livello del mare (ora è a 3,4 mm/anno, quando solo alcuni anni fa era di 3,1 mm/anno e nei decenni anteriori al 1990 procedeva a ritmi di 1,8 mm/anno), la velocità di fusione dei ghiacci artici e di gran parte dei ghiacciai delle medie latitudini (compresi i ghiacciai alpini), la velocità di acidificazione degli oceani che insieme al riscaldamento delle acque oceaniche sta accentuando i fenomeni di sbiancamento delle barriere coralline, oltre che modificare gli ecosistemi marini.

Tra i diversi fenomeni estremi del caos climatico che ha caratterizzato questi ultimi 10 anni, vale la pena citare alcuni eventi significativi a partire dall’anno appena trascorso. L’anno 2010 si è caratterizzato per la mancanza o quasi di uragani e tifoni o cicloni tropicali violenti, ma anche per la presenza di eventi catastrofici legati alla forte anomalia della circolazione delle correnti aeree, quali in particolare la persistente ondata di caldo torrido che ha colpito la Russia durante l’estate con le contemporanee alluvioni monsoniche nel Pakistan e l’ondata di freddo polare che ha colpito l’Europa centrale in inverno con la contemporanea ondata di anomalo caldo invernale che ha colpito il Canada e la Groenlandia. Il 2005 si è distinto come l’anno record di cicloni tropicali ma soprattutto degli uragani sull’Atlantico (ben 14 di cui 7 catastrofici, tra cui l’uragano Katrina e l’uragano Wilma con migliaia di morti). Il 2002 ed il 2003 sono stati i due anni drammatici per l’Europa. Nell’estate del 2002 il centro Europa (Germania, Repubblica Ceca, Austria, Slovacchia e Romania) fu colpito dalle più violente alluvioni della loro storia. Nell’estate dell’anno successivo, un’eccezionale ondata di caldo, di cui non si conoscono analoghi precedenti negli ultimi 500 anni, colpì l’Europa centro occidentale. Alcuni studi avevano valutato un numero di decessi aggiuntivi compresi fra 40 e 70 mila. Il 2007 si è distinto per il tracollo drammatico dell’estensione dei ghiacci dell’Artico. L’Alaska rimase completamente libera dai ghiacci da giugno a settembre: un evento questo di cui non si aveva memoria precedente. Infine, il 2008 si è distinto per le incredibili inversioni termiche invernali: da una parte si verificò una delle più intense e prolungate ondate di gelo invernale, lungo un’estesa fascia latitudinale compresa fra la Turchia e la Cina orientale; dall’altra parte, un’ondata di eccezionale caldo invernale su tutti i paesi scandinavi. Inoltre, alla fine della primavera il Myanmar fu colpito da uno dei più disastrosi cicloni tropicali dell’oceano Indiano con migliaia di morti e, in autunno, il Brasile fu colpito da una delle più disastrose alluvioni degli ultimi decenni con un centinaia di migliaia di senza tetto.

Secondo il Centro britannico di ricerche sul clima (Hadley Center), l’inizio del 2011 risentirà dell’influenza del fenomeno di La Nina (raffreddamento anomalo del Pacifico intertropicale orientale) che influenzerà il sud America e buona parte dell’emisfero sud, ma quest’effetto diventerà via via trascurabile nel decorso dell’anno. Il riscaldamento globale non si attesterà quindi ai livelli raggiunti nel 2010 ma a livelli più bassi di temperatura media globale. In ogni caso il 2011 rientrerà nell’elenco dei primi 10 anni più caldi a partire dal 1880, con l’emisfero nord più caldo dell’emisfero sud. Secondo l’Iri, il centro comune di ricerche climatiche fra la Noaa e la Columbia University, che formula previsioni di maggior dettaglio ma limitate alla prima metà del 2011, il riscaldamento climatico interesserà quasi tutto l’emisfero nord, ma con particolare intensificazione nel nord Europa, in quasi tutta zona artica, nel sud ovest degli Usa e in tutto il Messico. Tra la primavera e l’estate un forte surriscaldamento interesserà anche la fascia subtropicale africana, con estensione al Mediterraneo occidentale, e la fascia subtropicale asiatica (tra il nord dell’India e la Cina). L’emisfero sud, invece, non sarebbe particolarmente caldo per tutto il primo semestre, anzi mostra una tendenza ad essere più freddo del normale.

Vincenzo Ferrara (climatologo Enea)

Fonte: Terra

Potrebbero interessarti:

Cambiamenti climatici: la nostra salute a rischio
I ghiacciai sentinelle climatiche
Forse la Terra non sta tanto bene...

Scandali al sole

2011-01-03T16:57:00.000+02:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della puntata i processi in corso e conclusi, i nepotismi e i favori ad amici di tutto il Governo e del suo staff, a partire dal Presidente del Consiglio, passando per i Ministri fino ad arrivare ai collaboratori di questi ultimi. Un lungo treno della vergogna, trainato dalla locomotiva Berlusconi, seguito dai ministri Fitto, Bossi, Maroni, Calderoli, Matteoli, Bondi, Brambilla, Rotondi; a ruota rincorrono Brancher, Bertolaso, Milanese (stretto collaboratore di Tremonti), Scotti, Gianni Letta, Caliendo, Dell'Utri, Verdini, Castelli e Cosentino.
Un Paese in cui il merito, ancora una volta e sempre di più, non ha alcun peso, ma contano solo amicizie e parentele. Ma soprattutto un governo e una classe politica che pretendono da cittadini, immigrati e studenti il rispetto delle leggi. E loro?

Il prezzo della guerra per la pace

2011-01-03T12:29:00.001+02:00

Matteo Miotto è il 35esimo militare italiano morto in Afghanistan. Ucciso all'interno della sua base da un cecchino, un colpo penetrato nella spalla o nel fianco, ancora non è chiaro. Un solo colpo che ha portato via la vita di un ragazzo di 24 anni e distrutto quella della sua famiglia e dei suoi cari. Una vita che però non ha di certo maggior valore dei 50mila innocenti civili afghani (fonte Peacereporter) uccisi in questa "guerra di liberazione", 10mila solo nell'anno appena trascorso. Eppure continuiamo a parlare di missione di pace, di "interventi di cooperazione allo sviluppo e a sostegno dei processi di pace e stabilizzazione, nonche' delle missioniinternazionali delle forze armate e di polizia", come recita il Decreto Legge n.228, approvato guarda caso due giorni prima della morte del militare italiano. Stabilisce infatti la legge "Ritenuta la straordinaria necessita' e urgenza di emanare disposizioni volte ad assicurare la prosecuzione degli interventi di cooperazione allo sviluppo e a sostegno dei processi di pace e di stabilizzazione e la proroga della partecipazione del personale delle Forze armate e delle Forze di polizia alle missioni internazionali.."

Ritengo opportuno sottollineare come queste missioni abbiano un costo non solo in termini di vite umane, ma anche economico, e non di certo indifferente. La legge, infatti, oltre a prorogare gli interventi delle forze armate nei vari punti caldi del globo, stanzia anche i finanziamenti necessari al prosieguo delle missioni. Se andiamo a leggere i vari articoli del decreto legge scopriamo che il maggior peso economico è dettato dalla guerra in Afghanistan, mentre a missioni per le quali sarebbe molto più giustificabile l'intervento vengono destinati finanziamenti davvero esigui in confronto.

Ebbene, come si legge nell'art.8, sono stati finanziati ulteriori 754.300.000 euro, ma, se si scorre con attenzione il testo degli articoli, questa spesa copre solo metà anno, fino al 31 giugno 2011. In particolare, quasi 381 milioni vengono destinati alla missione militare in Afghanistan, oltre 106 milioni per il Libano, 36 milioni per i Balcani, 25 milioni per la missione Atalanta contro i pirati dei mari somali, 4 milioni per l'Iraq, mentre soli 126.459 euro destinati alla missione in Sudan e 206.026 euro per il Congo. Questi però sono solo i finanziamenti per le spese militari, ma ci sono tante altre "spese accessorie", come gli oltre 80 milioni per "la stipulazione dei contratti di assicurazione e di trasporto di durata annuale e per la realizzazione di infrastrutture".

Diventa quindi sempre più importante valutare l'opportunità delle missioni in Iraq e in Afghanistan, dettate dalle motivazioni molto discutibili di un presidente guerrafondaio, sia da un punto di vista di inutili perdite umane, sia anche da un punto di vista economico. Non a caso, in questo periodo di crisi mondiale, tutti i paesi dell'Europa hanno ridotto gli stanziamenti per le forze armate, mentre nel nostro non solo vengono aumentati, ma vengono intraprese anche ingenti spese economiche per nuovi armamenti, circa 24 miliardi, l'equivalente dell'ultima finanziaria, tanto da far acquisire all'Italia una potenza militare notevole, decisamente oltre le necessità di uno Stato all'apparenza democratico dell'Europa occidentale. Del resto si sa che al Ministro La Russa piaccia giocare con i soldatini. Chissà se si divertirebbe allo stesso modo se tra i soldatini ci fosse uno dei suoi tre figli, magari quel Geronimo piazzato ai vertici dell'Aci, per la sua nota passione automobilistica, assieme al compagno del ministro Brambilla. Non sarà un caso se in Italia e nel mondo, l'unica industria a non andare mai in crisi sia quella delle armi.

Diceva José Saramago, premio Nobel per la letteratura, scomparso recentemente:

Culturalmente, è più facile mobilitare gli uomini per la guerra che per la pace. Nel corso della storia, l’Umanità è sempre stata portata a considerare la guerra come il mezzo più efficace di risoluzione dei conflitti, e da sempre coloro che governano hanno utilizzato i brevi intervalli di pace per preparare le guerre future. Ma è sempre stato in nome della pace che sono state dicharate tutte le guerre. É sempre perché un domani i figli vivano pacificamente che oggi vengono sacrificati i padri…
Questo si dice, questo si scrive, questo si fa credere, giacché si sa che l’uomo, ancorché storicamente educato alla guerra, possiede nel proprio spirito un permanente anelito di pace. Ecco perché la pace è usata tante volte come mezzo di ricatto morale da quelli che vogliono la guerra: nessuno oserebbe mai confessare che fa la guerra per la guerra, mentre si giura, questo sì, che si fa la guerra per la pace. Per ciò tutti i giorni e in tutte le parti del mondo è ancora possibile che uomini partano per la guerra, continua a essere possibile che lei vada a distruggerli nelle loro case.

Quanto ancora l'essere umano continuerà a essere l'unica specie al mondo desiderosa di sterminare se stessa?

Le bande dei mona

2010-12-30T23:28:00.001+02:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della puntata la depenalizzazione del reato di associazione militare con finalità politiche, la cosiddetta banda armata, proposto dalla Lega per mano del ministro Calderoli. A Verona infatti è in corso un processo avviato dal procurato Papalia per questo reato contro una trentina di attivisti e dirigenti leghisti, che coinvolgeva inizialmente i massimi vertici della Lega per avere fondato 14 anni fa le Camice verdi, un’organizzazione paramilitare, con finalità politiche. Una legge che ha portato alla mozione di sfiducia proposta dall'IdV contro il Ministro per la Semplificazione Normativa, in seguito anche alle accertate menzogne riferite dallo stesso al Parlamento. Sfiducia votata dalla Camera il 22 dicembre e respinta grazie ai voti di Pdl e Lega, alle astensioni di Fli, Udc e dei 6 radicali eletti col Pd, ma anche grazie alle abbondanti assenze tra le file del Pd.

Tutti presenti i deputati della Lega (100%) e dell’Idv (100%), quasi tutti quelli del PdL (91,4%), mentre il Pd schierava solo l’82,9%, con ben 35 assenti. Eccoli: Bersani, Bobba, Bossa, Bressa, Bucchino, Causi, Cavallaro, D'Alema, De Micheli, De Torre, Duilio, Fadda, Fedi (malato), Ferrari, Fioroni, Garavini, Garofani, Gentiloni, Ginoble, Grassi, Letta Enrico, Lulli, Marini Cesare, Marroccu, Mastromauro, Mecacci, Melandri, Merloni, Mogherini (ha appena partorito), Nicolais, Piccolo, Pizzetti, Rigoni, Sanga. Altri 5 del Pd, quelli provenienti dal Partito radicale, si sono astenuti insieme al Terzo Polo: Beltrandi, Bernardini, Coscioni, Turco, Zamparutti.

Risultato finale: presenti 545, votanti 481, astenuti 64, maggioranza 241, favorevoli (alla sfiducia) 188, contrari 293. Mozione respinta. Calderoli salvo.

Una marea radioattiva soffocata nel silenzio

2010-12-29T23:36:00.000+02:00

Dicembre volge al termine e comeogni anno i media italiani raccontano quanto faccia freddo d’inverno, che èarrivata la neve e che è iniziata la corsa all’ultimo regalo, possibilmente ilpiù stupido e inutile possibile. Insomma, notizie di assoluto rilievo e pocoscontate, che non lasciano spazio per vicende di poco importanza come losversamento di tre milioni di litri di fanghi radioattivi in un insignificantepaese dell’Africa nera. Greenpeace Africa aveva infatti ricevuto il 17 dicembreun rapporto su uno sversamento di 200.000 litri di fanghi radioattivi avvenutol’11 dicembre scorso, a causa della rottura delle barriere di contenimento ditre vasche dove venivano stoccate le scorie della miniera di Somair, gestitadal gigante del nucleare francese Areva. Il 21 dicembre però il disastro èrisultato essere 10 volte peggiore. La società, controllata al 90% dal governofrancese, ha dovuto ammettere che dalle vasche sono fuoriusciti per “troppopieno” 30 milioni di litri di fango radioattivo e non 200 mila. Inoltre, l’areacoinvolta è di 20 ettari e non 2 come era stato precedentemente comunicato.Ancora nessun dato ufficiale è stato fornito sui livelli di contaminazione. Unamarea radioattiva nel cuore del Niger, soffocata nel silenzio in Italia, dove èappena partita la grande campagna mediatica del Forum Nucleare Italiano.

L’Ong Aghirin’Man ha pubblicato lefoto che documentano il cedimento delle dighe dei bacini di stoccaggiodegli effluenti liquidi provenienti dal processo di macinazione dell’uranio, icosiddetti liquidi sterili, con la conseguente contaminazione di tutta l’areacircostante. Almoustapha Alhacen, che ha effettuato un controllo sullafuoriuscita per conto di Aghir in’Man, ha confermato a Greenpeace lacontaminazione del terreno in seguito allo sversamento dell’11 dicembre. L’estrazionedell’uranio produce grandi volumi di scorie radioattive e industriali. Uno sversamentonell’ambiente come quello avvenuto dalle vasche degli sterili radioattivi puòcausare una grave contaminazione delle acque freatiche e dei pozzi locali. “Quandol’approvvigionamento idrico locale viene contaminato con materiali radioattivied altri materiali, questo pone gravi rischi sanitari per la popolazione locale– spiega Greenpeace Africa – Il fango che rimane dopo la rimozione dell’uraniodal minerale contiene l’85% della radioattività iniziale del minerale. Nelleminiere di uranio in Niger, queste scorie minerarie vengono stoccate in enormimucchi, esposti all’aria aperta”.

Secondo Rianne Teule, responsabileenergia di Greenpeace Africa, “questa nuova perdita dimostra che lecattive pratiche delle miniere di uranio di Areva in Niger continuano aminacciare la salute e la sicurezza delle persone e dell’ambiente. In contrastocon le dichiarazioni di Areva, che sostiene che le loro operazioni sonoconformi alle norme internazionali per sicurezza, ambiente e salute, questenuove informazioni dimostrano che Areva non ha fatto abbastanza per proteggerela popolazione del Niger”.

A maggio, ilrapporto di Greenpeace “Leftin the Dust” ha rivelato alti e pericolosi livelli dicontaminazione nell’aria, nell’acqua e nel suolo nei dintorni delle miniere diuranio di Areva in Niger. La multinazionale atomica ha liquidato le analisicome «di parte», ma Greenpeace ha pubblicato alcuni giorni fa il rapportodefinitivo che dimostra come le due cittadine minerarie di Arlit eAkokan, costruite di sana pianta da Areva, sino circondate da ariaavvelenata, il suolo contaminato e l’acqua inquinata. Il rapporto svela ancheil traffico di metalli e materiali radioattivi provenienti dall’interno degliimpianti minerari, con rottami metallici e attrezzature radioattivi vendutidirettamente nei mercati locali e riciclati nella costruzione delle poverissimeabitazioni di Arlit e Akokan. Un traffico evidente ma anche questo negato daAreva.

Ancora una voltail nucleare dimostra di essere ben lontana da un’energia pulita e sostenibile,se si prende in considerazione, come spesso si evita di fare, l’intero processoproduttivo dell’energia atomica, dall’estrazione dell’uranio in miniera,passando per la centrale fino ad arrivare allo smantellamento dei reattori e allostoccaggio delle scorie. Non si può prendere in considerazione la solaproduzione di energia senza contare il mondo che gravita intorno.

Intanto l’Uranio che si sta estraendoda queste miniere del Niger potrebbe presto finire anche nelle centrali che ilgoverno Berlusconi, con il sostegno dell'esimio professor Veronesi, vuole costruire inItalia.

Al lupo, al lupo

2010-12-26T13:37:00.000+02:00

La storia, in genere raccontata dal nonno di casa, era inevitabile nelle serate in provincia, non per un semplice intrattenimento dei fanciulli innocenti, ma come elemento fondamentale di un buon sistema educativo, precursore, in qualche modo, del giuramento con cui i testimoni si impeganono - o si impegnavano - a dire la verità, tutta la verità, nient'altro che la verità. L'unico mio dubbio è dovuto al fatto che non sono un frequentatore di tribunali, mia curiosità sulle diverse manifestazioni della natura umana non mi ha sollecitato a ficcare il naso nella vita altrui, pur trattandosi del più grande criminale del secolo. Questione di carattere. Orbene, quel che nella storia del nonno si raccontava era che un pastorello di pecore, forse per ingannare le sue solitarie ore in montagna, decise un giorno di urlare che c'era il lupo, c'era il lupo, sicché la gente del paese, armata di picconi, randelli e qualche trombone della penultima guerra, si precipitò inferocita per difendere le pecore e, già che c'era, il pecoraio che le sorvegliava. Alla fine il lupo non c'era, con tutte quelle grida era fuggito, disse il ragazzo. Non era vero, ma, come bugia, pareva alquanto convincente. Soddisfatto del risultato della mistificazione, il nostro pastore decise di ripetere lo scherzo, e ancora una volta il paese accorse in massa. Niente, del lupo neanche l'ombra. La terza volta, però, nessuno mise piede fuori casa, era evidente che il pecoraio mentiva spudoratamente, gridi pure, finirà per stancarsi. Il lupo si portò via pecore a suo piacimento, mentre il ragazzo, appollaiato su un albero, assisteva impotente alla sciagura. Sebbene il tema odierno non sia questo, cade a fagiolo ricordare le volte in cui in tanti gridavamo che il lupo stava arrivando. Assai di più erano quelli che negavano che il lupo sarebbe arrivato, ma alla fine è arrivato e aveva sul collare una parola: crisi.

Tratto da "L'ultimo quaderno" di José Saramago, Feltrinelli ed.

Minority Gasparri

2010-12-22T16:04:00.001+02:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della settimana, la riforma universitaria del Ministro Gelmini e le proteste studentesche, nonchè le incredibili dichiarazioni in proposito di esponenti del Governo, Gasparri e La Russa in particolare, che sembrano voler fomentare le violenze di piazza.

Guarda le altre puntate di Passaparola

Cambiamenti climatici: la nostra salute a rischio

2010-12-21T16:47:00.001+02:00

I cambiamenti climatici potrebbe nonsolo turbare i delicati equilibri dei sistemi ecologici, ma anche avere pesanticonseguenze sulla nostra salute. A sostenerlo il rapporto “Sisalvi chi può – Gli impatti socio sanitari del cambiamento climatico”presentato da ISDE – Medici per l’ambiente in collaborazione con Greenpeace. Ildocumento segue le dichiarazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, secondo la quale l’impatto sulla salute deicambiamenti climatici debba essere posto all’attenzione dell’opinione pubblicamolto più di quanto non sia stato fatto sino a ora. La Commissione Europea avevainfatti proposto agli Stati membri di portare entro il 2020 la riduzione dellesue emissioni di gas serra dal 20% al 30%: si stima che in tal modo si sarebbepotuto ottenere un risparmio sulla spesa pubblica per la sanità da 10 a 30,5miliardi all’anno, di cui 3,4 miliardi/anno in Italia^(1,2). Ilnostro Paese, uno di quelli nell’UE a maggior rischio ambientale e sanitario,si è però opposto insieme a molti altri a questa strategia. Eppure L’OMS ha previsto⁽³⁾,a seguito del riscaldamento globale, la perdita ogni anno di 5 milioni di annidi vita e un incremento della mortalità umana del 3% per ogni grado di aumentodella temperatura terrestre. Inoltre l’IPCC ha elaborato una stima secondo laquale se la temperatura media globale dovesse superare di 1,5-2,5°C quella delperiodo 1980-1999, sarà a rischio tutta la biodiversità del Pianeta con lascomparsa del 20-30% delle specie note. E nemmeno l’Homo sapiens sapiens, la specie dominante di tutti gli ecosistemiterrestri, ne uscirebbe indenne.

L’ambiente è stato profondamentemodificato negli anni nei suoi caratteri fisico-chimici e negli ecosistemibiologici ed è oggi invaso da molecole chimiche di sintesi (pesticidi inagricoltura, antibiotici e farmaci in campo medico e zootecnico, additivialimentari, ecc..) con effetti tossici, teratogeni, mutageni e cancerogeni. Secondol’ISDE, il quadro che ne emerge è allarmante. Sono in continuo aumento infatti lemalattie cardiovascolari, immunomediate, neurodegenerative,endocrino-metaboliche e neoplastiche, in particolare nei bambini. Molte diqueste sono causate dall’azione dei fattori ambientali sui nostri geni epossono essere attribuite direttamente o indirettamente al riscaldamentoglobale, in particolare le malattie strettamente connesse all’inquinamentoatmosferico e le malattie infettive. Ricerche sperimentali ed epidemiologiche⁽⁴⁾hanno ricondotto la loro patogenesi a tre principali processi:

- continua esposizionedell’organismo umano a inquinanti ambientali con reazioni infiammatorie eriparative anomale che provocano malattie immunitarie, neurodegenerative(Alzheimer, Parkinson, Sclerosi laterale amiotrofica), neoplastiche emetaboliche;

- alterazione troppo rapida degliecosistemi microbici naturali sui quali si sono modellati nel tempo i nostrimeccanismi di difesa;

- azione diretta degli inquinantiambientali sull’embrione e sul feto durante la gestazione.

Le malattie da inquinamentoatmosferico sono dovute al complesso di gas serra e altri inquinanti presentinell’aria. Le temperature elevate accelerano la formazione di ozono, dovutaall’azione fotochimica delle radiazioni solari ultraviolette sui cosiddettiinquinanti “precursori” presenti nell’aria. L’ozono, un forte ossidante,danneggia le cellule delle congiuntive e delle vie respiratorie, rendendoci piùsuscettibili agli altri inquinanti presenti nell’aria, in particolare allepolveri ultrafini (PM 0,1 e minori). Queste sono le più nocive tra tutti gli inquinantiatmosferici poiché non solo causano malattie croniche a livello polmonare, tra cuii tumori, ma colpiscono anche il sistema cardiovascolare aumentandol’insorgenza di infarti e ictus, oltre a intaccare direttamente il patrimoniogenetico (azione epigenetica)^(5,6).

Temperature maggiori possono inoltre favorire la diffusione e la permanenza nell’ambiente di nuovi microrganismi. Questi patogeni vengono veicolati da insetti “vettori” oppure da acque contaminate, dove la persistenza degli agenti microbici è favorita dalle elevate temperature, e raggiungono nuove aree geografiche. L’ampliamento al Nord e al Sud delle zone climatiche sub-tropicali, oltre a facilitare la contaminazione microbica delle acque, ha comportato la diffusione di insetti esotici in latitudini diverse dalle originali, causando l’espansione delle malattie tropicali. Un tipico esempio di migrazione e colonizzazione di insetti vettori è costituito dalla comparsa della zanzara tigre nelle zone climatiche temperate. Si sta poi assistendo, a seguito del riscaldamento globale, a un aumento di malattie presenti endemicamente in determinate regioni e alla comparsa di malattie emergenti in altre storicamente indenni. Quelle più direttamente correlabili all’aumento termico sono ad esempio malattie virali come la Febbre gialla e la Dengue.
In alcune aree del pianeta, sia per ragioni climatiche sia sociali, gli effetti sulla salute dei cambiamenti climatici saranno peggiori che in altre. Ma nessuno ne sarà indenne poiché gli impatti del cambiamento climatico causeranno tra l’altro fenomeni di migrazioni di massa (i cosiddetti ecoprofughi, stimati già a 6 milioni per il 2010 e circa 300 milioni per il 2050) che, assieme alla crisi delle risorse naturali, aumenteranno le tensioni sociali o ne innescheranno di nuove.
È quindi necessario intervenire immediatamente, conclude il rapporto, al fine di prevenire un ulteriore peggioramento della situazione, tagliando, fino a raggiungere una sostanziale eliminazione, le emissioni di gas serra. Sarà inoltre fondamentale tutelare gli ecosistemi più fragili, ma allo stesso tempo più importanti del Pianeta, proteggendo ad esempio le ultime grandi foreste e creando ampie riserve marine. Ma il tempo rimasto è poco, anzi secondo alcuni il processo è ormai irreversibile. Undici degli ultimi dodici anni sono stati tra i più caldi: il 2010, secondo i dati del USNOAA (United States National Oceanografic and Space Administration), si avvia a battere i record precedenti. La concentrazione di CO2 in atmosfera è salita dai 300 ppm dell’inizio del ‘900 ai 389 ppm del 2010. Numerose fonti scientifiche autorevoli ritengono che se si vorrà contenere il rialzo termico entro i 2°C rispetto all’epoca preindustriale, considerato il massimo limite termico sostenibile, le concentrazioni di CO2 dovranno essere stabilizzate a 400 ppm secondo alcuni, 350 ppm secondo altri. È stato stimato che con il ritmo attuale la CO2 nel 2020 supererà il limite di 400 ppm fissato a Copenaghen dalla COP 15^(7,8,9,10). Tra le molte ragioni per intervenire con urgenza quindi non c’è solo la necessità di preservare i delicati equilibri biologici del nostro pianeta, ma anche quella di proteggere la nostra salute e di salvare numerose vite umane.

(1) HEAL – HCWH 2010 (Health and EnvironmentAlliance – Health Care Without Harm). Agire adesso per una salute migliore: un abbattimento del 30% peril clima UE. http://www.envhealth.org/a/3585

(2) NGOs for Health and Environment Alliance2010. Additional CO2 cuts could save EU

billionsin health costs.

(3) WHO 2009. Climate Change and Human Health.

(4) Delia S, CannavòG, Parisi S, Laganà P. Fonti energetiche. Impatto socio ambientale e modelli disocietà: quali prospettive per il futuro. Igiene Sanità Pubblica 2009; 65:621-656.

(5) Riddihough G, Zahn L.M. What is Epigenetics? Science,n° 330, 2010.

(6) Bonasio R et al. Molecular Signals of EpigeneticStates. Science, n° 330, 2010.

(7) IPCC 2007 (Intergovernmental Panel onClimate Change). Fourth Assessment Report. Mitigation of Climate Change.

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/contents.html

(8) WMO – GAW (World MeteorologicalOrganization-Global Atmosphere Watch).

http://gaw.kishon.go.ip/

(9) NOAA (National Oceanic and AtmosphericAdministration).

http://www.ncdc.noaa.gov/oa/ncdc.html

(10) Lombroso L. Clima ed energia: l’impattosulla salute delle sfide del futuro. ISDE Atti Terze

Giornate Mediche per l’Ambiente. Genova 2008.

Libera satira in libero stato - Parte 9

2010-12-20T17:51:00.000+02:00

Sabato 11 dicembre
- I Finiani confermano d’essere tutti uniti sulla sfiducia. Bene. Attendiamo sfiduciosi.
- Manifestazione PD. Bersani sale sul palco e si commuove per l’entusiasmo della folla: per così poco.
- Napolitano in visita a Vienna. Un piacevole diversivo: le palle di Mozart anziché quelle di Berlusconi.

Domenica 12 dicembre
- Fini avverte il Premier che, dal 15 dicembre, FLI sarà all’opposizione. “Allora anche noi!” gli ha fatto eco Bersani.
- Dieci anni fa la lobby Alemanno riempì di parenti e amici l’Agricoltura. Serviva concime.
- Berlusconi annuncia ai suoi per domani un discorso di alto profilo. Naturalmente, il profilo non sarà il suo.

Lunedì 13 dicembre
- Voto di fiducia incerto fino alla fine. Non sai mai quando ti arrivano, i bonifici.
- Alla Mussolini che lo interompeva Fassino dà di nuovo della “vajassa”. Alessandra ha reagito come: f.s. (dial.) Donna sguaiata e volgare incline al pettegolezzo e alla rissa.
- Berlusconi: “La notte porta consiglio”. Lui, come sempre, ci tromberà su.

Martedì 14 dicembre
- Al Senato fiducia scontata. Alla Camera, invece, Berlusconi l’ha dovuta pagare a prezzo pieno.
- Sudan. Donna frustata in strada. I poliziotti ridono. Soprattutto quelli col cappuccio e le manette.
- Wikileaks rivela: “Berlusconi usa il suo potere per favorire Mediaset!” Certo che non gli si può proprio tenere nascosto niente a questo Assange!
Mercoledì 15 dicembre
- La Polidori replica a Barbareschi di non aver niente a che fare con il CEPU. Ha preferito dare la fiducia a Berlusconi, per non saper leggere né scrivere.
- Berlusconi ora pensa ad un allargamento. Perché nell’allungamento, ormai, non ci spera più.
- Berlusconi dice di avere ancora molti posti liberi nel Governo. E comunque la Polidori e la Siliquini possono stare sulle sue ginocchia.
Giovedì 16 dicembre
- Berlusconi: “Unirò i moderati”. Nel senso che passerà a saldarli.
- Trovato il legame tra PdL e CEPU. Ma il Trota continua a negare.
- Vespa mostra il plastico di Montecitorio. Dalla ricostruzione sembra si sia trattato di un suicidio.

Venerdì 17 dicembre
- Berlusconi: “Altri otto sono con me”. Contata anche Biancaneve.
- Bagnasco benedice il voto di fiducia. Il Vangelo, infatti, dice che non si può servire Dio e Mammona, ma di Papino non ne parla.
- Calcio. Il Bologna a Zanetti, ma mancano le firme. “Serve niente?” Ha chiesto Napolitano.

da Il Misfatto, inserto satirico della domenica de Il Fatto Quotidiano, 19 dicembre 2010

Leggi gli altri episodi

Italia modello di norme liberticide

2010-12-19T16:46:00.001+02:00

Gli USA accusano Berlusconi di voler controllare il contenuto di Internet.
El País, 13 dicembre. I diplomatici statunitensi considerano cosí restrittiva la legge approvata in Italia, che temono possa servire da modello in paesi come la Cina

Un cavo confidenziale trapelato da Wikileaks e inviato a Washington dall’ambasciatore a Roma David Thorne il 3 Febbraio 2010, contiene giudizi molto duri sul governo italiano a proposito dell’iniziativa legislativa nota come Legge Romani, entrata in vigore a marzo, che regola l’uso di Internet e pay TV in Italia. Secondo la nota, la legge “darà la possibilità di bloccare o censurare qualsiasi contenuto” e “favorirà le imprese di Silvio Berlusconi rispetto ai suoi concorrenti”. Questo, ha aggiunto Thorne nel suo messaggio, “è un modello familiare”, dato che “Berlusconi e Mediaset hanno utilizzato il potere di governo in questo modo fin da quando era primo ministro Bettino Craxi, negli anni ottanta. Il dispaccio, che ripete la critica alla confusione pubblico privato che era stata già sollevata nei report su Berlusconi e Putin, definisce inoltre “infame” un progetto, gestito negli ultimi mesi dal Governo, che voleva obbligare i blogger ad ottenere il tesserino da giornalista emesso dal Governo stesso. Thorne critica in particolare la legge Romani, cosí chiamata dal nome di Paolo Romani, ex vice Ministro delle Comunicazioni e oggi Ministro dello Sviluppo Economico, dopo un lungo periodo in cui il Primo Ministro ha occupato questo Ministero ad interim in seguito alle dimissioni di Claudio Scajola per uno scandalo di corruzione. L’Ambasciata di Roma scrive che, se la legge va avanti come è stata concepita, “creerebbe un precedente affinché nazioni come la Cina possano copiarla o citarla come giustificazione per i propri attacchi contro la libertà di espressione”. L’ambasciatore denota sfiducia verso le promesse del Governo Italiano, secondo cui la normativa è destinata unicamente a proteggere il copyright, combattere la pirateria e il recepimento della direttiva europea 65 del 2007, che armonizza la regolamentazione dei media.

Queste dichiarazioni “sono sospette,” dice. “La legge sembra scritta per dare il permesso al Governo di censurare o bloccare qualsiasi contenuto di Internet, se lo ritiene diffamatorio o pensa che incoraggi attività criminali”. La nota afferma che la legge che il governo ha elaborato “fornirebbe la base per indire azioni legali contro le organizzazioni dei media che costituiscano concorrenza politica o commerciale contro i membri del Governo”. Più avanti, Thorne dice che “le élites tradizionali italiane, su entrambi i lati dello schieramento politico, si sentono molto a disagio con la capacità di Internet di bypassare i media tradizionali sui quali essi hanno il controllo”. E aggiunge: “La nuova legge pare rispondere a queste preoccupazioni, e dato che serve anche agli interessi commerciali di Berlusconi, non è escluso che si possa diventare realtà.” Il cable sostiene che gli Stati Uniti da anni fanno pressioni all’Italia per approvare una legge per impedire la pirateria. “In tutto questo tempo, l’Italia ha fatto molto poco”, dice, e ora “questa legge ignora ogni collaborazione e improvvisamente va verso una regolamentazione molto severa”. L’ambasciatore ha citato una fonte della Confindustria, Antonello Busetto, che afferma che le misure proposte da Romani “significherebbero la morte di Internet in Italia”. Come confermato all’ambasciatore da dirigenti della società di Rupert Murdoch, la normativa “darà molti vantaggi commerciali a Mediaset, impresa televisiva del primo ministro, rispetto a Sky, uno dei suoi principali concorrenti (in realtà, l’unico).” Questi dirigenti, osserva Thorne, “hanno detto che Romani orienta gli sforzi del Governo per favorire Mediaset e svantaggiare Sky”. La normativa presenta tre punti di cui la concorrenza e gli interessi americani potrebbero preoccuparsi: “Limiti all’upload di contenuti in Internet, tetti pubblicitari per la pay TV e restrizioni ai contenuti destinati agli adulti.” L’intenzione del governo, spiega il cavo, è di costringere i provider (ISP) e i siti come YouTube e BlogSpot ad essere “responsabili del contenuto pubblicato, come succede per le televisioni,” cosa che, sottolinea, molti credono “impossibile sia dal punto di vista economico che da quello pratico”. “Dato che la norma può rendere i siti di opinione e i provider perseguibili per diffamazione, alcuni la considerano un tentativo di controllo on-line del discorso politico,” ha aggiunto Thorne.
Altri invece, aggiunge, “vedono un risvolto commerciale volto a limitare i video e le TV disponibili su Internet mentre Mediaset avanza verso il mercato IPTV (Televisione con Protocollo Internet ).” La legge prevedeva di limitare nel 2012 il tetto massimo di pubblicità per la pay-TV, abbassando il livello europeo dal 20% al 12% (la legge alla fine ha stabilito un graduale calo, dal 16% di quest’anno al 12% nel 2012). Secondo la fonte della Confindustria citata dall’ambasciatore degli Stati Uniti, la misura consentirà a Berlusconi di “fare più soldi e di controllare meglio l’informazione pubblica”. Thorne esprime anche perplessità riguardo al fatto che sia l’Authority delle comunicazioni, l’Agcom, ad avere il potere di bloccare il traffico proveniente da siti non italiani, e “di imporre multe fino a 150.000 euro per le imprese straniere”. L’Authority, spiega l’ambasciatore, è in teoria indipendente, ma “molti temono che non sia abbastanza forte da resistere alla pressione politica”. Due mesi prima di scrivere questo dispaccio, il 30 dicembre 2009, Thorne pranzò con Berlusconi a Milano e gli chiese il suo parere su Internet. “Mi ha risposto che è “importante per la libertà”, segnalava Thorne. “Nonostante senta il bisogno di controlli più accurati per evitare l’uso estremista delle nuove tecnologie”.
I nuovi media digitali, Facebook in particolare, prosegue l’ambasciatore, avevano “irritato il governo” con l’appello alla manifestazione del Popolo Viola,al No B. Day, e per la “controversa apparizione” delle pagine chiamate Kill Berlusconi dopo l’aggressione al primo ministro a Milano nel dicembre 2009. Proprio ieri il movimento del Popolo Viola ha denunciato in una nota che Facebook aveva “cancellato arbitrariamente” la sua pagina nella rete sociale “eliminando gli account agli amministratori e impedendo di postare qualsiasi cosa sulla pagina, che aveva più di 350.000 iscritti.” Secondo quanto aggiungeva la nota del Popolo Viola, “quest’azione avvenne proprio mentre il movimento stava organizzando la manifestazione di domani a Roma contro Berlusconi”.
[Articolo originale "EE UU acusa a Berlusconi de querer controlar los contenidos de Internet" di Miguel Mora]

Una vergogna chiamata Berlusconi

2010-12-17T17:22:00.000+02:00

Olanda, NRC Handelsblad. 11 dicembre 2010. Anche i politici hanno diritto a una vita privata ma in Europa c’è un politico che ha abusato di questo diritto in modo oramai inaccettabile: il premier italiano Silvio Berlusconi. Il fatto che abbia preferenze sessuali per donne che potrebbero essere sue nipoti, potrebbe essere tollerabile. Il problema è che può liberamente indulgere in queste passioni perché è il premier.

Basta questo a rendere le orge di Berlusconi un affare di stato. La cosa è diventata chiara sei mesi fa, quando il premier è intervenuto con motivazioni pretestuose facendo sì che la polizia milanese liberasse una ladruncola minorenne che lui aveva in passato assoldato per partecipare a una delle sue feste ‘bunga bunga’.

Questo disprezzo per lo stato di diritto si inserisce nel modello che Berlusconi sfoggia fin dal suo ingresso in politica nel 1994. Il politico si erge al di sopra della legge e, se i custodi della legge gli stanno alle calcagna, la cambia. In altre parole: non è un servitore dello Stato, no, è lo Stato che serve lui.

Non è quindi un caso che Silvio Berlusconi e il premier russo Vladimir Putin siano diventati amici. Entrambi tollerano o usano la mafia. Entrambi non esitano ad approfittare del commercio bilaterale tra Russia e Italia per scopi privati, come si legge nei dispacci dell’Ambasciata Americana a Roma.Entrambi dicono: lo Stato sono io.

Per anni, Berlusconi è riuscito a sopravvivere e questo non è dipeso solo dalla sua capacità di comprare gli amici e intimidire i nemici, ma anche dal fatto che il premier è popolare tra la gente. Molti italiani provano una naturale simpatia per un uomo così divertente che frega lo Stato e non ha peli sulla lingua.

Ora però il cerchio attorno a lui comincia a stringersi. Il suo movimento politico, il Popolo della Libertà, si è si è spaccato l’estate scorsa, quando un piccolo gruppo di ex neofascisti ha lasciato il partito. Martedì la Camera dei Deputati voterà una mozione di sfiducia contro Berlusconi. Lo stesso giorno la Corte Costituzionale emetterà una sentenza sull’immunità penale del premier.

I firmatari della mozione di sfiducia affermano di aver racimolato la maggioranza parlamentare. Speriamo abbiano contato bene e che da martedì l’era Berlusconi diventi storia. In Europa, nell’Unione Europea che già lotta con grandi problemi istituzionali, non dovrebbe esserci posto per un politico che sfrutta senza alcuna vergogna la sua posizione di premier per soddisfare interessi e desideri personali.
Per questo premier non dovrebbe esserci posto in Europa.

Articolo originale "Schandvlek Berlusconi" di editoriale

Arrivederci a dicembre

2010-11-03T15:31:00.001+02:00

Il blog "chiude" i battenti temporaneamente.

Il corso di giornalismo ambientale è molto impegnativo in termini di tempo e non lascia spazio per poter seguire il blog.

Allora... arrivederci a metà dicembre!

I problemi dell’Italia non si limitano a Berlusconi

2010-10-31T13:27:00.000+02:00

The Guardian, 6 ottobre 2010. Negli ultimi anni la politica italiana è apparsa sui media internazionali soprattutto per le innumerevoli gaffes di Silvio Berlusconi, oppure per gli scandali legati alle sue frequentazioni di prostitute e per la promozione politica di modelle e presentatrici televisive. Questo squallido spettacolo si è ripresentato durante l’ultima crisi di governo, in cui il Presidente della Camera Gianfranco Fini, insieme ai suoi sostenitori, ha lasciato il PdL.

All’abituale atteggiamento da buffone e al maschilismo, adesso si è aggiunta anche la bestemmia dopo aver usato l’imprecazione religiosa più offensiva esistente nella lingua italiana, provocando lo sdegno ipocrita dell’opposizione e la condanna da parte della Chiesa, a lungo corteggiata da Berlusconi con le sue posizioni su eutanasia ed aborto.

Il personaggio Berlusconi, metà intrattenitore da crociera, metà capo megalomane delle proprie aziende (le sue antiche vocazioni), monopolizza la politica italiana da oltre 15 anni. Focalizzando l’attenzione sul personaggio anziché sulle sue scelte politiche, e forzando l’opposizione a confrontarsi su un terreno mediatico da lui dominato, il passo falso di Berlusconi potrebbe essere visto come parte di una strategia di distrazione, volta a evitare qualsiasi discussione sul paese e sui suoi problemi.

Tuttavia, si dovrebbe resistere alla tentazione – rafforzata dal palese uso del suo potere politico per contrastare i diversi procedimenti giudiziari contro di lui – di immaginare che Berlusconi rappresenti il problema principale dell’Italia (la rivista The Economist, ad esempio, è convinta che i conflitti d’interesse del Presidente del Consiglio e la sua infinita buffonaggine sporchino l’onorevole causa del libero mercato). Quest’idea sta anche alla base del tentativo di organizzare una “rivoluzione colorata” in Italia – il Popolo Viola, che recentemente ha unito comunisti disaffezionati e socialdemocratici, il movimento anti-politico che fa capo al comico Beppe Grillo e i sostenitori dell’ex giudice anti-corruzione Antonio Di Pietro, per un No B Day 2 (una protesta per dire no a Berlusconi), laddove l’uso del gergo inglese di Twitter rappresenta un ulteriore segnale del disorientamento dell’opposizione.

Si prospettano nuove elezioni a marzo, e con la stella di Berlusconi in declino, vale la pena considerare che cosa ci possa essere nella sponda opposta al Berlusconismo. La coalizione di governo, con la sua volatile miscela di razzismo seccessionista settentrionale, liberalismo autoritario post-fascista e populsimo imprenditoriale di Berlusconi, ha deviato l’attenzione dalla pessima situazione economica grazie alle persecuzioni nei confronti dei migranti e ai favori concessi agli imprenditori.

L’egotismo allo stato puro – che sia individuale, aziendale o regionale – è divenuto ormai un principio. I diffusi discorsi sulla “libertà” finiscono per indicare privilegi per pochi e insicurezza per tutti gli altri.

La disoccupazione giovanile e femminile è alle stelle, il lavoro precario diffuso, e l’Italia ha uno dei tassi più elevati in Europa di morti sul lavoro. Il governo, malgrado l’enorme fardello del lavoro femminile non retribuito (alcune statistiche indicano che la settimana lavorativa delle donne sia pari a 60 ore), sta cercando di alzarne l’ età pensionabile. Un altro indicatore del totale disprezzo per qualsiasi forma di progresso sociale viene dalla legge che consolida la pratica di non retribuire il lavoro di ricercatori e professori.

Un Paese dotato di una costituzione postbellica in cui ufficialmente il libero mercato è subordinato al benessere sociale è ora pieno di forme di ipersfruttamento in cui la fame per il profitto a breve termine si traduce in un’estrema iniquità e in una deplorabile degenarazione dei diritti civili e sociali – ne è testimone l’ultimo attacco sferrato dalla Fiat contro i contratti collettivi, in cui si mette in gioco il futuro di tutta l’azienda in Italia.

Queste sono alcune delle realtà dietro alle oscene pagliacciate di Berlusconi. I precedenti governi di centro sinistra non sono affatto privi di colpa a questo proposito, avendo promosso molte delle “liberalizzazioni” che hanno creato uno scenario assai tetro per la gente comune. E’ poco probabile che un eventuale spostamento verso il centro delle politiche di governo (che per quanto assurdo sembri, potrebbe coinvolgere il post-fascista Fini) riesca ad affrontare questi problemi.

Eliminare Berlusconi senza affrontare radicalmente il modo in cui l’intera società è arretrata nel corso degli ultimi due decenni, vorrà semplicemente dire che l’Italia diventerà, prendendo in prestito uno dei motti del centro sinistra, “un Paese normale” – vale a dire, nell’attuale contesto europeo e mondiale, un paese sempre più iniquo, pieno di pregiudizi e timoroso.

Anche se devono ancora formare un insieme coerente, le ultime manifestazioni contro la privatizzazione dei servizi pubblici e la rovina dell’istruzione, assieme all’impegno sindacale contro il ricatto della “flessibilità” minacciato dalla Fiat, dimostrano che esiste un’opposizione sociale contro Berlusconi.

In questa era di “centro” che si presume post-ideologica, l’opportunismo elettorale sembrerebbe orientarsi contro il radicalismo, e a favore della moderazione. Eppure, è emblematico il percorso della sinistra italiana, che ha perso convinzione e consensi man mano che si apriva all’idea che il capitalismo fosse l’unica strada da intraprendere. E’ ora di abbandonare l’idea illusoria di poter portare avanti principi socialdemocratici usando i mezzi del neoliberismo, e di trovare un vocabolario contemporaneo atto ad affrontare il conflitto, spesso sbilanciato, tra lavoro e capitale, e che si cela dietro le crescenti disuguaglianze e “flessibilità” del lavoro. Altrimenti, l’Italia continuerà sulla stessa, disastrosa strada guidata semplicemente da un volto più presentabile.

Articolo originale "Italy's problems go deeper than Berlusconi" di Alberto Toscano

La campagna benzo(a)pirene su Il Manifesto

2010-10-30T12:31:00.000+03:00

PRO ILVA - Un decreto alza i livelli di tollerabilità del benzoapirene
E il governo vara la legge che aiuta i grandi inquinatori

Ornella Bellucci - Con una legge ritoccata ad hoc, il governo offre la sponda ai grandi inquinatori. Fino al 31 dicembre 2012, nelle città italiane con oltre 150mila abitanti, il benzoapirene, il più cancerogeno tra gli idrocarburi policiclici aromatici (Ipa) secondo l'Agenzia Internazionale di Ricerca sul Cancro, potrà superare la soglia europea di tollerabilità (un nanogrammo per metro cubo). Il tetto, fissato da un decreto ministeriale del 1994, poi incorporato nel decreto legislativo 152 del 2007, è stato abrogato dal successivo decreto 155 di quest'anno, emanato il 13 agosto scorso in attuazione, dice il governo, della direttiva europea del 2008 «per un'aria più pulita in Europa».
In realtà quella direttiva non parla di benzoapirene, ma di altri agenti tossici. Mentre in virtù di questo decreto, fino alla fine del 2012, nei centri urbani con oltre 150 mila abitanti il benzoapirene potrà superare quella soglia, senza obbligo di individuazione della fonte di inquinamento nè di intervento da parte degli enti locali (che invece prima erano obbligati a intervenire). Solo a partire dal 2013 il benzoapirene dovrebbe tornare a non superare quel limite. Questo oggi in Italia dice la legge che regola le sue emissioni in atmosfera, sebbene il testo sottoposto al vaglio della Commissione ambiente al Senato e alla Camera e presentato da Agostino Ghiglia (Pdl) sia stato un altro. Roberto Della Seta, senatore Pd in quella commissione, precisa: «Queste disposizioni non erano nel testo esaminato a luglio». Infatti il provvedimento ha ottenuto parere favorevole da entrambe le commissioni parlamentari. E ora il Pd ha presentato in commissione Ambiente una risoluzione che impegna il governo a ripristinare i vecchi limiti di legge, più rigidi. Il benzopirene può essere assorbito per inalazione, attraverso la cute e per ingestione, e l'esposizione ripetuta o a lungo termine può causare danni importanti alla salute.

Una norma pro Ilva

Nel lontano 1987 l'Organizzazione Mondiale della Sanità stimava che lo sforamento di 1 nanogrammo a metro cubo può determinare un rischio di nuovi 9 casi di cancro ogni 100mila persone. Non solo: il benzopirene è genotossico, cioè può modificare il Dna trasferito dai genitori ai figli. Tuttavia in Italia il decreto del governo lascia mano libera ai grandi inquinatori nelle città con oltre 150mila abitanti. Tra queste ce n'è una, Taranto, ormai sepolta dall'inquinamento della grande industria. Nella città jonica il mix di inquinanti - diossine, benzopirene, cadmio, berillio, arsenico, mercurio, nichel, benzene eccetera - da 50 anni si è cronicizzato. I dati diffusi nell'aprile 2010 dall'Asl (raccolti con l'Associazione nazionale tumori) e riferiti al 2007, sono allarmanti: 594 ricoveri per cancro al polmone e 55 per carcinoma della pleura. Quei dati ora sono al vaglio dell'Istituto Superiore della Sanità.
Taranto è sede di una delle più grandi acciaierie europee, l'Ilva di Riva (13mila dipendenti), da tempo nell'occhio del ciclone per l'inquinamento prodotto. Eppure in Puglia esiste una legge antidiossine e furani (approvata nel 2008), unica in Italia, firmata da Vendola per ridurre i veleni prodotti dalla grande industria, Ilva in particolare, e riportarli entro il 31 dicembre 2010 agli standard europei. Oggi però nel registro europeo sulle emissioni e i trasferimenti di inquinanti in acqua, aria e suolo, mancano i dati dell'Ilva di Taranto relativi al 2007-2008. Alcuni di essi, ancora in fase di validazione e riferibili al solo inquinamento dell'aria, su pressioni dell'Istituto per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra), sono emersi. Emerge che la soglia di emissioni stabilita a livello europeo è abbondantemente superata dall'Ilva di Taranto. Qualche esempio? Se per le emissioni di diossine e furani l'Ue stabilisce il tetto di 0,1 grammi l'anno, l'Ilva ne dichiara 97. Quelle di Pm10, che dovrebbero attestarsi sulle 50 tonnellate annue, risultano 3.378,4. Quelle da monossido di carbonio, soglia prevista 500 tonnellate l'anno, arrivano a 247.544,3, e quelle di biossido di carbonio, per cui il margine di tollerabilità è di 100mila tonnellate l'anno, arrivano a 10.731.887.

Tra le più inquinate d'Europa
Per comprendere le dimensioni che l'inquinamento industriale oggi può assumere in una città di 200mila abitanti come Taranto, dove l'Ilva coesiste con l'Eni, la Cementir e l'arsenale militare, consideriamo non tutto, ma solo una porzione del centro urbano: il quartiere Tamburi, che sorge a ridosso delle acciaierie. Quanto al benzopirene, l'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente attesta che lì il superamento del valore di legge è preoccupante e precisa che il 98% dell'inquinante proviene dalla cokeria. Il quartiere Tamburi, nato per ospitare i primi operai di fabbrica, è tra i più inquinati del mondo.
Nei grafici che riportano i livelli di benzoapirene in città, quelli campionati tra il 2003 e il 2006 sono stati i più alti d'Italia. In una scala da 1 a 10, il 6 aprile 2003 Firenze, Ravenna, Catania, Bologna registravano quantità di benzoapirene inferiori a 1, Padova, Verona, Venezia, Viterbo, Milano, Roma lo superavano di poco, mentre in via Orsini (Taranto-Tamburi) la concentrazione arrivava a 10. Nel confronto con megalopoli come Chicago, Hong Kong, Santiago, San Paolo, Los Angeles, Houston o Atene è sempre il quartiere Tamburi di Taranto ad avere la peggio. Bisogna arrivare in Pakistan o in Polonia per trovare fonti di inquinamento così importanti vicino a quartieri densamente abitati. Che il problema sia legato alle cokerie Ilva, non v'è dubbio. I dati dell'Arpa relativi ai primi cinque mesi del 2010 nel quartiere rilevano valori di benzoapirene pari al triplo della soglia prevista per legge: anziché 1 nanogrammo per metro cubo lì se ne registrano 3, nel resto del centro urbano la media è di 1,1.
Peacelink, tra le associazioni della rete Alta Marea che si batte per il ripristino della legalità ambientale, partendo da quei dati rilancia. Da calcoli fatti in collaborazione con l'Istituto Nazionale per la ricerca sul cancro di Genova, l'associazione sostiene che ogni giorno un bambino che risiede nel quartiere Tamburi inala mediamente l'equivalente di benzopirene contenuto in un po' più di 2 sigarette (in una sono circa 9 nanogrammi). Vale a dire l'equivalente di 780 sigarette l'anno. Questo dato trova riscontro in un rapporto Ispesl del 2008. Ma c'è un altro dato impressionante: la quantità di sigarette fumate involontariamente dai lavoratori della cokeria. Qui fanno testo i dati contenuti in una perizia commissionata dalla magistratura all'Asl nel 1999-2000, secondo cui in otto ore di lavoro quei lavoratori, nelle postazioni a minore esposizione, inalano l'equivalente di circa 350 sigarette, mentre si sale oltre le 6mila nei punti più critici della cokeria.

Fonte: PeaceLink

I ghiacciai sentinelle climatiche

2010-10-28T21:48:00.011+03:00

Pubblicato sulla rivista Geoitalia, periodico della Federazione Italiana di Scienze della Terra, "La risposta dei ghiacciai alpini alle variazioni climatiche", un'attenta analisi sull'andamento dei ghiacciai italiani dal 1925 ad oggi.

I ghiacciai sono una indubbia risorsa naturale e degli ottimi indicatori ambientali. A sostenerlo ancora una volta è Carlo Baroni del Comitato Glaciologico Italiano, nonché Professore Ordinario di Geografia Fisica e Geomorfologia dell'Università di Pisa. I ghiacciai costituiscono infatti una fondamentale risorsa d’acqua dolce, ma sono anche delle sentinelle ambientali molto sensibili allevariazioni climatiche, in quanto reagiscono alle sollecitazioni esternemutando in forma e dimensioni, in particolare i ghiacciai alpini,essendo costituiti quasi esclusivamente da ghiaccio a temperaturaprossima a quella di fusione. Questi ultimi infatti possono ritirarsi o espandersi visibilmente in seguito anche a minime variazioni della temperatura. Non esiste tutt'oggi un censimento nazionale dei ghiacciai; l'ultima stima del gruppo di glacioloci cordinati da Michael Zemp del 2008 parla di 1397 ghiacciai sull'arco alpino, per un'estensione totale di 608 chilometri quadrati. A completare il quadro, l’ultimo residuo dei ghiacciai appenninici, il Ghiacciaio del Calderone sul Gran Sasso, ormai ridotto a poco più di un glacionevato, ovvero una formazione che è pressoché una via di mezzo tra un nevaio e un ghiacciao. La risposta del ghiacciaio alle mutazioni climatiche dipenderà ovviamente dalla massa complessiva del ghiacciaio: maggiore la sua dimensione, maggiore sarà la sua resistenza alle variazioni di temperatura.

Secondo lo studio, dalla seconda metà del XIX secolo è in atto una fase di accentuata contrazione, che ha portato i ghiacciai italiani a perdere oltre il 40% della loro superficie. Il limite delle nevi si è innalzato di oltre 100 m. Molti piccoli ghiacciai sono scomparsi, mentre tantissimi si sono frazionati in individui minori, arretrando le loro fronti anche di oltre 2 km. Molti ghiacciai residui sono arrivati sotto il limite delle nevi. Resistono per inerzia, ma la loro fine è ormai segnata. Come si può notare dal grafico, il ritiro dei ghiacciai non è stato però lineare nel tempo. Dopo una fase di arretramento generalizzato negli anni '50 e '60 del secolo scorso, per tutti i successivi anni '70 si è avuto un recupero dell'estensione dei ghiacciai alpini altrettanto generalizzata. Poi con gli anni '80 è iniziata una nuova fase di ritiro che, nel volgere di dieci anni, ha interessato e interessa oltre il 90% dei ghiacciai italiani.

Dall'analisi di questi dati, il Prof. Baroni sostiene infine che al perdurare di questa situazione dovremo attenderci ulteriori e drammatiche riduzioni dell'estensione e dello spessore dei ghiacciai. Le domande sorgono quindi spontanee: quali potranno essere le conseguenze dovute al consumo delle risorse idriche immagazzinate nei ghiacciai? Quali scenari dobbiamo attenderci nei prossimi decenni? A queste domande non vi è una risposta certa, ma, conclude lo studioso, sarà fondamentale un'approfondita conoscenza dei ghiacciai e un loro continuo monitoraggio nel tempo.
Articolo pubblicato su PeaceLink.

Scarica l'articolo su Geoitalia (periodico n.32, pag 50-51)

Colata di cemento con la scusa della F1

2010-10-27T17:22:00.001+03:00

Un'esplosione di cemento all'Eur. Un mega progetto intorno al circuito dell'Eur, con grattacieli che sorgeranno al posto delle aree verdi. Oltre 230mila metri cubi di nuove costruzioni destinate a stravolgere l'assetto del quartiere a sud della capitale allorché andranno in porto i due progetti edificatori del Campidoglio: uno legato al Gran premio di Formula 1 (che vale 80mila metri cubi), l'altro alla valorizzazione dell'area ex Velodromo. "Una gigantesca speculazione" accusano Italia Nostra, le associazioni dei cittadini e il Pd. E quest'ultimo è deciso anche a contrastare, insieme agli altri partiti di opposizione, la maxi-vendita ai privati di 15 caserme distribuite sull'intero territorio comunale che saranno trasformate in case di lusso, hotel e centri commerciali

Il cemento ha il colore di una fotografia di quello che sarà. Due alti palazzi gemelli da una parte e dall'altra all'altra del verde delle Tre Fontane, davanti ai bianchi marmi dell'Eur, dove adesso si stagliano il rosso dei campi da tennis e delle piste di atletica e il verde di quelli da basket. Ognuno sarà un piccolo grattacielo, ben quindici piani fuori terra che si allungano in altri sette piani accanto, a forma di una L, e tutti e due ospiteranno appartamenti di lusso, uffici e negozi, messi in vendita per lanciare e realizzare il Gran Premio di Roma e far sfrecciare nell'estate del 2013 i bolidi della Formula Uno nel quartiere. (galleria fotografica: I progetti, Gli 'effetti' sull'ambiente)
Il progetto è stato presentato all'inizio di agosto in grandi cartelle rosse e bianche nelle stanze che contano del Campidoglio e adesso aspetta il via libera della conferenza dei servizi, convocata per il 9 novembre, e poi del consiglio comunale. I due palazzi del comprensorio si chiamano con nomi poetici, Porta dei Pini e Porta delle Tre Fontane. Ma sono 80 mila metri cubi che si abbatterebbero su uno degli angoli storici destinati a verde attrezzato del quartiere, quelli dove dagli anni Sessanta intere generazioni di ragazzi, con le loro magliette bianche e le scarpette da ginnastica, hanno cominciato a correre sulle piste, a giocare a tennis e a pallacanestro. Così scendono in campo le associazioni dei cittadini del quartiere (Comitato Salute Ambiente Eur, Coordinamento Comitati e Cittadini per la Difesa dell'Eur, Coordinamento No Alla Formula Uno e La Vita degli Altri Onlus) e Italia Nostra, con un dossier dal titolo "Le mani sull'Eur" e un appello al sindaco Alemanno, ma anche ai ministri dei Beni Culturali, Sandro Bondi , e dell'Ambiente, Stefania Prestigiacomo, e al premier Silvio Berlusconi. "Ribadiamo" scrivono "la nostra estrema preoccupazione riguardo un progetto che sembra aver preso forma parallelamente alla concezione di Roma Capitale, dimostrando finalità e modi privatistici, troppo lontani dall'interesse pubblico. Un'impresa che si è avvalsa, finora, di modalità di comunicazione a nostro avviso poco chiare, basate sui più agili metodi dell'imprenditoria privata, quando l'oggetto in discussione sono un quartiere storico, gioiello del Razionalismo, e il benessere di migliaia di cittadini".
I nuovi edifici, che si aggiungerebbero ai 150 mila metri cubi da costruire nell'ex Velodromo, spazzeranno via all'inizio tutte le strutture sportive delle Tre Fontane che sarebbero rase al suolo per far posto ai cantieri e poi ricostruite nello spazio rimanente. Frutto dell'operazione sarebbero quei cento milioni che servono a Roma Formula Futuro capitanata dal presidente degli industriali della Federlazio Maurizio Flammini, ex pilota e patron della macchina organizzativa del Gran Premio romano, per approntare le opere necessarie a far sfrecciare i bolidi per le strade dell'Eur. Un progetto per il quale la contropartita per la città consisterebbe nel nuovo ponte su via delle Tre Fontane, nella ristrutturazione di via delle Tre Fontane, trasformata in un boulevard, e la recinzione dei parchi dell'Eur, da quello degli Eucalipti a quello del Ninfeo all'altro del Turismo.
E la variante al piano regolatore, con relativo accordo di programma, che dovrebbe dar vita al comprensorio, sarebbe ricavata mettendo a disposizione di privati una parte di suolo pubblico destinata originariamente a verde e a servizi di livello locale come "paesaggio naturale di continuità" che collega la valle del Tevere al parco di Tormarancia. Insomma Ente Eur e Comune regalerebbero i terreni alla società costruttrice in cambio di altre opere necessarie per il Gran Premio. "Un'operazione ridicola" attacca il consigliere del Pd Athos De Luca, uno degli storici difensori del verde della Capitale "se si pensa che gli edifici dovrebbero ospitare alla fine solo 720 abitanti e trecento addetti degli uffici".
Altro discorso l'allargamento del ponte delle Tre Fontane per far passare sotto il circuito, un'opera da 26 milioni di euro. E quale sarà l'impatto con almeno centomila spettatori? Basteranno i parcheggi in un'area di tre-cinque chilometri intorno al circuito? Infine è di pochi giorni fa l'ennesima bagarre sul fronte del contestatissimo Gran Premio all'Eur. "Non c'è alcun contratto con Roma", rivela Bernie Ecclestone dal circuito coreano di Yeongam. E il sindaco Gianni Alemanno precisa: "La disponibilità di Ecclestone è certa, la proposta deve passare in Consiglio". Ma davanti ora c'è il grande scoglio della colata di cemento sull'Eur.
Fonte: la Repubblica

Living Planet Report 2010

2010-10-26T12:24:00.000+03:00

Il Wwf ha presentato pochi giorni fa il Living Planet Report 2010, il rapporto annuale sullo stato di salute del pianeta in termini di biodiversità e di pressione antropica sulla biosfera. Grazie a un ampio set di indicatori complementari, il rapporto documenta i cambiamenti avvenuti nella biodiversità, negli ecosistemi e nel consumo delle risorse naturali da parte dell’umanità ed esplora le ripercussioni di tali cambiamenti sul futuro della salute, della ricchezza e del benessere umano. Eccovene una ricca sintesi.

Per la prima volta, il Living Planet Report 2010 ha incrociato i trend delle specie e dell’impronta ecologica con i redditi dei singoli Paesi, mostrando come i Paesi a più alto reddito hanno un’impronta ecologica pari a circa 5 volte quella dei Paesi a basso reddito, che subiscono invece la maggiore perdita di biodiversità. La rapida crescita economica ha causato infatti una sempre maggiore domanda delle risorse necessarie per alimentazione, energia, trasporti, prodotti elettronici, spazi in cui vivere e in cui smaltire rifiuti, soprattutto il biossido di carbonio derivante dai combustibili fossili. Mano a mano che queste risorse non vengono più trovate all’interno dei confini nazionali, esse vengono ricercate in altre parti del mondo.

Il rapporto ha messo inoltre in relazione l’Indice del pianeta vivente (LPI) – una misura dello stato di salute della biodiversità mondiale – con l’Impronta ecologica e l’Impronta idrica, misure della pressione antropica sulle risorse naturali della Terra. Tali indicatori dimostrano chiaramente che la spinta senza precedenti alla ricchezza e al benessere degli ultimi 40 anni sta esercitando una pressione insostenibile sul nostro pianeta.

Una delle misure a più lungo termine sull’andamento della biodiversità mondiale, l’Indice del pianeta vivente, mostra un trend che è rimasto inalterato dal primo Living Planet Report del 1998: una diminuzione globale di circa il 30% fra il 1970 e il 2007. I trend delle popolazioni di specie tropicali e temperate divergono fortemente: l’indice LPI tropicale è diminuito di circa il 60%, mentre quello temperato è aumentato di circa il 30%. La causa di questi trend contrastanti riflette le differenze fra le velocità e i tempi di cambiamento nell’utilizzo del suolo e, di conseguenza, di perdita di habitat, nelle zone temperate e in quelle tropicali. L’aumento dell’indice LPI delle zone temperate a partire dal 1970 può essere dovuto a una base di partenza inferiore e al fatto che le popolazioni di specie siano in ripresa grazie a un maggiore controllo dell’inquinamento, a una migliore gestione dei prodotti di scarto, a migliori qualità di acqua e aria, a un aumento della copertura forestale e/o al maggior impegno nel campo della conservazione, per lo meno in alcune regioni temperate. Di contro, l’indice LPI tropicale parte da una base più alta e riflette i cambiamenti su larga scala degli ecosistemi che, in queste regioni, sono progrediti ininterrottamente dal 1970, con un peso complessivo negativo maggiore di quello positivo dovuto agli sforzi di conservazione.

L’Impronta ecologica misura invece la superficie di terra e di acqua necessarie alla produzione delle risorse rinnovabili utilizzate e comprende lo spazio necessario per le infrastrutture e la vegetazione per assorbire il biossido di carbonio immesso (CO2). Anche essa mostra un trend di crescita costante. Gli ultimi dati del 2007 mostrano che l’Impronta ha superato la biocapacità della Terra – la superficie realmente disponibile per la produzione di risorse rinnovabili e l’assorbimento della CO2 – del 50%. In generale, dal 1966 l’Impronta ecologica dell’umanità è raddoppiata. Questo incremento del sovrasfruttamento ecologico è ampiamente attribuibile all’Impronta di carbonio aumentata 11 volte dal 1961 e di poco più di un terzo dalla pubblicazione del primo Living Planet Report nel 1998. Detto in parole più semplici, la Terra necessiterà di un anno e mezzo per rigenerare le risorse consumate nel solo 2007. Se il trend resterà costante, nel 2030 saranno necessari "due pianeti Terra" per bilanciare le risorse consumate dall'essere umano nel corso di un anno. E' evidente che non è un sistema sostenibile.

Il sorpasso della soglia di sostenibilità è avvenuto durante gli anni '70, ovvero l’umanità ha iniziato a consumare le risorse rinnovabili a una velocità maggiore di quella impiegata dagli ecosistemi per rigenerarle e a rilasciare un quantitativo di biossido di carbonio maggiore di quello che gli ecosistemi riescono ad assorbire. Questa situazione è chiamata “superamento dei limiti ecologici” (overshoot) e, da allora, è progredita ininterrottamente. L’ultimo calcolo dell’Impronta ecologica mostra come questo trend non abbia subito alcuna flessione negli anni.

L’analisi dell’Impronta ecologica basata su quattro raggruppamenti politici, che rappresentano i diversi livelli economici, dimostra che la domanda dei paesi a più alto reddito e livello di sviluppo nei confronti degli ecosistemi del pianeta è maggiore di quella dei paesi poveri e meno sviluppati. Nel 2007, i 31 paesi OCSE – comprendenti le economie più ricche del mondo – hanno contribuito all’Impronta ecologica dell’umanità per il 37%. Di contro, i 10 paesi ASEAN e i 53 dell’Unione Africana – comprendente alcuni dei paesi più poveri e meno sviluppati del mondo – hanno contribuito all’Impronta globale solo per l’11%. Infatti, tra il 1970 e il 2007 l’Impronta ecologica pro capite dei paesi a basso reddito è diminuita, mentre quella delle nazioni a medio reddito è leggermente aumentata. L’Impronta ecologica dei paesi ad alto reddito non solo è aumentata significativamente, ma ha addirittura portato alla contrazione dell'impronta delle altre due categorie.

L’Impronta idrica fornisce una seconda misurazione della pressione antropica sulle risorse rinnovabili e mostra come attualmente 71 paesi stiano sperimentando uno stress sulle risorse di acque blu, ovvero le risorse idriche utilizzate e non restituite, e come, in circa due terzi di questi paesi, tale stress sia quantificato fra il moderato e il grave. Si prevede che entro il 2025 quasi due terzi della popolazione mondiale, circa 5,5 miliardi di persone, vivranno in zone sottoposte a uno stress idrico da moderato a grave. L’impronta idrica è in costante aumento e considerando l’acqua “virtuale”, ovvero l'acqua contenuta nei prodotti commercializzati internazionalmente, ha impatti e ricadute su fiumi e falde acquifere di tutto il mondo. Ad esempio, un abitante del Regno Unito consuma mediamente 150 litri di acqua al giorno, ma l'importazione nel Paese di una vasta gamma di prodotti esteri, soprattutto cibo e capi d'abbigliamento, porta questo valore fino a 4.645 litri di risorse idriche mondiali al giorno, con un grosso impatto su fiumi e falde acquifere di tutto il mondo.

Le nazioni ricche devono quindi trovare un modo per vivere sulla Terra in maniera più sostenibile, riducendo drasticamente la propria impronta, soprattutto per quanto riguarda l’utilizzo dei combustibili fossili. Anche le economie in rapida ascesa devono individuare un nuovo modello di sviluppo, che consenta loro di continuare ad accrescere il livello di benessere dei loro abitanti in maniera sostenibile per il pianeta. Sarà necessario quindi trovare nuovi metodi per ricavare sempre di più da meno risorse. Continuare a consumare le risorse della Terra più rapidamente di quanto essa riesca a rigenerarle significa distruggere i sistemi dai quali dipendiamo. E di conseguenza distruggere noi stessi.

La perdita di biodiversità

5 sono le principali minacce alla biodiversità individuate dal rapporto del Wwf:

- perdita, alterazione e frammentazione degli habitat: principalmente tramite conversione del suolo a scopo agricolo, industriale, urbano o per pratiche di acquacoltura, ma anche attività minerarie e altri cambiamenti apportati ai sistemi fluviali per irrigazione, energia idroelettrica o regolazione del flusso, attività di pesca fuori controllo;

- sovrasfruttamento delle popolazioni di specie selvatiche: cattura di animali e raccolta di piante, per ricavarne alimenti, materiali o medicine, a un tasso superiore alla capacità riproduttiva della popolazione;

- inquinamento: derivante soprattutto dall’impiego eccessivo di pesticidi in agricoltura e acquacoltura, dagli effluenti urbani e industriali e dagli scarti delle attività minerarie;

- cambiamenti climatici: causati dall’innalzamento dei livelli dei gas a effetto serra nell’atmosfera, legati principalmente alla combustione di combustibili fossili, alla deforestazione e ai processi industriali;
- specie invasive: specie introdotte, deliberatamente o accidentalmente, in una regione del globo diversa da quella di provenienza, che diventano competitrici, predatrici o parassite di quelle native.

La perdita di biodiversità può causare lo stress o il degrado degli ecosistemi, fino anche al collasso. Ciò mette a rischio la fornitura continuata di servizi ecosistemici che, di contro, minaccia ulteriormente la biodiversità e la salute degli ecosistemi stessi. La dipendenza della società umana dai servizi ecosistemici rende la perdita di tali servizi una grave minaccia per il benessere e lo sviluppo futuro di tutta l’umanità nel mondo.

L’ultimo LPI globale indica una diminuzione di circa il 30% fra il 1970 e il 2007. La perdita di biodiversità però differisce fortemente tra zona tropicale e zone temperate: in meno di 40 anni, l’indice LPI della zona tropicale è diminuito di circa il 60%, mentre quello della zona temperata è aumentato del 29%. Tuttavia, ciò non implica necessariamente che gli ecosistemi temperati si trovino in uno stato migliore di quelli tropicali. Se l’indice delle zone temperate facesse riferimento ai secoli passati, invece che ai decenni, probabilmente mostrerebbe un declino a lungo termine almeno delle stesse dimensioni di quello delle zone tropicali in epoca recente. Suddividendo la biosfera, nello stesso periodo è stata calcolata una perdita di biodiversità a livello globale in ambiente terrestre pari al 25%, in ambiente marino del 24% mentre nel sistema di acque dolci un calo del 35%. L’inquinamento continua a costituire uno dei principali problemi per molti sistemi fluviali. Dopo essere stata utilizzata a scopo agricolo, domestico o industriale, l’acqua carica di nutrienti, contaminanti e sedimenti viene restituita agli ecosistemi d’acqua dolce; spesso, inoltre, la sua temperatura può risultare maggiore dei bacini idrici che la ricevono. La situazione è particolarmente grave nei paesi in via di sviluppo, nei quali il 70% dei rifiuti industriali non trattati vengono smaltiti in acqua, contaminando così le risorse idriche esistenti. La conseguente riduzione della qualità dell’acqua ha un impatto profondo sulla salute delle specie e degli habitat. Inoltre, una scarsa qualità dell’acqua influisce sulla salute degli utenti a valle.
Molte cause della perdita di biodiversità derivano quindi dalla produzione e dal consumo di cibo, fibre, materiali ed energia. L’analisi dell’Impronta ecologica dimostra che questi consumi sono nettamente superiori nei paesi ad alto reddito rispetto a quelli nei paesi a basso e medio reddito, indicando che la perdita di biodiversità nelle nazioni a basso e medio reddito è almeno in parte collegata all’Impronta degli abitanti delle nazioni ad alto reddito. Come è possibile che i consumi in un paese siano correlati alla perdita di biodiversità in un altro? Un fattore consiste nella globalizzazione dei mercati e nella facilità di spostamento delle merci nel mondo, che consente alle nazioni di soddisfare la propria domanda di risorse naturali, come utilizzatori intermedi o finali, tramite le importazioni da altri paesi.

Aumentare la biocapacità del pianeta e costruire un economia sostenibile

Il WWF ha elaborato un decalogo per il futuro sostenibile e la green economy in cui ognuno ha un suo ruolo, a partire dall’elaborazione di nuovi indicatori di sviluppo all’aumento delle aree protette e della capacità produttiva del pianeta, dagli accordi internazionali per la distribuzione equa delle risorse, fino alle scelte individuali nella dieta e nei consumi di energia.

Una risposta a un’Impronta ecologica che supera le capacità di un pianeta consiste nell’aumentare la biocapacità del pianeta stesso. L’area bioproduttiva della Terra può essere ampliata bonificando le zone degradate e incrementando la produttività dei terreni marginali. Per esempio, ripristinare foreste o piantagioni su suoli degradati aumenta la biocapacità non solo grazie alla produzione di legname, ma anche per mezzo della regolazione delle risorse idriche, della prevenzione dell’erosione e della salinanizzazione e tramite l’assorbimento di CO2.
- Foreste: la deforestazione continua a una velocità allarmante. Alla 9° Conferenza delle parti (COP9), tenutasi a Bonn nel 2008, 67 ministri sottoscrissero il raggiungimento dell’obiettivo “zero deforestazione” entro il 2020.
- Acque dolci: il sistema delle acque dolci deve essere gestito in maniera tale da provvedere al fabbisogno dell’umanità e dei relativi ecosistemi . Ciò significa politiche migliori, volte a mantenere l’utilizzo delle risorse idriche all’interno dei limiti naturali e a evitare la frammentazione dei sistemi di acque dolci. Inoltre, è necessario riconoscere come un diritto di base dell’umanità il fornire a ogni individuo acqua potabile, la creazione di sistemi agricoli che ottimizzino l’impiego delle risorse idriche senza impatti sui bacini idrografici e la progettazione e costruzione di dighe e altre infrastrutture, mirate all’obiettivo di creare un equilibrio migliore fra fabbisogno umano e natura.
- Mare: l’eccessiva capacità delle flotte di pesca e il conseguente sovrasfruttamento costituiscono, in tutto il mondo, la principale pressione esercitata sugli stock ittici marini, che porta alla perdita di biodiversità e delle strutture degli ecosistemi marini. La pesca eccessiva comprende la cattura indiscriminata di forme di vita marine catturate accidentalmente. A breve termine è necessario ridurre la capacità delle flotte commerciali, allo scopo di ricondurre la pesca a un livello di prelievo sostenibile. Successivamente, una volta avvenuta una ripresa degli stock ittici, sarà possibile pensare a una pesca in quantità superiori.

SCARICA IL PDF DEL LIVING PLANET REPORT 2010 (pdf, 13.8Mb)

Doppio brodo Alfano

2010-10-25T23:29:00.002+03:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della settimana, la legge Al Fano sullo scudo al Presidente del Consiglio Berlusconi, lo strano scudo per il Presidente della Repubblica, contestato dallo stesso Napolitano, la pseudo-riforma della giustizia con la separazione delle cariche per pubblici ministeri e giudici, con i loro pericolosi risvolti nella potenziale fine della separazione dei poteri, qualora questa legge dovesse essere approvata.

Guarda le altre puntate di Passaparola

Tutte le bugie del Ministero dell'Ambiente

2010-10-25T11:54:00.001+03:00

Un'analisi dettagliata delle nuove norme. Punto per punto, ecco come si smontano le tesi dell'Ufficio Legislativo del Ministero dell'Ambiente

Il benzo(a)pirene è un potente cancerogeno che viene veicolato nei polmoni dalle polveri sottili e che è originato dalle combustioni delle industrie e delle auto. Fa parte degli IPA, gli Idrocarburi Policiclici Aromatici. Perché il governo ha rimosso la norma che a partire dal 1999 proibiva il superamento di 1 nanogrammo a metro cubo e con il decreto 155/2010 ha prorogato al 2013 le norme a tutela della salute dei cittadini delle città con più di 150 mila abitanti? Parliamo di una sostanza che è anche genotossica: può modificare il DNA trasmesso dai genitori ai figli.

25 ottobre 2010 - Associazione PeaceLink

Abbiamo "smontato" pezzo per pezzo la risposta del Governo alla risoluzione dell'on. Alessandro Bratti che chiedeva il ripristino delle norme precedenti all'entrata in vigore del decreto con cui il governo lascia "briglia sciolta" al benzo(a)pirene. Il testo del Governo non è in grassetto.
Il nostro commento invece è in grassetto.Associazione PeaceLink

----
Ministero dell'Ambiente
della Tutela del Territorio
e del Mare
UFFICIO LEGISLATIVO
Oggetto: Risposta a risoluzione in Commissione n. 7-00393 (VIII° Commissione ambiente, territorio e lavori pubblici) (On. Alessandro Bratti). Concentrazioni di benzo(a)pirene in atmosfera.
Il decreto legislativo n. 155/2010 ha previsto, per il benzo(a)pirene, un valore obiettivo pari a 1 ng/m3, da raggiungere entro il 31 dicembre 2012 su tutto il territorio nazionale, in piena conformità a quanto stabilito dalla direttiva comunitaria 2004/107/CE.

NOTA BENE: La direttiva comunitaria 2004/107/CE fissa al 31 dicembre 2012 il termine ultimo: le legislazioni nazionali possono decidere di anticipare tale scadenza. E infatti la legislazione italiana nel 1994 aveva stabilito che il valore non doveva essere superato a partire dall'1/1/1999 per le città oltre i 150 mila abitanti. Tale norma è stata cancellata segnando un evidente passo indietro. Il governo non specifica inoltre che la direttiva comunitaria 2004/107/CE era già stata recepita con decreto legislativo 152/2007. Perché abrogarlo con il decreto legislativo 155/2010? Il fine del governo era quello di cancellare le norme più avanzate contenute nel decreto legislativo 152/2007, dando agli inquinatori altri due anni di tempo (fino al 31 dicembre 2012) per sforare il valore di 1 ng/m3 mentre la normativa precedente costringeva gli inquinatori a scendere sotto 1 ng/m3 fin dal 1° gennaio 1999. Il benozo(a)pirene è un cancerogeno molto pericoloso: respirare mediamente 1 ng/m3 di benzo(a)pirene per un bambino equivale a inalare il fumo di circa 700-800 sigarette/anno.
---
Al fine di assicurare il perseguimento di tale valore, il decreto ha definito un quadro istituzionale e procedurale idoneo affinché le autorità regionali e locali possano attivare tutti gli adempimenti necessari a svolgere, in modo corretto e continuativo, il monitoraggio di questa sostanza ed a individuare gli interventi da attuare per il risanamento. Il precedente decreto ministeriale 25 novembre 1994 prevedeva, per il benzo(a)pirene, un equivalente obiettivo di qualità (1 ng/m3) da rispettare, peraltro, solo presso alcuni grandi centri urbani a partire dal 1999. Tale obiettivo non aveva tuttavia mai trovato una reale applicazione. Questo perché il benzo(a)pirene, essendo un inquinante caratterizzato da specifiche tipicità, ha sempre determinato notevoli difficoltà tecniche e gestionali per le amministrazioni locali competenti, anche per l'assenza di metodi di analisi e verifica scientificamente provati.

NOTA BENE: Le ultime due frasi sono ambedue false. Non è vero che il rispetto dell'obiettivo di qualità non aveva mai trovato applicazione. Prova ne è il fatto che a Genova, nel quartiere di Cornigliano (accanto a cui sorge l'Ilva), erano state compiute misurazioni del benzo(a)pirene, era stato accertato un costante sforamento del benzo(a)pirene e - come "applicazione" della normativa la cokeria - è stata chiusa dato che era la fonte prevalente di benzo(a)pirene. La stessa cosa stava per accadere a Taranto: nel quartiere Tamburi vi è un costante sforamento del benzo(a)pirene dovuto prevalentemente (secondo Arpa Puglia) alla cokeria dell'Ilva di Taranto. A questo punto il governo è intervenuto modificando la normativa. La normativa è stata modificata perché rischiava di essere nuovamente applicata all'Ilva. La normativa è stata cambiata non perché non veniva applicata ma perché era "pericolosa" e dava fastidio agli inquinatori.
Inoltre è falso parlare di "assenza di metodi di analisi scientificamente provati": erano specificati negli allegati al decreto legislativo 152/2007.
---
Agli organi tecnici e ai laboratori regionali e provinciali preposti al controllo e all'assicurazione di qualità dei dati era infatti affidata l'applicazione delle procedure per il corretto funzionamento degli strumenti di misura e la garanzia di qualità dei dati.
In particolare, le valutazioni sullo stato degli inquinamenti causati dagli IPA (Idrocarburi Policiclici Aromatici) - analisi delle cause e dei processi di diffusione, individuazione delle aree critiche - e le linee guida per gli interventi di prevenzione e gestione delle situazioni critiche dovevano essere inclusi nei piani regionali e locali per la qualità dell'aria elaborati secondo le norme all'epoca vigenti.
Per recepire la direttiva, si è, quindi, reso necessario adeguare, nel diritto interno, procedure e metodi di misura alle nuove regole comunitarie, secondo la logica propria di queste ultime, che, diversamente da quella sottesa al DM del 1994, tendente all'acquisizione di conoscenze, punta sul monitoraggio e sull'individuazione e l'adozione delle misure di risanamento e di prevenzione, prevedendo poteri sostituivi in caso di inadempienza dei soggetti preposti.
In questo nuovo quadro di riferimento, è apparso dunque incongruo mantenere vigente un obiettivo di qualità in un numero limitato di città da raggiungere sulla base di piani regionali impostati su norme abrogate nel 1999 in quanto difformi da quelle stabilite a livello europeo.

NOTA BENE: il governo in caso di "inadempienza del soggetti preposti" che fa? Rimanda l'applicazione delle norme che erano in vigore dal 1/1/1999! E offre ai soggetti inadempienti altri due anni (fino al 31/12/2012) per continuare ad essere inadempienti. L'argomentazione del governo è tesa ad evidenziare i "limiti" del DM 25.11.1994. In realtà il DM del 1994 è stato un fiore all'occhiello della legislazione italiana: ha fatto scuola in Europa, anticipando i tempi. Ha tracciato una strada nuova, facendo tesoro di esperienze compiute esperti italiani di valore. Era naturale che nel 1994 - partendo in anticipo rispetto all'Europa - la normativa mirasse inizialmente all'acquisizione di conoscenze nelle aree urbane con oltre 150 mila abitanti per poi estendere la rete di monitoraggio. L'attuale governo disconosce il valore delle novità del DM 25/11/1994. Ma chi aveva varato il DM 25/11/1994, così avanzato e positivo? Il primo governo Berlusconi.
---
Altrettanto incongruo sarebbe stato porre un limite vincolante da subito su tutto il territorio nazionale ancora prima di impostare una rete di monitoraggio che consentisse controlli effettivi.

NOTA BENE: il limite vincolante è stato tolto dal governo proprio perché c'era una rete di monitoraggio che consentiva controlli effettivi! E i controlli a Taranto erano diventati così efficaci che era scattata un'inchiesta sul benzo(a)pirene ed erano indagati 4 dirigenti Ilva. A questo punto, con straordinaria coincidenza, il governo ha varato il decreto legislativo che ha rimosso il "limite vincolante" di 1 ng/m3 in vigore dall'1/1/1999 per le aree urbane con più di 150 mila abitanti.
---
L'unica soluzione razionale era, pertanto, quella adottata con il decreto legislativo n. 155/2010, ossia quella di conformarsi all'ordinamento comunitario stabilendo, per il benzo(a)pirene, un valore obiettivo pari a 1 ng/m3, da raggiungere entro il 31 dicembre 2012 su tutto il territorio nazionale, e di definire un quadro istituzionale e procedurale idoneo affinché le autorità regionali e locali possano attivare tutti gli adempimenti necessari a svolgere, in modo corretto e continuativo, il monitoraggio di questa sostanza ed a individuare gli interventi da attuare per il risanamento e la prevenzione, prevedendo altresì, specifici obblighi, per lo Stato, in caso di inadempienza delle Amministrazioni preposte.

NOTA BENE: Il Governo dice di volersi uniformare alla normativa comunitaria. Ma il Trattato CE all'art. 176 recita: "I provvedimenti di protezione adottati per realizzare gli obiettivi della politica ambientale della Comunità non impediscono ai singoli Stati membri di mantenere e di prendere provvedimenti per una protezione ancora maggiore. Tali provvedimenti devono essere compatibili con il presente Trattato. Essi sono notificati alla Commissione".
Questa è una clausola di salvaguardia delle legislazioni nazionali più avanzate. Invece il Governo ha cancellato la data del 1/1/1999 a partire dalla quale assumeva un profilo penale superare 1 ng/m3 per le aree urbane con più di 150 mila abitanti. E' un oggettivo regalo all'Ilva, indagata per le emissioni di benzo(a)pirene della cokeria, ma è un danno per tutte le grandi città italiane inquinate da traffico o da emissioni industriali.
---
Il Governo ritiene che l'obbligo di realizzare un idoneo monitoraggio e di svolgere una precisa istruttoria per la selezione degli interventi di risanamento, potrà consentire, a differenza di quanto avvenuto in passato, l'attuazione effettiva di misure concrete ed efficaci.

NOTA BENE: è vero proprio il contrario: le misure concrete ed efficaci vengono "rinviate" al 31/12/2012. Da quella data entrano in vigore misure che non sono efficaci in quanto la nuova normativa parla solo di rispetto del "valore obiettivo" (non vincolante), mentre la precedente normativa introduceva il concetto di "obiettivo di qualità" (vincolante) per le aree urbane con più di 150 mila abitanti.
---
Resta peraltro inteso che, per assicurare il conseguimento del valore obiettivo entro il 31 dicembre 2012, il processo di monitoraggio e valutazione della qualità dell'aria e di analisi e selezione degli interventi dovrà essere immediatamente intrapreso dalle competenti autorità, sotto il coordinamento del Ministero dell'ambiente.
Si ribadisce, dunque, che il decreto legislativo n. 155/2010 non ha determinato alcun peggioramento delle precedenti condizioni di qualità dell'aria (alla luce del fatto che il decreto ministeriale 25 novembre 1994, era rimasto inattuato, come già chiarito) ma crea, invece, le condizioni affinché sia effettivamente realizzata una concreta attività di risanamento, da avviare immediatamente e da concludere in tempi certi.

NOTA BENE: non è assolutamente vero che il decreto ministeriale 25 novembre 1994 era rimasto inattuato. Prova ne è il fatto che la cokeria dell'Ilva di Genova è stata chiusa in presenza di un superamento costante (e accertato) dell'obiettivo di qualità di 1 ng/m3.
---
Si deve in ultimo osservare che, fin dalla prima stesura, il testo del decreto legislativo presentato alle competenti Commissioni parlamentari e dalle stesse approvato prevedeva che il decreto ministeriale 25 novembre 1994 fosse abrogato e che il valore obiettivo del benzo(a)pirene fosse perseguito negli stessi termini fissati per gli altri inquinanti di cui alla direttiva 2004/107/CE, concernente l'arsenico, il cadmio, il mercurio, il nickel e gli idrocarburi policiclici aromatici nell'aria (ossia entro il 31 dicembre 2012). Infine, va notato che queste previsioni contenute nel decreto legislativo sono state specificamente condivise anche dalle autorità regionali e locali in sede di Conferenza Unificata.

NOTA BENE: il decreto legislativo 155/2010 aveva lo scopo di recepire una direttiva del 2008 che non riguardava l'arsenico, il cadmio, il mercurio, il nickel e gli idrocarburi policiclici aromatici (dentro i quali si annida il benzo(a)pirene). Il governo quindi ha "usato" subdolamente il decreto legislativo 155/2010 per abrogare il precedente decreto 152/2007 che recepiva egregiamente direttiva 2004/107/CE. Gli inquinatori avevano l'obiettivo di cancellare le norme che conferivano rilievo penale agli sforamenti fin dal 1999. E il governo ha oggettivamente fatto ciò. Abrogare la normativa precedente (il decreto legislativo 152/2007) è stata una mossa scorretta che ha tolto l'attuale tetto agli sforamenti. Sotto il profilo strettamente formale non vi era nessuna necessità di abrogare un decreto legislativo di soli tre anni fa che recepiva correttamente la direttiva 2004/107/CE, potenziandola con le norme di qualità ambientale del DM 25.11.1994 che avevano valore cogente per le aree urbane con oltre 150 mila abitanti.
Fonte: PeaceLink

Berlusconi e l'ora legale

2010-10-22T17:30:00.000+03:00

Come la mafia conquista il mondo

2010-10-22T12:25:00.000+03:00

Germania, Der Spiegel. Che sia Spiesen-Elversberg, Caracas oppure Toronto, la mafia è dappertutto. Nessun paese al mondo è risparmiato dall’egemonia delle holdings criminali. L’esperto di clan Francesco Forgione ha svelato le rotte commerciali e i luoghi di residenza dei boss e in nessun altro luogo sono altrettanto presenti quanto in Germania.

L’assassinio di un uomo rettto era fissato per domenica 5 settembre 2010. In tarda serata Angelo Vassallo, sindaco di Pollica, la “perla del Cilento” sul Mar Tirreno, guidava la sua Audi verso casa. Poco prima dell’arrivo nella zona Acciaroli alcuni sconosciuti hanno fatto fermare l’auto. Vassallo non ha fatto in tempo a tirare il freno a mano, che uno degli aggressori ha aperto il fuoco a distanza ravvicinata. Otto dei nove proiettili hanno colpito il bersaglio, attraversando il collo, l’orecchio, la mandibola, la spalla e il torace della vittima. Uno ha colpito dritto al cuore.

Vassallo era benvoluto, era conosciuto per il suo impegno nella tutela dell’ambiente e per la sua incorruttibilità, si batteva per un turismo ecosostenibile e responsabile nella regione. Appena due settimane prima della sua morte sembra aver cacciato personalmente alcuni spacciatori dalla zona del porto di Acciaroli, che secondo i testimoni avevano portato grandi quantità di sostanze stupefacenti via mare in città. Vassallo aveva fatto appello urgente alla polizia di pattugliare più frequentemente per porre fine all’incubo.

Le sue preghiere sono state ascoltate, ma a quanto pare dalle persone sbagliate. Nonostante la mancanza di prove il procuratore antimafia di Salerno ritiene probabile che l’omicidio in strada sia stato una vendetta della camorra, che in Campania controlla non solo il commercio di droga, ma anche gli interessi sul settore immobiliare e sui contratti di costruzione nel Parco Nazionale del Cilento, che attira molti turisti. In Italia, il caso ha suscitato clamore e indignazione tra politici di ogni colore. In Germania invece la risposta dei media è stata disattesa, come sempre quando la mafia non uccide proprio davanti alla sua porta di casa.

Niente sangue, niente mafia

“Finché il sangue non scorre per le strade, nessuno crede alla mafia”, si lamenta Francesco Forgione, l’ex capo della commissione parlamentare anti-mafia sotto il governo Prodi. “La morte di Vassallo mi fa arrabbiare, mostra che la società non ha ancora sviluppato sufficienti anticorpi contro la criminalità organizzata e che le autorità lo hanno lasciato solo”. Forgione – riccioli scuri, la barba brizzolata di tre giorni, occhiali dalla linea sobria – vive nel suo appartamento mansardato a Roma, da cui si gode una magnifica vista sulla città. Sorseggia con indifferenza un espresso calabrese molto forte e sospira profondamente.

“Anche le autorità tedesche hanno chiuso gli occhi di fronte alla realtà, finché la strage di Duisburg nell’agosto del 2007 non ha risvegliato bruscamente tutti “. Già nel gennaio del 2000 la polizia investigativa federale redasse un rapporto molto dettagliato sulle attività della mafia calabrese a Duisburg dal titolo “Analisi: San Luca”. Un’ eccellente e completa sintesi delle attività illegali della ‘Ndrangheta, ma priva di conseguenze. Il problema è stato recepito come essenzialmente italiano, fino a quando ci si è ritrovati con i sei cadaveri stesi a terra davanti al ristorante «Da Bruno». “All’improvviso è diventato anche un problema tedesco”, dice Forgione tamburellando con la punta delle dita sul tavolo davanti a sè.

Duisburg è situata in un luogo strategicamente favorevole, sul confine tra Belgio e Paesi Bassi, il principale punto di accesso per la cocaina in Europa. “Quest’omicidio plurimo non è avvenuto per una faida tra clan rivali”, ha detto Forgione. Non è un caso che quasi tutti i sospettati siano stati arrestati ad Amsterdam. Inoltre, in occasione dell’arresto di Giuseppe Nirta nel novembre 2008, sono stati ritrovati un milione di euro in contanti. No, il massacro nel Nord Reno-Westfalia sarebbe stata “solo un’altra fase della guerra per il controllo del traffico internazionale di stupefacenti e armi”, ritiene l’esperto.

“La Germania è la meglio colonizzata”

“Duisburg ha svelato un problema fondamentale, quello dell’ipocrisia”, dice Forgione. “Il denaro della mafia viene portato in giro per il mondo, sempre sperando che la mafia stia lontana dal proprio territorio. Ma non è così che funziona”. Prima i mafiosi seguivano i flussi migratori, ora sono loro ad attrarre i flussi finanziari: “Dobbiamo cercare il crimine organizzato là dove non si vede”, dice il cinquantenne.

Se la Germania ora è il paese più attraente per la mafia in Europa? “No, ma è quello meglio colonizzato. La tecnica di indagine dovrebbe tener conto di questo: “non dobbiamo indagare solo calabresi o siciliani in Germania, ma anche i notai tedeschi e gli avvocati che lavorano per loro – tutti cittadini rispettabili e prestanome che prendono parte al riciclaggio di denaro sporco tramite reinvestimenti.”

Inoltre si starebbe vagliando, almeno a livello di Unione Europea, di introdurre finalmente tecniche e strumenti investigativi comunitari, ma anche leggi. Secondo Forgione si riscontra presso le autorità in tutta Europa – a parte i casi di complicità e corruzione – una sorta di ottusità, una tendenza a minimizzare il fenomeno mafioso. Che siano il Canada, il Messico o il Venezuela, nessun paese è risparmiato da quella che Forgione chiama la “segreta colonizzazione del mondo che dura da decenni”.

Da 25 anni questo comunista vecchio stampo, giornalista, sociologo, politico e docente universitario lotta contro le onorate società che sono diventate da tempo holdings operanti a livello internazionale, con celebri avvocati, consulenti economici eccellenti, attrezzature altamente tecnologiche e strutture di comunicazione moderne.

“La mafia non ha ideologia”

Nel suo libro “Mafia Export” Forgione descrive in modo dettagliato e competente, come Cosa Nostra, ‘Ndrangheta e Camorra realizzino circa 130 miliardi di euro l’anno. Come ne investano circa la metà in contrabbando, traffico di droga ed armi così come negli stipendi dei loro “dipendenti” e nel sostegno di “collaboratorii” detenuti. E di come poi immmetta il restante 50 per cento nell’economia legale, ripulendo i soldi come le lenzuola di una vergine siciliana.

Così la spagnola Costa del Sol è stata ribattezzata da tempo “Cosca del Sol “o” Costa Nostra “, dai mafiosi calabresi e siciliani che qui investono massicciamente, per lo più indisturbati, nei settori del turismo, della gastronomia, dell’industria alimentare e del traffico di droga. Secondo Forgione non c’è stato grosso carico di droga dal Sudamerica o dall’Africa negli ultimi 15 anni ” che sia giunto in Europa senza passare dalla Spagna”. Si arriverebbe addirittura alla collusione tra i vari gruppi italiani per mantenere stabile il prezzo delle importazioni.

Sulla base della storia di Aldo Miccichè, ex deputato della Democrazia Cristiana (DC), che un tempo ha vissuto in Venezuela, Forgione dimostra come la politica, l’industria farmaceutica e la criminalità organizzata imponga i suoi comuni interessi anche a migliaia di chilometri di distanza. Pare che Miccichè abbia contattato tramite un intermediario il braccio destro del premier Silvio Berlusconi, Marcello Dell’Utri. “Se parliamo con Dell’Utri, vuol dire che siamo nel salone di Berlusconi, in modo da afferrare lui” dice il politico, secondo il verbale di intercettazione.

“Il senatore Dell’Utri è sicuramente una delle figure più inquietanti per quel che riguarda la collaborazione della nuova destra con la mafia”, dice Forgione. Le persone politicamente influenti in Italia si dividono in due schieramenti: coloro che sono contro la mafia e quelli che da essa vengono nutriti e incoraggiati. E’ vero, ma come sempre nella storia di due secoli dei clan “la mafia non ha ideologia, non è né di destra né di sinistra, cerca il collegamento con il potere e lo utilizza. Non importa chi siede al comando”

“Comprare tutto quel che si trova”

Forgione racconta nel suo libro piccoli aneddoti di mafiosi che a Norimberga mettono le loro armi nel microonde di una pizzeria prima di incontrare lì i loro colleghi. Ma anche grosse storie di potenti trafficanti di armi, di traffici senza scrupoli di beni di sussidio e di ingenti somme, che ogni giorno vengono guadagnati in tutto il mondo con traffici sporchi per poi essere riciclati. Anche ai cambiamenti storici i clan reagiscono in modo flessibile. Perciò operazioni di intercettazione di inquirenti italiani immediatamente dopo la caduta del muro di Berlino rivelarono che boss di tutti i gruppi diedero all’unisono ordine alla loro gente “comprate tutto quello che trovate”. Inoltre non è un segreto che i capoccia abbiano approfittato massicciamente della crisi finanziaria.

Al momento la ‘Ndrangheta calabrese è considerata un modello di gruppo che agisce in modo globale. Indifferentemente da dove si insedia riproduce sempre lo stesso modello criminale, però non esporta solo criminali, ma anche il suo concetto culturale più primitivo. A Duisburg si è scoperta sul retro una stanza attrezzata con 13 sedie che veniva utilizzata per le riunioni, il numero tradizionale delle ‘ndrine che compongono l’unità organizzativa “locale”. Accanto al corpo del diciottenne Tommaso V. è stata ritrovata un’immaginetta sacra di quelle usate nei riti iniziatici dell’Arcangelo San Michele. Era stato annesso alla mafia poco prima della strage. “Un rito arcaico che crea un’identità”, ritiene Forgione.

Cosa fa infuriare i boss

L’autore non solo ha srotolato gli atti delle indagini e restituito il contenuto dei verbali di intercettazione. Ha riprodotto una lista completa dei membri della mafia arrestati all’estero dal 2000 e si è impegnato a tracciare la diffusione in Germania di tutti i clan di ‘Ndrangheta, Cosa Nostra e Camorra. “Ho una tale, folle passione per le carte”, dice quasi scusandosi Forgione. Fedele al motto “so dove vivi”, ha fatto una meticolosa sintesi dei paesi del mondo in cui i clan sono attivi e delle rotte commerciali che usano. Una sorta di topografia della mafia, che presso i boss suscita verosimilmente poco entusiasmo, ma i cui membri approfittano del mito del bandito moderno, in fuga, ipermobile e nebuloso.

Se ha paura? Forgione accosta le sopracciglia corrucciato. L’esperto di mafia non vuole proprio parlare della sua situazione di sicurezza, lo sente un argomento inutile e poco serio. Dal 1995, la prima volta in cui è stato minacciato esplicitamente, è sotto protezione personale. Ma: “nessuno che lotti seriamente contro la mafia vuole essere proclamato eroe”, ha detto riluttante Forgione.

Nonostante tutto è fiero dei successi degli ultimi anni. I numerosi successi investigativi e gli arresti sarebbero stati possibili solo grazie a leggi specifiche per la protezione di testimoni e con le intercettazioni telefoniche. “Potevamo confiscare anche più beni di proprietà mafiosa, qualcosa che fa davvero infuriare i boss”, dice Forgione. Ma questo potrebbe cambiare presto. A fine anno è stata approvata una legge che consente allo Stato di vendere i beni confiscati e la terra. “Chi acquista una casa di Totò Riina, se non uno dei suoi prestanome?”, chiede l’esperto di mafia. “Nessun’altro oserebbe.”

Il più grande regalo di Berlusconi alla mafia

“Ogni volta che le misure repressive adottate diventano efficaci, arriva il governo e cambia di nuovo le leggi”, si lamenta Forgione. Il regalo più grande del Premier Berlusconi alla mafia sono dunque le nuove disposizioni fiscali. Queste permettono di reintrodurre in Italia i soldi parcheggiati all’estero in forma anonima, pagando per questo solo il cinque per cento della somma a titolo di penale. “Con l’aiuto dello Stato quindi il denaro proveniente dai paradisi fiscali viene ripulito una volta di più e tutto questo restando impuniti”, si indigna Forgione.

E’ incomprensibile il motivo per cui il mondo dopo gli attacchi dell’11 Settembre 2001 abbia potuto rafforzare congiuntamente le misure di sicurezza, mentre nella lotta alla mafia non si è potuto fare niente di simile, che del resto a livello globale è organizzata bene quanto Al-Quaida. Per l’esperto di mafia il diritto alla libertà individuale riveste un ruolo marginale. In nome di una maggiore trasparenza egli chiede l’abolizione del segreto bancario e la creazione di una banca dati centrale internazionale sui movimenti dei conti correnti. E’ uno scandalo che prima del summit del G-8 a L’Aquila nel 2009 non si sia fatto neanche lo sforzo di costituire una lista nera dei paradisi fiscali internazionali. L’intercettazione telefonica è uno dei più importanti strumenti di investigazione e dovrebbe essere tutelata dalla legge.

“Nella lotta alla mafia c’è bisogno di passione e di una morale rigorosa”, Forgione ne è convinto. “Ma a volte anche un calabrese testardo aiuta”.

Articolo originale "Wie die Mafia die Welt erobert" di Annette Langer

Grandi città sempre più invivibili

2010-10-19T20:21:00.001+03:00

Pubblicata la classifica della vivibilità cittadina di Legambiente "Ecosistema urbano 2010". Bocciate le metropoli, promosse le piccole città di provincia.

Piccolo è bello, soprattutto se nel nord Italia. No è l'ultima esternazione di qualche leghista, ma il risultato principale che emerge dalla classifica annuale di Ecosistema Urbano, indagine effettuata da Legambiente e Ambiente Italia, giunta alla sua 17esima edizione. Gli indicatori principali scelti dai ricercatori per stilare la classifica definitiva sono aria (quantità di polveri sottili PM10), acqua (consumi, perdite della rete idrica e capacità di depurazione), rifiuti (produzione, raccolta differenziata), trasporti (mezzi pubblici, tasso di motorizzazione, isole pedonali, ztl e piste ciclabili), energia (consumi elettrici, politiche energetiche, consumo di carburanti) e verde (verde urbano fruibile).

Sono i piccoli centri a ottenere i risultati migliori, con Bologna unica grande città a fare da eccezione tra le prime dieci, dove trionfano cittadine come Belluno (prima sul podio), Verbania, Parma, Trento, Bolzano, Siena e La Spezia, rispettivamente dalla seconda alla settima posizione. Sette città che da anni si contendono continuativamente i primi posti in questa speciale classifica. Stesso discorso anche per il meridione, dove fa meglio di tutte la Salerno del contestato sindaco Vincenzo De Luca (19° posto), seguita da Oristano, in grande crescita al 22° posto rispetto al 74° dell'anno precedente, ma con buone performance anche a Potenza (26°), Terni (27°), Avellino (29°) e Matera (36°).
La situazione più preoccupante riguarda invece le grandi città italiane. Mentre in tutta Europa le metropoli risolvono sempre con maggiore successo il problema della loro impronta ecologica con mezzi pubblici all’avanguardia e raccolta differenziata a percentuali altissime, in Italia sono ancora un mezzo disastro: la migliore è Genova, che però si ferma al 32° posto, mentre Milano fa un bel tonfo e precipita al 63° perdendo 17 posizioni in un anno, colpa soprattutto della pessima qualità dell’aria e della concentrazione di ozono; visti i risultati sarebbe il caso di interrogarsi sull'efficacia dell’Ecopass. Sempre peggio, di anno in anno, Napoli (96°) e Roma, che volano verso il fondo.
Proprio la capitale merita un discorso a parte, visto che continua a perdere posizioni ed è passata dalla 62esima dell’anno scorso alla 75esima del 2010, complice il traffico insostenibile e la presenza di auto private ovunque, dal centro alle periferie.. Secondo Angelo Bonelli, presidente dei Verdi per la Costituente ecologista, "un peggioramento che è evidente anche all’occhio del normale cittadino, che vede da qualche anno una città sempre più sciatta, sporca e con meno campagne ambientaliste rivolte agli abitanti. Il crollo della sostenibilità di Roma - ha aggiunto- è l’ennesimo pessimo regalo che la giunta Alemanno fa ai cittadini romani per proteggere interessi precisi. Invece di prendere provvedimenti puntuali in materia di mobilità, intendeallentare vincoli come la Ztl riducendoli, diminuisce le corsie preferenziali, mentre tutto il centrodestra da Alemanno a Tremonti, passando per la Polverini, affossa qualsiasi politica di mobilità sostenibile, tagliando il trasporto pubblico nel Lazio per 400 milioni di euro". Il leader ecologista ha annunciato: "Per difendere la salute dei cittadini promuoveremo una class action nei confronti dell’amministrazione capitolina, come prevedono le Direttive europee in materia d’inquinamento".

Non si può in proposito non sottolineare il disastro siciliano, feudo elettorale del centrodestra, che con l’eccezione, se così si può dire, del 72° posto della piccola Ragusa, colloca tutte le sue provincie negli ultimi quindici posti, a partire da quella Siracusa patria dell’attuale Ministro dell’ambiente, Stefania Prestigiacomo, che ottiene un poco invidiabile 90° posto. Riescono a fare addirittura di peggio le due città più popolose della regione, con Palermo che perde undici posizioni e va oltre il numero centesimo posto (101esima), mentre Catania è addirittura la peggiore di tutta Italia, con il 103° e ultimo posto della classifica. Non fanno molto meglio le altre città siciliane, tutte tra i fanalini di coda con il 91° posto di Caltanissetta, il 92° di Enna, il 95° di Messina, Agrigento che si ferma al 97° posto e Trapani che fa anche di peggio e arriva 98°.

Ma stupisce davvero quello che succede ad Aosta. Nel capoluogo di regione che solo due anni fa era addirittura considerato il miglior posto per qualità della vita in Italia secondo la classifica annuale del Sole24ore, sembra che i cittadini abbiano deciso all’improvviso di investire tutti insieme nel settore automobilistico. Ben 208 macchine ogni 100 abitanti. Un dato davvero impressionante, soprattutto in un centro urbano così piccolo.

Ma ci sono fortunatamente anche belle sorprese. Alla già citata Salerno, si affiancano altre città che nell'ultimo anno hanno fatto un notevole balzo in avanti, come Avellino, dall'80° al 29° posto, e Oristano, dal 74° al 22°, grazie soprattutto all’impegno messo nella raccolta differenziata, dimostrando che un po’ di lungimiranza amministrativa e di buona volontà dei cittadini possono facilmente migliorare la qualità della vita. Un Sud virtuoso emerge anche dai dati relativi al consumo di energia elettrica: i cittadini di Campobasso, Matera e Potenza sono quelli più attenti a non lasciare lampadine accese e a non utilizzare elettrodomestici negli orari di punta.A Pordenone un anno di buona condotta (qualità dell’aria, smaltimento rifiuti, piste ciclabili, investimento nelle energie rinnovabili) porta a una promozione a pieni voti (da 37esima è addirittura ottava). L'aria migliore? Quella potete trovarla a Matera.

Berlusconi offshore

2010-10-18T19:40:00.002+03:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Appuntamento della settimana, tutte le bugie e le notizie manipolate del mondo dell'informazione, da calciopoli fino agli ultimi processi che vedono indagato il premier Berlusconi.

Guarda le altre puntate di Passaparola

Lo Stato bordello

2010-10-17T19:13:00.000+03:00

USA, Foreign Policy. 14 settembre 2010.

Ahi serva Italia,

di dolore ostello,

nave sanza nocchiero in gran tempesta,

non donna di province, ma bordello!*

Citare Dante è, l’ammetto, l’ultima risorsa del furfante oppure dello scribacchino indolente se non altro. Ma questa citazione, presa dal Purgatorio, è fatta apposta per esser usata. Tradotta in maniera approssimativa recita “Ahi serva Italia, albergo di dolore, nave senza nocchiero nella tempesta, non più Signora, esemplare di intere nazioni, ma bordello”. E’ stato anche il titolo di un libro pubblicato da Paolo Sylos Labini, uscito postumo nel 2006; Sylos Labini è stato non solo uno degli economisti più prestigiosi d’Italia, ma anche un uomo dotato di assoluta integrità, che ha rifiutato apertamente e decisamente qualsiasi compromesso con il Potere (perfino con il potere con la p minuscola). Il suo ultimo lavoro descrive, analizza e critica l’Italia di cinque anni fa. “Come mai siamo caduti così in basso?” si è chiesto.

“Esorto i miei concittadini ad un’analisi critica implacabile della nostra coscienza civica, se vogliamo risalire dall’abisso.” Il suo appello era più o meno la difesa, da parte di un economista, dell’economia di mercato e delle sue regole, che difendono la comunità dal potere politico o economico senza freni. I grossi conflitti d’interesse del Premier e magnate italiano Silvio Berlusconi si sono fatti beffe di queste regole.

L’Italia di oggi è stata colpita da tempeste ancora più intestine, così come dalle ovvie conseguenze della crisi economica internazionale; sin da allora, le residenze del Presidente del Consiglio sono diventate dei bordelli – e non solo metaforicamente.

Soprattutto, la nave di stato è sul punto di restare senza guida. Di conseguenza non sono l’unico in Italia a citare Dante questi giorni. Si è verificata la mancanza di una guida sicura sin dalla fine di luglio, ma nelle ultime due settimane questa assenza è arrivata al parossismo. Per la maggior parte di agosto, Berlusconi ha minacciato di andare al voto con lo scopo di riportare all’ordine Gianfranco Fini, l’ex alleato ribelle che ha rotto con Berlusconi a luglio formando un partito proprio, e i suoi sostenitori. In seguito, poiché i sondaggi mostravano come l’unico vero vincitore di una tornata elettorale anticipata sarebbe stato Umberto Bossi e la Lega Nord – favorevole all’autonomia del Nord d’Italia – e, ancor peggio, che forse non sarebbe stato in grado di ottenere la maggioranza al Senato, Berlusconi ha fatto marcia indietro.

In questi ultimi giorni, le sue dichiarazioni pubbliche fanno riferimento nuovamente a “altri tre anni per fare le grandi riforme”. Lo scopo immediato è quello di far approvare un documento in cui manifestare il proprio appoggio ad un piano di cinque punti che riguardano l’economia, il Sud, il federalismo fiscale, la giustizia e la sicurezza. Il punto più controverso è quello della “giustizia”, la quale per Berlusconi vuole dire autogarantirsi l’immunitià giudiziaria (“per essere in grado di governare”, sostiene). La riforma fiscale federale è fondamentale per la Lega Nord, ma altri nel centrodestra sono preoccupati per il fatto che le zone più povere del Paese potrebbero restare senza aiuti.

Berlusconi si vanta continuamente, affermando che la sua personale gestione degli affari esteri sia l’invidia d’Europa, ma la realtà è diversa ed è controproducente come buona parte delle scelte del governo in ambito nazionale. La scorsa settimana, ha approfittato della sua presenza presso il Global Policy Forum, organizzato dal Cremlino a Yaroslavl (Russia) per attaccare Fini (mai nominandolo), affermando che c’era qualcuno che voleva la sua “aziendina” personale in Italia; in seguito se l’è presa per l’ennesima volta con i “magistrati comunisti” che impedivano a lui e ai suoi di governare; e per finire, rincarando la dose dopo l’effusivo benvenuto dato due settimane fa al dittatore libico Muammar Gheddafi, s’è profuso in un notevole intervento affermando che gli ospitanti, cioè il Premier Vladimir Putin ed il Presidente Dmitry Medvedev erano “un dono del Signore” (peccato che l’Economist l’abbia anticipato pubblicando una vignetta in cui mostra la vera natura dell’amore per la democrazia e la stampa professato da Putin).

Più imbarazzante ancora è stata la notizia sull’incidente che ha visto una motovedetta donata dall’Italia alla guardia costiera libica sparare colpi di mitra contro un peschereccio italiano.

Nel frattempo, i guai a casa di Silvio Berlusconi si moltiplicano. L’editore di uno dei quotidiani di sua proprietà, Vittorio Feltri, ha criticato il Presidente del Consiglio su Il Giornale per essere poco deciso e per la sua mancaza di leadership. Ancor peggio, i sondaggi mostrano che il tasso di gradimento nei suoi confronti è al 37% (sceso del 4,9 % da giungo), quello del PdL è inferiore al 30% (sceso dal 33,2 % di giugno e dal 37,4 delle elezioni del 2008), secondo un sondaggio della Demos Poll dei primi di settembre.

Sapremo se mai la proposta di “altri tre anni” abbia qualche opportunità al momento della votazione sul piano di cinque punti nella Camera dei Deputati alla fine di questo mese. Nel frattempo, il Premier pare sia impegnato in una campagna acquisti, sperando di portare nei suoi ranghi qualche indipendente in grado di colmare il vuoto lasciato dai transfughi finiani – ha bisogno di 19 deputati per avere una maggioranza sicura.

Se c’è qualcuno che può riuscire in quest’impresa, questo è Berlusconi. Considerando le sue risorse finanziarie e mediatiche assieme ad altre forme di clientelismo, ci sono poche cose che lui non sia in grado di offrire. E’ un esperto nel convincere parlamentari a schierarsi dalla sua parte, come apparso nelle recenti rivelazioni sulla cosiddetta P3. (La P3 è una presunta loggia segreta cui membri erano in attività tre anni fa cercando di promuovere gli interessi pubblici e privati grazie all’uso di mezzi illeciti. Una delle accuse sostiene che, sul finire del 2007, durante un’altra campagna acquisti, la P3 iniziò a elargire favori e denaro con lo scopo di far cadere il governo di centrosinistra guidato da Romano Prodi; in effetti la sua coalizione cadde prontamente a gennaio del 2008).

Ma le rivelazioni sulle sue mosse per dare una spallata a Prodi sono di per sé una prova dei cambiamenti subiti dalla politica italiana sin da allora. Diversamente da quanto avvenuto in situazioni simili, quando i politici incriminati non facevano quasi dichiarazioni, ora pare che la maggior parte degli incriminati canti come se si trovasse alla Scala – e ci suggerisce la metafora dei topi che scappano dalla nave che affonda.

E’ un peccato che Berlusconi sia così preoccupato per la propria sopravvivenza, perché il suo Paese è in guai seri. Il relativo declino dell’Italia è iniziato circa 20 anni fa, quando fu chiaro che l’economia non era in grado di affrontare le nuove sfide della globalizzazione, ma ogni anno le cifre della produttività scendono nei confronti dell’Europa, e ovviamente nei confronti della Cina e delle altre economie emergenti.

La scorsa settimana, l’OCSE – il centro di ricerca delle nazioni sviluppate – ha calcolato che il PIL del Paese sarebbe sceso del 0,3% nel terzo trimestre (facendo dell’Italia l’unico del Paese tra i G-7 con una crescita negativa) e che sarebbe cresciuto solo un misero 0,1% nel quarto trimestre. Il World Economic Forum ha riconosciuto che la ripresa vera non è iniziata e ha messo l’Italia in 48esima posizione nella classifica mondiale della competitività, immediatamente dopo la Lituania e sorpassando appena il Montenegro. La disoccupazione giovanile a maggio è cresciuta di 4,7 punti, superiore al tasso di maggio dell’anno scorso, raggiungendo il 29,2 %. Il ministro per lo sviluppo economico si è dimesso quattro mesi fa e non è ancora stato sostituito. E con l’inizio dell’anno scolastico, gli insegnanti sono sul piede di guerra contro i tagli e lo stesso vale per i poliziotti. Ci sono molti problemi veri, ma l’Italia è una nave senza nocchiero.

E’ diventata nuovamente schiava l’Italia, come si lamentava Dante 700 anni fa? E’ un bordello l’Italia oppure regina delle sue province? Un nuovo libro scritto da uno studioso della Princeton University afferma che l’Italia tende più ad essere un bordello. Ne La libertà dei servi, Maurizio Viroli scrive che l’Italia ha avuto successo “nell’esperimento politico di trasformarsi, senza violenza, da una repubblica democratica in una corte con al centro un signore feudale circondato da una una pletora di cortigiani, ammirati e invidiati da un grande numero di persone dallo spirito servile.”

Nel Rigoletto di Verdi, il protagonista insulta i cortigiani con la meravigliosa aria “Cortigiani, vil razza dannata!” ma oggi sono i cortigiani ad avere il potere. Perfino Fedele Confalonieri, probabilmente il miglior amico di Berlusconi e il suo compagno d’affari più vicino, l’ha descritto nel 2004 come “un despota illuminato…un buon Ceaucescu, ma decisamente anomalo nelle vesti di un politico democratico”. Sei anni dopo, con un sistema elettorale diverso che fa sì che tutti i parlamentari siano asserviti a lui e un partito nuovo e più grande, la citazione è perfino più adatta.

La scorsa settimana, una parlamentare di centro destra appartenente al gruppo di Fini ha accusato alcune delle sue colleghe in Parlamento di essersi prostituite per farsi eleggere. Ha immediatamente ritirato la dichiarazione (anche se un parlamentare del partito di Berlusconi ha affermato che non trovava la cosa affatto scandalosa), ma in ogni caso, Veronica Lario, la seconda moglie di Berlusconi e la fondazione Fare Futuro, avevano sollevato il caso ad aprile dell’anno scorso. Il vero punto della questione, tuttavia, non è che qualche donna sia entrata in Parlamento passando dall’alcova, bensì che sia uomini sia donne, sia giornalisti sia professionisti, abbiano ceduto le proprie menti e i propri princìpi piuttosto che i loro corpi.

Dante viene spesso citato in questo caso per buoni motivi.

* [N.d.T.: la citazione dal Canto VI del Purgatorio compare come didascalia della fotografia in testa all’articolo]

Articolo originale "The Bordello State" di James Walston

SOSteniamo PeaceLink

2010-10-15T18:58:00.017+03:00

Continua la campagna di PeaceLinkper l’abrogazione del nuovo Decreto Legislativo155/2010, secondo il quale saranno consentiti sforamenti delle soglieinquinanti nelle città con più di 150mila abitanti, senza che sia necessarioprendere alcun provvedimento verso il soggetto inquinatore, a tutela dell’ambientee della salute del cittadino. PeaceLink chiede di ripristinare inoltre ilvecchio DM 25/11/1994 incorporato nel D.Lgs 152/2007,che poneva il limite di concentrazione di benzo(a)pirene nell’aria a 1 ng/m³e l’obbligo di adeguarsi a tale limite entro il 1999. L’attuale legge inveceposticipa il raggiungimento del valore obiettivo per il benzo(a)pirene al31/12/2012. Lo stesso decreto definisce comevalore obiettivo il “livello fissato al fine di evitare, prevenire o ridurre effetti nocivi per la salute umana o perl'ambiente nel suo complesso, da conseguire, ove possibile, entro una dataprestabilita”.

Sono necessarie alcune premesse.L’Italia è un paese in cui l’emergenza ambientale e sanitaria legata all’inquinamentopersiste ormai da decenni, soprattutto in particolari zone. Spesso, infatti,alla consistente urbanizzazione e industrializzazione di alcune aree siaccostano caratteristiche geografiche del territorio tali da rendere l’inquinamentoparticolarmente persistente. Un esempio palese è la pianura padana, una delleregione più inquinate d’Europa assieme all’area dei Paesi Bassi, dove l’abbracciodelle Alpi rende l’aria del nord Italia decisamente “stagnante”; o l’area diTaranto, avvelenata dal suo polo industriale (Ilva, Cementir, raffineria Eni,inceneritore, ecc.) o la regione industriale siciliana di Augusta-Melilli-Priolo, ilcosidetto "triangolo della morte".

L’Italia, infatti, è sottoprocedura di infrazione europea per le elevate concentrazione di polverisottili nell’aria per aver ignorato l’ennesimo ed ultimo avvertimento inviatodalla Commissione Europea il 5 maggio 2010 (linkcomunicato). Nonostante questo, il Governo Italiano, con un iter normativosubdolo, ha approvato nel silenzio di ferragosto (precisamente il 13 agosto2010) il decreto legislativo 155/2010 con cui ha peggiorato pesantemente lanormativa non solo sul PM10, ma anche su tutta una serie di ‘microinquinanti’,tra cui il benzo(a)pirene, posticipando dal 1 gennaio 1999 al 31 dicembre 2012il termine temporale per ottenere la riduzione di questo inquinante nell’ariasotto la soglia di 1 nanogrammo per metro cubo previsto per le cittàcon oltre 150mila abitanti. Il decreto legge, così come il precedente 152/2007,riguarda come detto diversi inquinanti: biossido di zolfo, biossido di azoto,benzene, monossido di carbonio, piombo, il particolato PM10 e PM2.5, ozono,arsenico, cadmio, nichel e benzo(a)pirene.

La campagna di PeaceLink si èconcentrata contro quest’ultimo, ma il ripristino della precedente normativaandrà ovviamente a coinvolgere tutti gli inquinanti citati. Il benzo(a)pireneinfatti è estremamente pericoloso per la salute umana, tanto che la IARC, l’AgenziaInternazione per la Ricerca sul Cancro, lo ha recentemente ‘promosso’ nellaclassificazione dal Gruppo 2B (possibili cancerogeni) al Gruppo 1, ovvero “cancerogeniper l’uomo”, in quanto ne è stata riconosciuta la sua estrema pericolosità ecancerogenicità senza alcuna ombra di dubbio (scaricala classificazione).

Insomma, con questo nuovo decretolegge, il Governo prolunga l’esposizione di milioni di cittadini italiani a unpericoloso cancerogeno, non rispettando inoltre uno dei principi fondantidella Costituzione Italiana, l’Art.32: “La Repubblica tutela la salute comefondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività”.

Questi e altri sono i motivi per continuare a seguire e sostenere lacampagna di PeaceLink per l’abrogazione di questa nefasta legge. È una campagnasenza colori e senza partiti. La salute è un bene di tutti.

Aderisci alla campagna benzo(a)pirenedi PeaceLink

Italia: il paese dei disastri annunciati

2010-10-13T00:25:00.002+03:00

Articolo pubblicato su PeaceLink

Viviamo in un paese in cui il dissesto idrogeologico vienecontinuamente ignorato, nonostante buona parte del nostro paese sia a rischio. L’ennesimaalluvione in Liguriane è la triste conferma e mette in luce l’enorme problema, sottovalutato, dellecondizioni di piccoli torrenti e fiumare, il tallone d’Achille d’Italia. Icorsi d’acqua minori vengono regolarmente intubati, imbrigliati, lasciatiinvadere da detriti d’ogni genere, spesso usati come discariche o ricoperti dastrade e rappresentano la principale criticità del territorio. Da Giampilieri(Me) alle recenti alluvioni in Provincia di Savona e Genova, passando perAtrani (Sa), basta un nubifragio per trasformare esondazioni in tragedie. E conl’ultima sciagura a Prato il triste bilancio del dissesto italiano ha raggiuntole 44 vittime solo nell’ultimo anno. Eppure, perfronteggiare l’emergenza, dall’ottobre 2009 ad oggi, sono stati stanziati dalloStato 237 milioni di euro. Ma il problema consiste nel fattoche il denaro stanziato nelle situazioni critiche viene utilizzato solo pertamponare il disastro, per riparare i danni e per ricostruire, a fatica, quantoè stato distrutto dalla violenza della natura, senza mai apportate miglioriealle situazioni evidentemente precarie. Per mettere in sicurezza il territorioserve invece una grande opera di manutenzione pluriennale a partire dai piccolicorsi d’acqua. Un piano di prevenzione che garantisca la sicurezza deicittadini e contrasti l’abusivismo e l’urbanizzazione selvaggia. Leggiamo nel rapporto “Pianificazioneterritoriale e rischio idrogeologico” redatto dal Ministero dell’Ambiente nel lontano 2003(l’ultimo disponibile): “la stima del fabbisogno finanziario complessivo per lasistemazione dei bacini per oltre 11.402 interventi di messa in sicurezza delterritorio già individuati ammonta a 33.428 milioni di euro”. Insomma, servonooltre 33 miliardi per la messa in sicurezza; soldi che ovviamente nonci sono. Quelli per il ponte sullo stretto invece sì. Come sempre, è questionedi scelte. E non si tratta di un problema marginale ooccasionale. Basti pensare che negli ultimi 50 anni in Italia si sonoverificate 470.000 frane, che hanno causato 6 vittime ogni mese, 3.500 morti in tutto.

Leggiamo ancora “I dati di sintesi rilevabilidallo studio mostrano che la superficie del territorio italiano a ‘potenzialerischio idrogeologico più alto’ è pari a 21.504 chilometri quadrati, di cui13.760 per frane e 7.744 per alluvioni. Si tratta del 7,1% della superficiedella nazione. Sono 5.553 i comuni interessati, pari al 68,8% dei comuniitaliani”. Ebbene sì, più dei due terzi dei comuni italiani sono esposti alrischio idrogeologico più alto. Poi esiste il rischio medio e quello basso, main questo rapporto non vengono considerati. Leggiamo ancora che “in Valled’Aosta, in Umbria e Calabria il 100% dei comuni della regione sono interessatida aree a potenziale rischio”. Tutti, nessuno escluso. E dopo di esse, tante altre regioni non se lapassano di certo meglio: in Piemonte, Liguria, Emilia Romagna, Toscana, Marche,Lazio, Campania, Molise, Basilicata almeno l’80% dei comuni sorgono in areecritiche. Ma non si può non restare sconcertati se si fa un paragone tra icomuni e la percentuale del territorio regionale interessati a rischioidrogeologico. Basta considerare il dato nazionale: solo il 7,1% del territorionazionale è a rischio, ma il 68,6% dei comuni sorge su di esso. In Calabriasolo il 7,7% del territorio è considerato a rischio e in Umbria il 10,7%, matutti i comuni di queste due regioni, nessuno escluso, sono stati costruiti,almeno in parte, su aree a forte rischio.

In Liguria l’80% dei comuni ha nelproprio territorio abitazioni in aree golenali, inprossimità degli alvei maggiori dei fiumi eil 27% ha costruito interi quartieri in queste zone. Nel 53% dei comuni sonopresenti strutture e fabbricati industriali in aree a rischio, che comportanoin caso di alluvione, oltre al rischio per le vite dei dipendenti, anche ilpericolo di sversamento di prodotti inquinanti nelle acque e nei terreni. Nel21% dei comuni sono presenti in zone esposte a pericolo di frana o alluvioneanche strutture sensibili o strutture ricettive turistiche.

“A un anno esatto dalla frana diGiampilieri – disse il presidente di Legambiente dopo il disastroligure – ci troviamo nuovamente in un’altra zona di frontealla tragedia, senza che nulla sia stato fatto per la prevenzione. Un eternoallarme quello del dissesto idrogeologico che da Nord a Sud suona puntuale ognivolta che il maltempo si affaccia sulla Penisola ”.

Ma Sicilia, Campania e Liguriasono solo le ultime regioni in cui si sono verificati eventi atmosfericieccezionali la cui ricaduta sul territorio ha causato danni e vittime. Un altroaspetto negativo di queste situazioni di criticità è la non efficienza delsistema di protezione civile, colto spesso impreparato. Gli eventi piovosi chehanno causato i disastri dal sud al nord dell’Italia sono tipici per la brevedurata e la grande quantità d’acqua riversata sulla superficie del suoloinvestendo aree di limitata estensione, variabile da qualche decina a uncentinaio di chilometri quadrati. Si tratta di celle temporalescheautorigeneranti che si attivano rapidamente nei periodi di transizione dellestagioni e colpiscono prevalentemente le aree costiere caratterizzate dabarriere morfologiche che si elevano ripidamente dal livello marino fino adoltre 1000 metri di altezza. Si tratta dei micidiali sistemitemporaleschi a mesoscala che negli ultimi 60 anni, in Italia, hannoprovocato circa 500 vittime e danni immensi al patrimonio abitativo e alleinfrastrutture. La loro pericolosità è nota da sempre, e l’Italia è un Paeseper natura molto esposto a questo tipo di fenomeni: per questo motivo ilsistema di protezione civile dovrebbe essere organizzato per tutelare la vitadei cittadini, ma purtroppo non è così.

Le ricerche eseguite negli ultimianni nelle zone devastate dalle numerose alluvioni lampo, dimostrano chedall’inizio della pioggia fino all’innesco di frane, piene e dissesti varipassano dai 15 ai 120 minuti: un lasso di tempo fondamentale per salvaguardarele vite umane. Va detto chiaramente che eventi piovosi talmente tanto violentiquelli di Messina (300mm in meno di tre ore) e Genova (400mm in pochissimotempo) causano ripercussioni sul territorio, in tutto il mondo, ovunque essi siverifichino. In queste occasioni la natura manifesta la propria potenza e siriappropria degli spazi necessari per smaltire i flussi eccezionali secondo leleggi che governano i fenomeni naturali a cui appartengono anche gli eventieccezionali. È evidente quindi che il principale sistema di prevenzione stanell’intelligenza dell’uomo, nella sapienza di chi decide i piani diurbanizzazione e dei costruttori, che dovrebbero sempre tener conto degli spaziche sono periodicamente “reclamati” dai fenomeni naturali. Ma purtroppo leleggi fatte dall’uomo hanno sempre la presunzione che la natura debbasottostare ed esse. E il risultato è che le aree sono state urbanizzate moltospesso fino al contatto con gli alvei fluviali e torrentizi; addirittura moltospesso quest’ultimi sono stati ricoperti (come ad Atrani, a Casamicciola e nelmessinese) e trasformati in strade.
Non stiamo parlando di abusivismo edilizio,o per lo meno non solo. Spesso infatti vengono urbanizzate aree che avrebberodovuto sottostare alle leggi della natura ed essere lasciate libere adisposizione degli eventi eccezionali. In territori costieri come il messinese,la penisola amalfitana, la costa calabra, la costa ligure e molte altre zoned’Italia soggette ciclicamente a frane e alluvioni, vivono milioni di abitanti:sono aree densamente urbanizzate anche allo sbocco dei corsi d’acqua allependici dei rilievi più ripidi e idrogeologicamente instabili. E invece inItalia, tra il 1990 e il 2005 sono stati divorati dall’asfalto 3,5 milioni diettari, una superficie più grande di Lazio e Abruzzo messi insieme.

L’emblema di quella che puòessere la stupidità umana nell’edilizia la possiamo trovare a Sestri Ponente,precisamente in via Giotto n.15. Un palazzo, costruito nel 1953, direttamentesopra il fiume, una vera e propria palafitta sul torrente Chiaravagna. Èritenuto il principale responsabile dell'esondazione del rio, che una voltatrovata la strada sbarrata davanti a sé è straripato dal margine sinistro e hasputato tutto quel che trascinava a velocità folle. Come già era successonell'alluvione del 1992. Un edificio alto quattro piani, che da 20 anni è alcentro di una causa legale. E ancora non si vede la fine di una telenovela checon le grandi piogge rischia di trasformarsi, ogni volta, in un filmdrammatico.

Allargando gli orizzonti, intutta la Liguria le esondazioni sonoun male con cui gli abitanti sono abituati a convivere da decenni, frutto dellacementificazione selvaggia, del disboscamento e degli incendi. I crinali dellemontagne, che scendono veloci verso i mari, sono ormai ricoperti di cemento (laLiguria tra il 1990 e 2005 ha ricoperto di cemento quasi la metà del territorioancora libero) e nudi per i troppi incendi; così, quando le piogge sono intenseil risultato è immediato: l’acqua dall’alto delle colline arriva al mare inpochissimi minuti con una forza terrificante. Questo è il frutto di una pianificazione urbanistica dissennata, cheha permesso di ricoprire di cemento i fianchi delle montagne, si sono costruitinuovi quartieri senza pensare alla pulitura e a incanalare i rivi e i torrenti.Così come dopo gli incendi, gli ultimi devastanti nel 2009, le amministrazioninon si sono curate di ri-infoltire la vegetazione delle colline. Purtroppo,come in tutta Italia, costruire porta consensi elettorali, mentre lamanutenzione dei rivi sono opere che passano nel silenzio, che non si vede eche non portano alcun voto, nonostante siano fondamentali per la nostrasicurezza. Ma i risultati di questa politica miope sono questi, devastazione e perdita di vite umane.

I video amatoriali che riprendonofiumi in piena che corrono per i vicoli di Atrani(video1, video2) hanno fatto il giro del mondo. Non è un caso che i geologi ad Atrani,così come in Liguria, abbiano parlato di “disastriannunciati”. Atrani, gioiellino sulla costiera amalfitana, si è trasformatain una palude in seguito all’esondazione del fiume Dragone che, attraverso unalveo sotterraneo, giunge al mare passando proprio sotto il paese. Un paesedevastato e una giovane vittima di 25 anni, Francesca Mansi, sono il tragicobilancio. Insomma, il paese è stato costruito sopra il letto di questo piccolofiume, non considerando però, che in caso di forte piogge, avesse necessità diuna spazio di “sfogo”. Così, le forti piogge, durate ore, e i detriti che hannoostruito l’imbocco dell’alveo hanno provocato la fuoriuscita dell’acqua mista afango e detriti che si è riversata per le strade del paese. Uno scenarioapocalittico tanto che il sindaco, Nicola Carrano, confessò di aver temuto la distruzione dell’intero paese. Già nel1986 in paese si verificò un evento simile, anche allora una vittima, ma daallora gli unici interventi sono stati di tamponamento e non risolutivi delproblema. Così, la grande massa d’acqua che in poco tempo ha gonfiato il fiumeDragone ha raggiunto la zona del bacino idrografico dove avrebbe dovutonormalmente defluire, ma “il letto del fiume è stato coperto con una strada ela parte finale del fiume è stata completamente edificata”, osserva la geologaNicoletta Santangelo, del dipartimento di Scienze della Terra dell’universitàdi Napoli Federico II. “Eppure è noto che questa zona viene periodicamentecolpita da alluvioni; dal 1700 ad oggi è sempre stata interessata da fenomenialluvionali. Tuttavia la gente se ne dimentica e ha scelto di costruire qui leabitazioni”.

Ma non bastasse l’urbanizzazioneincurante delle leggi della natura, in Campania l’abusivismo edilizio è darecord: negli ultimi 10 anni, come riporta il libro-inchiesta “La colata”, sono state realizzate 60.000case abusive, alla media di 6000 ogni anno, 16 al giorno, mentre a Ischia cisono 120.000 vani abusivi su una popolazione di 60.000 abitanti.

Ma purtroppo, come si sa, dietrol’edilizia il giro di affari è enorme e gli imprenditori senza scrupoli hannospesso un consistente appoggio tra gli amministratori locali. Peppino Basileera consigliere comunale e provinciale per l’IdV a Ugento e si è sempre battutocontro la speculazione edilizia sulle coste salentine. Non aveva paura di dire “L’unico modo per farmi tacere è ammazzarmi”,credeva fermamente nelle sue battaglie, nonostante le ripetute minacce. Ma il15 giugno 2008 lo presero in parola. Peppino Basile venne ammazzato con 19coltellate davanti la porta di casa.

Chi è senza peccato scagli la prima Marcegaglia

2010-10-11T20:39:00.002+03:00

Appuntamente settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della puntata, il dossieraggio sul presidente di Confindustria, le ombre nella carriera di Emma Marcegaglia, del suo gruppo e le indagini sulle sue aziende e parenti, tutte le campagne diffamatorie del Presidente del Consiglio Berlusconi attraverso i suoi media e le indagini del pm Woodcock.

Guarda le altre puntate di Passaparola

Libera satira in libero stato - Parte 8

2010-10-08T18:51:00.000+03:00

Sabato 25 settembre
- La Marcegaglia avverte il Governo che gli industriali stanno per perdere la pazienza. Molti l’hanno già delocalizzata in Cina.
- Noemi Letizia è apparsa in pubblico trasformata dalla chirurgia estetica. Tutta suo Papi.
- Fini oggi è apparso in un video su Internet. Ma era vestito.

Domenica 26 settembre
- La Fondazione Italia Futura, vicina a Montezemolo, attacca Bossi accusandolo di parlare tanto e combinare poco. E anche quando parla non è che si capisce proprio tutto tutto…
- Minzolini accolto con entusiasmo alla Festa del PdL. Come sempre avviene quando entra il comico.
- Berlusconi non esprime giudizi sul video di Fini. Ma non credo che lo includerà tra “i Bellissimi” di Rete 4.

Lunedì 27 settembre
- L’ONU ha creato un’agenzia per tenere rapporti con gli alieni. L’ufficio centrale sarà davanti alla sede del PD.
- Bossi dà dei porci ai romani. In altre parole, Roma lardona.
- Lele Mora rivela che ebbe una relazione con Fabrizio Corona. E non c’è uno straccio di foto.

Martedì 28 settembre
- E’ morto Foppa Pedretti. Ma nessun problema: c’è la nuovissima cassa in palissandro che, una volta usata, si ripone comodamente sotto il letto.
- Il Generale Mori dichiara che le lettere di Ciancimino sono un falso. Saranno mica scritte su carta intestata di Saint Lucia?
- A proposito del ruolo del FLI nella coalizione, La Russa dichiara al TG3, che “in natura non esistono esseri con una terza gamba”. Parla per te, è stato il commento di Rocco Siffredi.

Mercoledì 29 settembre
- Berlusconi: “Non ho comprato deputati”. Glieli hanno tutti regalati per il suo compleanno.
- Mentre Berlusconi parla, D’Alema in aula fa origami. Usando il programma del PD.
- Silvio porta a casa i 5 punti. Ma stavolta Tartaglia non c’entra

Giovedì 30 settembre
- E’ morto Tony Curtis. Adesso attenti a quell'altro.
- Riguardo all’SPQR Bossi si scusa: Ha detto porci ma volevo dire froci.
- Doping, Contador positivo al Tour per colpa di una bistecca. Come molti nostri politici, anche lui nei guai per colpa di una vacca.

Venerdì 1 ottobre
- Oggi in anteprima al Mi-Sex il primo porno italiano girato in 3D. Il pubblico in sala stia pronto a schivare.
- Berlusconi ha dichiarato: “Banche americane salve grazie a me”. Bravo, grande esempio per noi comici di come si possa far ridere senza essere volgari.
- Scoperto GLIESE 581G, un nuovo pianeta del tutto simile alla Terra. Anche lì, infatti, è stato abolito il falso in bilancio.

da Il Misfatto, inserto satirico della domenica de Il Fatto Quotidiano, 3 ottobre 2010

Leggi gli altri episodi

Ilva di Taranto: veleni nell'acqua - III parte

2010-10-06T18:15:00.002+03:00

Oggi ci occupiamo delleconseguenze degli scarichi dell’acciaieria Ilva nelle acque, non solo perquanto riguarda la salute umana, ma anche con un particolare occhio di riguardoper le effetti dei versamenti inquinanti sugli ecosistemi acquatici.

Ancora una volta, come si puòvedere dalla rispettiva tabella e dal grafico (clicca immagine per ingrandire), tuttele sostanze vanno oltre ben oltre i limiti di legge, anche di centinaia divolte, e molte sono le misurazione davvero preoccupanti: il cianuro e i fenoli,che superano il valore soglia di ben oltre 600 volte negli ultimi 5 anni; ilcromo, che nel 2002 superò i limiti di legge di 1183 volte; il piombo, pericolosissimo per la salute, nel2003 registrò un valore 887 volte più alto. Lascia invece sconcertati ilmercurio, che nonostante la sua pericolosità sia per la salute umana che per l’ambienteacquatico, non viene preso in considerazione nei parametri europei dimisurazione delle emissioni nelle acque. E sarebbe stato senz’altro utile,visto che l’Ilva scaricò nelle acque un contenuto di mercurio oltre 600 volte ilimiti di legge tra il 2003 e il 2005.

Arsenico: l'eccessiva esposizione ad arsenico può portare a effettisulla salute per l'apparato digerente, sistema nervoso centrale, cuore e reni ealcuni dei suoi composti possono comportare danni genetici e causare il cancro.L'arsenico è inoltre estremamente tossico per gli organismi acquatici. Latossicità e i rischi per la salute dipendono tuttavia dalla forma e dallabiodisponibilità dei diversi composti dell’arsenico.

Cianuri: vengono rilasciati nelle acque da vari processiindustriali. L’industria chimica e di finitura del metallo, nonché laproduzione di ferro e acciaio sono le principali responsabili di rilascio di cianuro.Tutti i cianuri inibiscono gli enzimi che legano l’ossigeno e di conseguenza ilcervello e il sistema cardiovascolare sono i principali organi colpiti daavvelenamento da cianuro a causa della loro elevata richiesta di ossigeno. I cianurinon sono generalmente molto persistenti quando vengono rilasciati nell’acqua e nelsuolo, anche se non persistono nel terreno ma tendono a penetrare nelle acquesotterranee. Sono comunque molto tossici per i pesci e le altre forme di vitaacquatica. Tutti i cianuri infatti agiscono come veleni respiratori per gliorganismi aerobici.

Cromo: una prolungata esposizione al cromo può comportare effettisulla salute e causare il cancro. Alcuni composti del cromo sono tossici ancheper la vita acquatica; la tossicità e l’accumulo nei sistemi biologici dipendedalla natura e dalla biodisponibilità dei composti.

Fenoli: sono sia presenti in natura, sia prodotti dall’uomo e rappresentanoun’eterogenea famiglia di composti. L'eccessivaesposizione alle sostanze chimiche di questo gruppo possono causare una varietàdi effetti sulla salute a seconda della sostanza chimica in questione, tra iquali effetti danni a cervello, apparato digerente, occhi, cuore, rene, fegato,polmoni, nervi periferici, pelle e soprattutto il feto. I fenoli possono ancheessere sostanze mutagene. Sono moderatamente tossici per gli animali acquaticitra i quali i pesci sembrano in generale essere le specie più sensibili.

Idrocarburi policiclici aromatici (IPA): come già sottolineato pergli inquinanti atmosferici, alcuni IPA sono noti causarecancro, difetti congeniti e mutazioni in seguito a prolungata esposizione ditessuti umani e animali. La capacità di alcuni IPA di percorrere lunghedistanze in atmosfera e la loro scoperta in località ben lontane dalla fonte diemissione ha portato alla classificazione degli IPA come inquinanti organicipersistenti, i cosiddetti POP. Gli IPA sono elencati tra le principali sostanzepericolose nella Direttiva Quadro sulle Acque.

Mercurio: può essere assimilato per inalazione dei suoi vapori. Ilmercurio, genotossico, è un metallo estremamente dannoso per il sistema nervosocentrale e periferico. È una sostanza neurotossica, che agisce anche su cuore,reni e sistema immunitario, sia nel caso di avvelenamenti acuti che cronici.Bassi livelli di contaminazione da mercurio nei laghi può portare, a causo delbioaccumulo nella catena alimentare, a concentrazioni elevate in insetti, pescie uccelli. Il mercurio e i suoi composti sono elencati trale principali sostanze pericolose nella Direttiva Quadro sulle Acque.

Nichel: l'eccessiva esposizione può provocareeffetti sulla salute a livello del sangue, polmoni, naso, rene, sistemariproduttivo, pelle e del feto. Il nichel è tossico ancheper la vita acquatica. Tuttavia, i rischi dipendono dallaforma e la biodisponibilità di nichel. Anche il nichel esuoi composti sono elencati tra le principali sostanze pericolose nellaDirettiva Quadro sulle Acque.

Le relazionidi valutazione dei rischi sono attualmente in discussione da un comitatotecnico di esperti, composto da rappresentanti degli Stati membri, dell'industriae delle ONG.

Piombo: Il piombo figura al 2° posto nella lista delle sostanzepericolose indicate dall' ATSDR (Agency for Toxic Substances and DiseaseRegistry). Assorbito essenzialmente attraverso la respirazione e la nutrizione,il piombo non viene metabolizzato, ma per larga parte escreto, mentre il resto(circa 20%) si distribuisce nei tessuti e in particolare: nel sangue, ovecircola quasi esclusivamente negli eritrociti; nei tessuti minerali (ossa edenti), dove si accumula; nei tessuti molli (reni, midollo osseo, fegato ecervello).

La presenza di piombo nel sangue,all'interno dei globuli rossi e in massima parte legato all'emoglobina, provocaanemia. Attraverso il sangue, il piombo poi si distribuisce in tutti gli altritessuti. Per la sua capacità di 'imitare' il calcio il piombo si accumula nelleossa e vi costituisce una componente stabile. Il piombo è in grado didanneggiare praticamente tutti i tessuti, in particolare i reni e il sistemaimmunitario. La manifestazione più subdola e pericolosa dell'avvelenamento dapiombo è quella a carico del sistema nervoso. Negli adulti il danno da piombosi manifesta soprattutto con neuropatia periferica, che si ritiene dovuta a unprocesso di demielinizzazione delle fibre nervose. La neuropatia da piombocolpisce soprattutto nello sviluppo, con turbe comportamentali e dannicognitivi. Studi epidemiologici hanno mostrato una forte correlazione fra illivello di piombo nel sangue e nelle ossa e scarse prestazioni in proveattitudinali (test QI o psicometrici). Il processo di apprendimento avvieneattraverso la formazione e il rimodellamento delle sinapsi e l'effetto tossicodel piombo su questo processo suggerisce che questo metallo danneggispecificamente la funzione sinaptica.

Il piombo è inoltre molto tossicoanche per gli organismi acquatici.

Rame: l’esposizione al rame e suoi composti puòprovocare danni a livello dell’apparato digerente, occhi, reni, fegato, polmonee naso. Il rame è tossico per la vita acquatica e peralcuni microrganismi del suolo ed è potenzialmente in grado di distruggere i ciclinaturali di taluni nutrienti.

Zinco: sebbene sia un elemento normalmente presente in natura, l'esposizione prolungata ai composti di zinco può avere effettideleteri a livello dell’apparato circolatorio, apparato digerente, occhi, reni,polmone, pancreas, sistema riproduttivo, pelle e può alterare il normalesviluppo del feto. Nelle zone in cui sono presenti grandiquantità di zinco, questo può entrare nella rete idrica in concentrazionitossiche per i pesci e, potenzialmente, anche per gli esseri umani. Lo zinco può accumularsi negli organismi acquatici e può quindi esseretossico sia per essi, sia per le specie di cui sono prede.

Azoto: per “azoto” non si intende una sola sostanza chimica, ma unavasta gamma di composti, i cui effetti dipendono dalla natura delle sostanzestesse. Il rilascio di composti di azoto dà luogo apreoccupazione per due diversi motivi: in primo luogo, essendo nutrienti per lepiante, provocano l'eutrofizzazionedelle acque, e, in secondo luogo contribuiscono all’acidificazione di laghi efiumi, mettendo a repentaglio la vita negli ecosistemi più sensibili.

Cadmio: l’esposizione al cadmio e ai suoicomposti può provocare il cancro e rappresenta una seria preoccupazione per lasalute umana, in particolare per i suoi effetti su reni e ossa. Il cadmio è inoltre tossico per una vasta gamma di microrganismi e perla vita acquatica in genere, in quanto interferisce su crescita e riproduzione.Il cadmio è inoltre facilmente accumulato da moltiorganismi, in particolare da micro-organismi e molluschi.

Carbonio organico totale (TOC): tutti i composti organici contenticarbonio possono essere raggruppati in questa categoria. Questi compostipossono essere frammentati dai microrganismi, processo che richiede consumo diossigeno. E proprio qui risiede la pericolosità di questo gruppo e non per latossicità per la saluta umana, verso la quale sembrano essere del tutto inerti.Alte concentrazioni di TOC nelle acque, infatti, rendono l’ambiente inospitaleper pesci e altre forme di vita, a causa della carenza di ossigeno. Difficilmentepossono creare un problema a livello globale, ma senz’altro a livello locale,con le acque costiere che, per gli scarichi dell’uomo, diventano anaerobie equindi prive di vita, come si può riscontrare in alcune aree del Mar Baltico, Mar Nero, Mar Adriatico e le acque costiere intornoalla Thailandia.

Fosforo: il rilascio di grandi quantità difosfati nell'ambiente acquatico può avere rilevanti effetti negativi. Le alghe infatti assorbono rapidamente i fosfati inorganici, nutrienteprimario per la vita vegetale cosicché possono crescere rapidamente. Quando queste muoiono vengono però decomposte dai batteri aerobi, conconseguente consumo di ossigeno e impoverimento delle acque, contribuendo cosìall’eutrofizzazione. La riduzione dei livelli di ossigenopuò seriamente minacciare gli organismi acquatici. L'acquapuò anche diventare putrida a causa della grande quantità di materia organicain decomposizione. Un grande problema dell'inquinamento dafosfati è che esso persiste per lungo tempo all'interno degli ambientiacquatici. I fosfati infatti sono semplicemente liberatinuovamente nell'ambiente quando le piante muoiono, per essere poi riutilizzatida altre piante.

A questo punto resta solo un interrogativo: perchè nessuno interviene, rendendosi complice di questo sopruso per la salute dei cittadini e di questa catastrofe ambientale???

ps: per poter scaricare la tabella gratuitamente è necessario(ahimé) attendere circa 60 secondi. Altrimenti, chi fosse interessato, puòcontattarmi via e-mail.

Leggi anche:

Ilvadi Taranto: la morte nell'aria - II parte

Ilva di Taranto: oltre ogni limite - I parte

Il decreto "salva-Ilva": morire per legge

La Svolta. Donne contro l'Ilva.

Quattro vecchi sfigati

2010-10-04T16:41:00.001+03:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della puntata, la P3 con i suoi "quattro vecchietti", i continui attacchi deliranti del premier alla magistratura e al CSM e il caso Cagliari, "tangentaro" suicidatosi in carcere all'epoca di Mani Pulite.

Ilva di Taranto: la morte nell'aria - II parte

2010-10-03T16:11:00.057+03:00

Dopo aver esaminato nello scorso articolo, la situazione generale dell'Ilva di Taranto, vorrei andare ad esaminare singolarmente i principali composti inquinanti che vengono vomitati nel cielo di Taranto, giorno e notte, notte e giorno, senza alcuna sosta. Senza un attimo di respiro. Quel respiro che per i tarantini è la causa di molti dei loro mali.

In questa tabella, trovate tutti gli inquinanti riversati in atmosfera, classificati in "principali" e "secondari", non per importanza o per la loro tossicità, ma semplicemente per quante volte superano il valore soglia: principali oltre 100 volte i limiti di legge, secondari sotto le 100 volte. Mi sembra scontato dire che, anche se un tal inquinante rientra nella seconda categoria, sia comunque completamente al di fuori di qualsiasi norma. Ad esempio, le diossine (PCDD) che superano di 73 volte il limite di legge, sono comunque molto più pericolose delle emissioni di anidiride carbonica, benchè questa vada oltre le 100 volte. In questa tabella dati potete vedere nella parte destra il valore assoluto dell'emissione di ciascun inquinante, mentre nella parte sinistra il valore normalizzato sul valore soglia, ovvero posto il valore soglia uguale a uno, quante volte la registrazione del dato superi il valore soglia.

Come già sottolineato la scorsa volta, vi è un trend generale di diminuzione delle emissioni, ma restano comunque tutte oltre ogni limite, nessuna esclusa. E alcuni dati sono davvero impressionanti, se ci ricordiamo che l'Ilva sorge a pochi metri da Taranto, in particolare dal quartiere Tamburi, e che i veleni vomitati da centinaia di ciminiere, respirati per decenni dai cittadini, viaggiano a chilometri di distanza. Non si può non notare, nel primo grafico a destra (clicca l'immagine per ingrandire), il benzene, noto cancerogeno, che supera di 219 il valore soglia, così come gli IPA, altamente tossici, 622 volte, e i PCB ben 1208 volte oltri i limiti di legge. Ancor più grave forse il trend di emissione delle diossine (clicca l'immagine per ingrandire), nel secondo grafico, che nonostante la loro accertata tossicità e pericolosità per la salute umana, sono aumentate nel corso degli anni. Ma ora vediamo qual è il rischio per la popolazione associato all'emissione di ciascun inquinante, in particolare in una situazione, come quella di Taranto, di una cronica esposizione ad essi.

Anidride carbonica (CO₂): l’anidride carbonica, obiossido di carbonio, è il risultato della combustione di composti organici inpresenza di una quantità di ossigeno sufficiente a completarne l'ossidazione. Nell'agosto2010 la concentrazione di biossido di carbonio nell'atmosfera terrestre è stata pari a 388 ppm (link). Nonostante la sua piccola concentrazione, la CO₂è un componente fondamentale dell'atmosfera terrestre perché - insieme alvapore acqueo ed al metano - intrappola la radiazione infrarossa della lucesolare riflettendola nuovamente verso la superficie terrestre (il cosiddetto effettoserra) impedendo alla Terra di raffreddarsi. Si stima che la concentrazioneatmosferica di biossido di carbonio prima della rivoluzione industriale fosse280 ppm, e che quindi sia aumentata del 35% dai tempi della rivoluzioneindustriale e del 20% dal 1958. La combustione dei combustibili fossili (carbone,petrolio) è la causa di questo aumento per il 64%, mentre la deforestazione èla seconda con il 34% (link).350 ppm, secondo molti scienziati ed esperti climatici, è considerato il limite di sicurezza per lanostra atmosfera, ma la concentrazione CO₂di è rimasta perennementeoltre questa soglia dal 1988 e aumenta dicirca 2ppm ogni anno.

Benzene: secondo l’EPER (European Pollutant Emission Register), ilbenzene è un noto cancerogeno in contesti di esposizioni di lungo termine,ma può colpire anche il sistema nervoso centrale. Il principale effetto tossicodel benzene riguarda l'ematopoiesi.I dati,riguardanti gli effetti a seguito di esposizione acuta, indicano chiaramentel'insorgenza di leucopenia,anemia e trombocitopenia.Il potenziale meccanismo d’azione del benzene è la distruzione o l’interferenzacon la maturazione delle cellule staminali del midollo osseo.

Studi epidemiologici hannodimostrato che l'esposizione a benzene è associata ad un aumentato rischio dileucemia mieloide acuta. L'esposizione cronica a benzene sembra causaredanni cromosomici in linfociti e cellule del sistema ematopoietico. L'American Conference ofGovernmental Industrial Hygienists (ACGIH) (12) ha fissato i limiti perl'esposizione professionale a benzene in 0.5ppm, (pari a 1.6mg/m3), mentre lalegge Italiana 66/2000 ha fissato un limite di 1ppm.

Fluoro e composti inorganici: il fluoro è generalmente presente inaria in forma gassosa come acido fluoridrico (HF), che se presente inatmosfera, viene inspirato, danneggiando irreversibilmente tessuti e mucose ditutto l’apparato respiratorio. Allo stesso modo può danneggiare ossa, occhi,cuore, fegato e pelle, sia per le sue proprietà corrosive, sia per laformazione di fluoridi. Gli ioni fluoridi sono essi stessi altamente tossici,in quanto si legano con gli ioni Calcio e Magnesio, impedendone il loroessenziale utilizzo nella biochimica degli esseri viventi.

Idrocarburi policiclici aromatici (IPA): gli IPA si formanoprincipalmente nelle combustioni con insufficiente apporto d’ossigeno. AlcuniIPA mostrano una forte attività cancerogena in animali da laboratorio. La IARC haclassificato alcuni IPA come noti, molti altri come probabili o possibilicancerogeni per l’uomo (Cat. A2). Tra gliIPA, i più noti sono il benzo(a)pirene e il benzo(a)antracene.

Gli IPA hannouna tossicità multiorgano: grazie all’elevata solubilità, possono attraversarele membrane molto facilmente, senza bisogno di trasporto attivo. La tossicitàprimaria, in realtà, è molto bassa, ma, in seguito a reazioni dibiotrasformazione la tossicità aumenta notevolmente. Gli IPA sono risultati particolarmente implicati neitumori del polmone, della vescica e della cute, ma anche di rene, laringe,mammella, ed esistono sospetti su una varietà di altri tumori, sia per quantoriguarda alti livelli occupazionali di IPA sia perquanto riguarda le basse ma croniche esposizioni ambientali.

Mercurio: può essere assimilato per inalazione dei suoi vapori. Ilmercurio, genotossico, è un metallo estremamente dannoso per il sistema nervosocentrale e periferico. È una sostanza neurotossica, che agisce anche su cuore,reni e sistema immunitario, sia nel caso di avvelenamenti acuti che cronici.L’inalazione di vapori di mercurio nell’uomo causa intossicazione acuta,provocando un danno permanente al sistema nervoso con possibilità di morte; l’intossicazionecronica invece, detta “mercurialismo”, colpisce il sistemanervoso in maniera insidiosa, così che gli effetti tossici non si possonoosservare se non dopo mesi dall’esposizione.

Ossidi di azoto: sono ritenuti tra gli inquinanti atmosferici piùcritici e si ritiene che aggravino le condizioni dei malati di asma. Alcuni diessi, in particolari condizioni, possono reagire formando ozono e altricomposti del cosiddetto smog fotochimico. Altri invece sono solubili inacqua e con l'umidità atmosferica possono formare acido nitroso e acido nitrico,entrambi presenti nelle cosiddette "piogge acide", contribuendoinoltre all’acidificazione di fiumi e laghi.

Il monossido di azoto (NO),analogamente al monossido di carbonio, agisce sull’emoglobina, fissandosi adessa con formazione di metamoglobina interferendo con la normale ossigenazionedei tessuti da parte del sangue. Forte ossidante ed irritante, il biossido diazoto esercita invece il suo effetto tossico principalmente sugli occhi, sullemucose e sui polmoni. In particolare tale gas è responsabile di specifichepatologie a carico dell’apparato respiratorio (bronchiti, allergie,irritazioni, edemi polmonari che possono portare anche al decesso). I soggettipiù esposti all'azione tossica sono quelli più sensibili, come i bambini e gliasmatici.

Ossidi di zolfo: il biossido di zolfo (o anidride solforosa)rappresenta l’inquinante atmosferico per eccellenza essendo il più diffuso, unodei più aggressivi e pericolosi e di gran lunga quello più studiato ed emessoin maggior quantità dalle sorgenti antropogeniche ed è responsabile in granparte del fenomeno delle piogge acide.

Monossido di carbonio: inquinante tipico delle aree urbane, vieneassorbito rapidamente negli alveoli polmonari. Combinandosi con l'emoglobinadel sangue (la sua affinità con la stessa risulta essere circa 200-300 voltemaggiore di quella dell’ossigeno) inibisce il trasporto dell'ossigeno aitessuti, ai muscoli e al cervello, con conseguenti effetti acuti (senso diaffaticamento, sonnolenza, mal di testa) o effetti cronici (diminuzionidelle prestazioni fisiche ed intellettuali, aumento di cardiopatie e disturbicircolatori), colpendo soprattutto i feti in donne gravide.

Il piombo è in grado didanneggiare praticamente tutti i tessuti, in particolare i reni e il sistemaimmunitario. La manifestazione più subdola e pericolosa dell'avvelenamento dapiombo è quella a carico del sistema nervoso. Negli adulti il danno da piombosi manifesta soprattutto con neuropatia periferica, che si ritiene dovuta a unprocesso di demielinizzazione delle fibre nervose. La neuropatia da piombocolpisce soprattutto nello sviluppo, con turbe comportamentali e dannicognitivi. Studi epidemiologici hanno mostrato una forte correlazione fra illivello di piombo nel sangue e nelle ossa e scarse prestazioni in proveattitudinali (test QI o psicometrici). Il processo di apprendimento avvieneattraverso la formazione e il rimodellamento delle sinapsi e l'effetto tossicodel piombo su questo processo suggerisce che questo metallo danneggispecificamente la funzione sinaptica. L’aumento delle concentrazioniatmosferiche di piombo è stato inoltre correlato all’incremento dell’incidenzadelle forme di autismo nei bambini.

PM: Gli inquinanti atmosferici chiamati "particolato" o"materiale particellare" includono polvere, fumo, microgocce diliquido di origine inorganica e organica, in sospensione nell’aria, emessedirettamente in atmosfera da sorgenti quali industrie, centralitermoelettriche, autoveicoli, cantieri, e le polveri trasportate del vento.Hanno una composizione molto varia: metalli, fibre di amianto, sabbie, ceneri,solfati, nitrati, idrocarburi policiclici pesanti, polveri di carbone e di cemento.La loro tossicità è legata alla composizione chimica, al potere adsorbente ealla dimensione.Le polveri hanno effetti sulla respirazione, incluso l'aggravamento dipatologie respiratorie e cardiovascolari, alterazioni del sistema immunitario,danni al tessuto polmonare, aumento dell'incidenza di patologie tumorali emorte prematura.

PCB: vengonoassorbiti sotto forma di vapori attraverso l’apparato respiratorio e, per contatto, attraverso la cute. La IARC ha classificatoi PCB come probabili agenti cancerogeni per l’uomo. Diversi studi degli annisettanta hanno dimostrato come i PCB rappresentino una seria minaccia per lasalute umana e l’ambiente; infatti l’esposizione a questi inquinanti portadanni al sistema immunitario, al fegato, alla pelle, all’apparato riproduttivo,al tratto gastrointestinale e alla ghiandola tiroidea. Ancora una volta sono ibambini ad essere il bersaglio più sensibili, poiché i PCB vengono veicolatiattraverso il latte materno. Tenendo in considerazione un consumo medio giornalierodi 130 grammi di latte ogni chilo di peso corporeo, un lattante riceve ognigiorno 5 ppb di PCB per chilo di peso corporeo.

Studi condotti su popolazioni umane particolarmenteesposte, dimostrano effetti cronici notevoli dei PCB a seguito di esposizioneprenatale: nascita prematura, sottopeso e circonferenza cranica ridotta; asette mesi correlazione tra livelli di PCB e deficit di memoria visiva; aquattro anni correlazione tra esposizione prenatale e deficit di capacitàverbali e mnemoniche. Inoltre i PCB sono pericolosi perché danno origine amolecole diossino-simili, che possono essere altamente cancerogeni.

Nel prossimo articolo, vedremo l'effetto delle principali sostanze inquinanti riversate nelle acque.

ps: per poter scaricare il file gratuitamente è necessario (ahimé) attendere circa 60 secondi. Altrimenti, chi fosse interessato, può contattarmi via e-mail.

Leggi anche: Ilva di Taranto: oltre ogni limite - I parte

Ildecreto "salva-Ilva": morire per legge

LaSvolta. Donne contro l'Ilva.

Ilva di Taranto: oltre ogni limite - I parte

2010-10-01T16:38:00.004+03:00

Mi sono preso due giorni di pausadal blog in quanto il prossimo argomento sarà lungo e complesso e la ricerca ela raccolta delle informazioni ha portato via diverso tempo. Come avretefacilmente intuito si parlerà dell’Ilvadi Taranto. Ciò che mi ha colpito, mentre mi documentavo sulla questione, èl’impossibilità delle persone di dimostrare che la causa delle loro malattie sianogli scarichi nell’atmosfera dell’acciaieria tarantina. Eppure è noto che aTaranto ci si ammali di più: l’incidenza di tumori correlati all’inquinamento è maggiore del 31% rispetto alla media italiana, così come aumentanole forme di autismo e deficit intellettivi (solo per l’autismo si stima unaumento del 50% negli ultimi 10 anni). Ma quello che manca per la legislazioneitaliana è il “nesso causale”,ovvero è necessario individuare con certezza tra un evento e un fenomeno unarelazione di causa-effetto. Insomma, deve essere dimostrato senza ombra didubbio che l’evento è provocato da quel preciso fenomeno. Per il dirittoitaliano, affermare che esiste un nesso causale tra l’inquinamento e lemalattie è impossibile. Infatti, bisognerebbe dimostrare che la persona si èammalata in quel momento, per colpa di quelle emissioni inquinanti, bisognaprovare che quella persona non si sarebbe ammalata se avesse vissuto daun’altra parte. Ovviamente questo è impossibile da dimostrare perché la medicinanon è matematica.

Bisogna dire però che a Tarantonon c’è solo l’Ilva, ma ci sono ben 9 stabilimenti definiti per legge“inquinanti”, tra i quali il cementificio, la raffineria, l’inceneritore eappunto l’impianto siderurgico più grande d’Europa, l’Ilva, tanto che occupauna superficie pari a 4 volte la città di Taranto che lo ospita. E Taranto èuna città che vive grazie alla sua industria siderurgica; all’Ilva lavoranoinfatti 13mila operai più quelli dell’indotto. Ma la città vive praticamente dentro l’industria siderurgica.Le colline di carbone e di ferro, i cosiddetti “parchi minerari”, materie primeper fare l’acciaio, sono a pochi metri dalle case del quartiere Tamburi . La gente vive immersa in questa pericolosapolvere. E non solo.

Se forse non è ancora statopossibile dimostrare che l’impianto siderurgico del patron Riva è il direttoresponsabile dell’insorgenza di molte malattie, ciò che non si può negare sonole emissioni degli stabilimenti, completamente oltre tutti i limiti di legge. Ei dati non possono che essere attendibili, visto che provengono dall’INES (Inventario Nazionale delleEmissioni e loro Sorgenti) e dall’EPER (European Pollutant Emission Register).Come riporta lo stesso sito, i due registri “sononati nell'ambito della direttiva 96/61/CE, meglio nota come direttiva IPPC(Integrated Pollution Prevention and Control). Essi sono il risultato di unapproccio integrato alla gestione ambientale che coinvolge i governi, leindustrie e il pubblico e dà la possibilità a quest'ultimo di esercitare ilproprio diritto di accesso ad informazioni ambientali in maniera sempliceattraverso la moderna tecnologia”. Anche se in Italia a quanto pare non sene sono ancora accorti, il registro EPER è stato definitivamente rimpiazzato daquello E-PRTR (EuropeanPollutant Release and Transfer Register).

Come potete vedere dal sitodell’INES, inserendo i dati dello stabilimento nel motore di ricerca del sito (link),è presente l’archivio dei dati relativi alle emissioni negli anni dal 2002 al2005, mentre nel sito europeo, aperto nel 2006, sono presenti i dati del 2007 e2008. Entrambi prendono in considerazione le emissioni sia in atmosfera, sianelle acque.

Come si può facilmente notare daquesta tabelladati, in cui ho riunito i registri delle emissioni, tutte le misurazionidelle emissioni sono oltre i valori soglia, ossia i limiti imposti perlegge. Tutte in tutti gli anni. Potete inoltre trovare la variazionepercentuale tra un anno all’altro (in rosso l’aumento, in blu il decremento) etra il primo e l’ultimo (2002- 2008). È evidente un certo trend di diminuzionedelle emissioni nel corso degli anni, anche se per qualcuno si registra unsostanziale aumento, in particolare per i metalli pesanti (nichel, rame ezinco), CO₂ e per le pericolosissime diossine e similari (PCDD ePCDF). Anche per gli scarichi nelle acque il trend è simile, ma sempre con ledovute eccezioni: arsenico (+525% rispetto al 2002), fenoli (+441%), rame(+133%) e nichel, con ben un +1429%rispetto al 2002. Ciò che a mio parere è incomprensibile è il fatto che ilregistro europeo non prenda in considerazione nei suoi parametri, oltre alcadmio, lo scarico del mercurionelle acque, vista la sua enorme pericolosità.

Le due colonne colorate, invece, aiutanoa capire quanto le emissioni abbiano sforato i limiti di legge, ovvero di quante volte siano oltre il valoresoglia, sia per il 2005 che per il 2008. Ciò è importante rispetto allavalutazione del valore assoluto, in quanto 1 grammo di diossina è certamentepiù pericoloso di una tonnellata di CO₂. È impressionante vedere chei PCB, pericolosissimi per lasalute, tanto che la loro produzione è utilizzo è stato bandito in Italia nel1983, sforino i limiti di legge di ben 1208volte. È importante sapere che i PCB sono considerati inquinantipersistenti, dalla tossicità per alcune forme molto vicina a quella della diossina. Non va di certo meglio il monossido di carbonio (CO), lo stessoche ci uccide quando la caldaia di casa è difettosa, che supera il valore dilegge di 1078 volte, o gli idrocarburi policiclici aromatici(IPA), classificati come possibili cancerogeni, 622 volte. Anche nelle acque la situazione è disastrosa, connumerosi composti che superano di oltre 600volte i limiti di legge. Come si può vedere facilmente a colpo d’occhio daicolori (legenda in basso) il trend èin diminuzione, ma tutti i valori sono pesantemente oltre i limiti di legge.

Bisogna anche dire che secondo lestime dell’ARPA Puglia, ilsistema industriale di Taranto ha scaricato invece sulla città 170 grammi didiossina in un anno, mentre le emissioni dichiarate dall’Ilva al registro INESnel 2005 si attestano a 93 grammi. Il totale delle diossine dichiarate alregistro INES da tutti gli impianti industriali italiani nel 2005 è stato di103 grammi, il che significa che 93 grammi su 103 è solo la fetta diinquinamento del siderurgico di Taranto. Ammettendo che quanto dichiarato dall’Ilvasia veritiero, il 90% di tutta la diossina italiana è scaricata nella città diTaranto. Dalle rilevazioni fatte dall’ARPA tra il 2003 e il 2006 a Taranto,questo inquinante è infatti presenti in livelli elevatissimi rispetto allealtre città italiane.

Se forse non è possibile trovareun nesso causale tra una popolazione avvelenata e l’Ilva, quello che è certosono questi dati, tanto è vero che il sig. Riva, titolare dell’azienda, nel2005 è stato condannatodefinitivamente a sei mesi di carcere per gettito pericoloso di polveri nocive(pena commutata poi in una ridicola ammenda di 6750 €) e per gli stessi motivicondannato in primo grado nel 2008 (processo ancora in corso).

Visto quanto sopra, leistituzioni, che dovrebbero in primo luogo tutelare i loro cittadini,dovrebbero quanto meno obbligare l’Ilva a rientrare nei limiti di legge. Einvece, come sappiamo, il Governo il 15 settembre ha varato il Decreto Legislativodel 13 agosto 2010 n.155, la cosiddetta legge“salva-Ilva” che consente di prorogare ulteriormente l’adeguamento ailimiti di legge.

Nei prossimi due giorni andremoad analizzare la tossicità e il rischio legato ad ogni inquinante.

ps: per poter scaricare il file gratuitamente è necessario (ahimé) attendere circa 60 secondi. Altrimenti, chi fosse interessato, può contattarmi via e-mail.

Leggi anche:
Ilva di Taranto: la morte nell'aria - II parte
Ildecreto "salva-Ilva": morire per legge

LaSvolta. Donne contro l'Ilva.

Libera satira in libero stato - Parte 7

2010-09-28T21:42:00.002+03:00

Sabato 18 settembre
- Ieri Berlusconi è apparso in pubblico con un tutore al polso. Poveretto, da quando non c’è più Tarantini deve fare tutto da solo.
- Micciché se ne va dal partito e dice di La Russa: “E’ volgare e violento. Un fascista autentico”. Il coordinatore del PdL, però, non si è lasciato intenerire.
- Veltroni spiega che il suo documento vuole solo rendere il PD più aperto. Così aperto che sarebbe pieno di correnti.

Domenica 19 settembre
- Enrico Letta lancia un appello a Veltroni: “Dividersi adesso sarebbe una follia”. Perché non farlo una volta al governo?
- A Martinsicuro fanno multe da 500 euro a chi fa troppo chiasso facendo l’amore. Che possono arrivare a 1000 se superi anche i limiti di velocità.
- Napoli. Anche questa volta il sangue di San Gennaro alla fine si è sciolto. E pure il PD era lì lì.

Lunedì 20 settembre
- Vendola rivela che un Premier gay c’è già stato ed era della DC. Insomma, ce li aveva tutti i vizi.*
- Alemanno ha nominato il Presidente Napolitano cittadino onorario di Roma. Che paraculo! Chissà adesso quanto gli farà pagare di ICI per il Quirinale…
- Casini è sicuro che per governare Berlusconi non ha più i numeri. O almeno il suo, perché non lo ha ancora chiamato.
(*) Ma proprio tutti tutti, se avete capito a chi faceva riferimento Vendola.

Martedì 21 settembre
- Unicredit. Profumo costretto a lasciare per aver aperto ai libici. E allora quell’altro, che gli ha pure regalato una motovedetta!?
- E’ morta Sandra Mondani. Neanche 6 mesi di tranquillità per il povero Raimondo.
- “Non sono io il Papa straniero” dichiara Walter Veltroni. “E io non sono Padre Georg!” si è affrettato a dire Fioroni.

Mercoledì 22 settembre
- “Walter ha sbagliato!” ha dichiarato perentorio Fassino. Piuttosto che uno del suo partito quello difenderebbe pure un mafioso!
- Santoro non ha intenzione di anticipare la scaletta di “Annozero” a Masi. Perché se no poi quello si vede “i Cesaroni” su Canale 5.
- Dossier sulla casa di Montecarlo. I finiani attaccano i servizi. Manca il bidet.

Giovedì 23 settembre
- Per la truffa dei videopoker, ieri Vittorio Emanuele è stato assolto. Ecco che cosa erano stanotte quegli spari di carabina.
- In Campania è di nuovo emergenza rifiuti. Soprattutto quelli per autorizzare le intercettazioni.
- Saviano ha la polmonite: salta l’incontro con Veltroni e Fini. E’ meglio che per un po’ non stia in mezzo alle correnti.

Venerdì 24 settembre
- Ahmadinejad chiede che il Corano sia trattato come la Bibbia. D’accordo. Basta però che non mi svegliate alle 8 di domenica mattina tentando di vendermelo.
- A Napoli, i mezzi di trasporto spazzatura saranno protetti dalla polizia. Ma non le scortavano già da un pezzo, le auto blu?
- La Direzione Nazionale del PD si è chiusa con l’approvazione della relazione di Bersani. La votazione si è svolta per alzata di spalle.

da Il Misfatto, inserto satirico della domenica de Il Fatto Quotidiano, 26 settembre 2010

Leggi gli altri episodi

La casetta in Canadà

2010-09-28T21:16:00.000+03:00

Appuntamento settimanale con Passaparola di Marco Travaglio. Argomento della puntata, la ormai stranota vicenda della casa a Montecarlo del presidente della Camera Gianfranco Fini e le strane rivelazione del Ministro di Saint Lucia.